Affichage des résultats 1 à 20 sur 43
Discussion: 1D Mark III : Le verdict final
-
10/12/2007, 19h47 #1
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Suisse / Genève
- Âge
- 48
- Messages
- 122
- Boîtier
- 1D Mark IV & Canon EOS 30D + Grip BG-E2N
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 L II,24-70 f2.8 L,70-200 f2.8 L IS II,300 f4 L IS,100 f2.8 Macro,1.4x II
1D Mark III : Le verdict final
Rob Galbraith a mis en ligne son verdicte final !!!
http://www.robgalbraith.com/bins/mul...8740-9068-9168
A+
Zap
-
10/12/2007, 20h04 #2
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Périgord/Paris
- Âge
- 37
- Messages
- 792
- Boîtier
- canon x2 et 2 flashs.
- Objectif(s)
- Canon L et sans L et 1 sigma...
Merci ...mais j'ai un problème je parle pas le Tchécoslovak , et le traducteur veut pas traduire !
-
10/12/2007, 20h46 #3
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- 95
- Âge
- 42
- Messages
- 214
- Boîtier
- 1D Mk II
- Objectif(s)
- 17-40 F4 L - 70-200 F2.8 L
en gros les performances de l'AF du III ne sont pas meilleures que celles du II, loin de la... ca laisse songeur tout de meme....
-
10/12/2007, 21h23 #4
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Périgord/Paris
- Âge
- 37
- Messages
- 792
- Boîtier
- canon x2 et 2 flashs.
- Objectif(s)
- Canon L et sans L et 1 sigma...
C'est la jalousie :rudolph:
-
10/12/2007, 23h40 #5
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Genève - Suisse
- Âge
- 44
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 5D MKIII + 1DX
- Objectif(s)
- Zeiss 21mm f/2.8*135f/2*24-70f/2.8 II*70-200f/4 IS/400 f/2.8 II*600f/4 II*Ext.1,4 III
Ouai ça craint. Il semblerait que la réparation du sub-mirroir et la dernière maj du firmware améliorent un peu le fonctionnement mais que dans l'ensemble le Mark II N soit meilleur que le Mark III sauf peut-être dans des conditions de faible luminosité... Et là j'ai vraiment du mal à l'avaler!!!
-
11/12/2007, 10h34 #6
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- 95
- Âge
- 42
- Messages
- 214
- Boîtier
- 1D Mk II
- Objectif(s)
- 17-40 F4 L - 70-200 F2.8 L
-
11/12/2007, 15h54 #7
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Suisse / Genève
- Âge
- 48
- Messages
- 122
- Boîtier
- 1D Mark IV & Canon EOS 30D + Grip BG-E2N
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 L II,24-70 f2.8 L,70-200 f2.8 L IS II,300 f4 L IS,100 f2.8 Macro,1.4x II
Désolé pour toi Brice...
j'ai faillit etre dans la meme situation ....
j'ai du batailler fort... pour ne pas l'acheter ce 1D Mark III...
(merci aussi un peu à ma femme qui m'a freiné ... en me disant d'attendre le verdicte final...)
Du coup... je vais attendre... encore... et ... encore...
un 1D Mark III N ou un 1D Mark IV ainsi que le test de celui ci par Rob Galbraith... avant d'acheter ....
Je ne suis pas Pro... et le fait de mettre autant d'argent dans un boitier ça fait mal au porte monnaie... du coup... vaut mieux que ça en soit un qui n'ait pas de problemes...
A+
Zap
-
11/12/2007, 15h58 #8
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Genève - Suisse
- Âge
- 44
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 5D MKIII + 1DX
- Objectif(s)
- Zeiss 21mm f/2.8*135f/2*24-70f/2.8 II*70-200f/4 IS/400 f/2.8 II*600f/4 II*Ext.1,4 III
Bon je vous rassure je n'ai qu'à moitié les boules. parce que lorsque les photos sont nettes, elles sont toppissimes!!! Plus qu'à le renvoyer pour fixer le problème de sub mirroir et ensuite ça devrait rouler (je croise quand même les doigts)!!
Mais à part ça c'est quand même une sacré machine!
-
11/12/2007, 16h04 #9
-
11/12/2007, 16h08 #10
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Genève - Suisse
- Âge
- 44
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 5D MKIII + 1DX
- Objectif(s)
- Zeiss 21mm f/2.8*135f/2*24-70f/2.8 II*70-200f/4 IS/400 f/2.8 II*600f/4 II*Ext.1,4 III
Ah.... le 300 f/2.8!!! Vu le retour de Gparedes sur ce caillou je peux vous assurer que c'est le prochain. Quand je ne sais pas, mais c'est le prochain!!
-
11/12/2007, 21h29 #11
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Ouest
- Âge
- 39
- Messages
- 344
- Boîtier
- Canon 1d Mark III + 580 ex II
- Objectif(s)
- 50 F1.4, 17-40 L, 85 F1.8, 70-200 F2.8 IS,15 F2.8, ext 1,4, caisson etanche,500 F4 IS
J'ai eu un mark II pendant un an et je l'ai changé en septembre pour un mark III, je ne regrette pas du ce changement. Je suis complètement conquis par le mark III, aucun problème d'AF malgré que mon numéro de série soit concerné. L'af est précis, plus que sur mon mark II, surtout en concert. De plus, je trouve que la dynamique des images entre les basses lumières et les hautes lumières est mieux maitrisée. En outre, le mark III gère mieux le bruit et pour la photo de concert la différence se voit bien par rapport à mon ancien boitier.
Bref, j'ai parfois l'impression d'être le seul à apprécier ce boitier...
-
11/12/2007, 22h17 #12
- Inscription
- décembre 2006
- Localisation
- 95
- Âge
- 42
- Messages
- 214
- Boîtier
- 1D Mk II
- Objectif(s)
- 17-40 F4 L - 70-200 F2.8 L
faut dire aussi que le mk II est tellement crade niveau bruit...
-
11/12/2007, 22h19 #13
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- Ouest
- Âge
- 39
- Messages
- 344
- Boîtier
- Canon 1d Mark III + 580 ex II
- Objectif(s)
- 50 F1.4, 17-40 L, 85 F1.8, 70-200 F2.8 IS,15 F2.8, ext 1,4, caisson etanche,500 F4 IS
oui c'est sûr...
-
12/12/2007, 11h43 #14
-
12/12/2007, 12h14 #15
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
12/12/2007, 12h16 #16
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Paris
- Messages
- 245
- Boîtier
- Eos 1D Mark III
- Objectif(s)
- 24-105 L IS et 70-200 F4 L IS
Mais non Juliengaz, je suis dans le même cas que toi et que du bonheur.
Amitiés
-
12/12/2007, 12h24 #17
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Paris
- Messages
- 245
- Boîtier
- Eos 1D Mark III
- Objectif(s)
- 24-105 L IS et 70-200 F4 L IS
Pour les autres, à croire que tout le monde utilise ce boîtier à 10 images/secondes par haute température en ai focus sur une cible blanche !
S'il y en a qui ont des soucis avec, il fait aussi des photos dans d'autres conditions et très bien.
-
12/12/2007, 12h46 #18
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- Suisse / Genève
- Âge
- 48
- Messages
- 122
- Boîtier
- 1D Mark IV & Canon EOS 30D + Grip BG-E2N
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 L II,24-70 f2.8 L,70-200 f2.8 L IS II,300 f4 L IS,100 f2.8 Macro,1.4x II
-
12/12/2007, 12h49 #19
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Genève - Suisse
- Âge
- 44
- Messages
- 2 401
- Boîtier
- 5D MKIII + 1DX
- Objectif(s)
- Zeiss 21mm f/2.8*135f/2*24-70f/2.8 II*70-200f/4 IS/400 f/2.8 II*600f/4 II*Ext.1,4 III
Ouai, rien que de ta faute!!!
En fait au début j'avais pensé au 500 f/4 car après l'essai de celui de Tiebin j'étais plus que convaincu. Mais le prix de ce joujou a eu raison de mes rêves (du moins pour les prochaines années). En plus nous en avions discuté lors de ma venue à ton stage à paris et tu m'avais déjà mis la puce à l'oreille à l'époque.
L'idée à depuis fait son chemin et maintenant que je vois le résultat... en plus ma femme est plutôt "contente" car il est moins cher que le 500mm.
De toute façon j'ai déjà pris contact avec Canon Suisse car en tant que CPS on peut tester ce genre de machine à rêve gratuitement. Donc dès que mon Mark III sera passé chez le chirurgien je le demanderai pour passer un jour ou deux en sa compagnie, histoire de voir ce que ça peut donner sur le Mark III, boitier auquel je le destine principalement!
-
12/12/2007, 13h28 #20
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 54
- Messages
- 15 876
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Evident que si en plus tu peux tester c'est encore mieux. Moi le 300 s'imposait car moins dédié à une usage animalier seul, car en effet c'est pas les 500 et 600 qu'on voit à Roland Garros ou tennis à Bercy, car ici on cherche plus du 2.8
Donc perso ce fût aussi un choix qu'il m'a fallu penser et réfléchir comme il se devait pour éviter de me retrouver avec un objo pouvant ne pas satisafaire dans des parties importantes comme l'animalier.
Voyant qu'un 100-400 permet de donner de bons résultats à 400 en animalier quant à sa longueur focale, je me suis dit qu'un 300 avec TC1.4 donnait déjà ce range et avec une ouverture de F4 qui pique dès la pleine ouverture, donc en plus le faite qu'avec TC2 le résultat est encore de bon niveau je me dit que je me retrouve au final avec un objo pouvant couvrir un large besoin, plus lumineux, à un prix plus raisonable, avec une map mini plus courte, moins lourd est moins chère. Certes il sera moins bon en très longue focale qu'un objo sans TC, mais encore très bon quand même
En tout cas bien vu pour ta femme, en disant que tu prend un objo 1400€ moins chère elle a même oublié qu'il fallait en lâcher quand même 4000€, toi tu sais parler au femmesR3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Echec et Mat final
Par dwarfa dans le forum [Reportage]Réponses: 15Dernier message: 10/12/2007, 21h16 -
traitement du raw -> rendu final
Par Dom.S dans le forum Atelier RetoucheRéponses: 21Dernier message: 06/12/2007, 10h58 -
EF-S ? Au final ça sert à quoi ?
Par MFNO dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 03/12/2007, 13h53 -
Foot belge/tour final D1/D2
Par Bruno-Paparazzi dans le forum [Sport]Réponses: 4Dernier message: 28/05/2007, 12h40 -
Adobe Photoshop CS2 9.0 Final
Par jaak1 dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 6Dernier message: 27/04/2005, 21h13