Pour les MR il suffit de regarder dans la signature de briceos dont voici le lien : https://www.eos-numerique.com/forums...post1970536404

La version IS est moins bonne à cause du faite d'avoir plus de groupes de lentilles, par exemple 18 lentilles dans 15 groupes sur un 2.8 et 23 lentilles dans 18 groupes sur la version IS. Pour la version F4 c'est 16/13 contre 20/15.
Plus la lumière traverse de verres, plus elle a de chances de subir des "modifications". Cela est valable à équivalence de génération bien sûr. Il est par exemple bien possible que la version IS II soit même supérieur à celle du 2.8 L, car les lentilles ont des traitements récents qui peuvent aller dans ce sens. C'est le cas par exemple entre la version 4L contre 4L IS qui étant bien plus récente à bénéficié de traitements / optimisations pouvant dépasser la qualité obtenue avec la version non IS.
Mais comme les versions IS 2.8 et non IS 2.8 on a des générations proches, cela va à l'avantage de la version non IS

+