Tirages Photoweb minables

[Cédric Girard]

Arachnea : quand tu parles de différences entre compact et 350D, c'est en visu écran ou en impression Photoweb ?

Cela peut être "tout simplement" une différence dûe :
- au profil embarqué (sRVB ? Adobe RVB ?)
- à la mesure de balance des blancs
- aux réglages utilisés sous DPP
etc...

Je vais voir pour retrouver ce fameux freeware, qui pourrait permettre la conversion de profils en ligne de commande... voire écrire un p'tit programme pour le faire "sous Windows" si j'ai le temps !

[arachnea]

Cedric :

En fait, les photos tirées chez photoweb issues du compact sont très proches de ce que j'ai à l'écran, alors que pour ceux sortis du 350 D c'est beaucoup moins bon (sombre et rouge, comme les collègues), mais pas sur tous.
Je pensais aussi à quelque chose comme une différence de profil embarqué, puisque tu confirmes, je vais voir ce qu'ils disent chez sony.

Si tu pouvais trouver un petit programme sous windows, ce serait vraiment super (et super sympa). Merci par avance.

[Zaphod]

Je vais voir pour retrouver ce fameux freeware, qui pourrait permettre la conversion de profils en ligne de commande... voire écrire un p'tit programme pour le faire "sous Windows" si j'ai le temps !

Ca m'intéresse vachement ça...
En ligne de commande c'est parfait, ça me permet de faire des scripts en .bat.

Moi j'avais trouvé Image Magick qui faisait pas mal de choses en ligne de commande mais difficile de savoir s'il gére les espaces colorimétriques.

J'ai déja cité plus haut le logiciel de DryCreekPhoto qui a le mérite d'exister mais qui n'est pas intégrable de façon satisfaisante.
Il ne gère que les TIFF, ce qui est largement compréhensible, mais des options "redimensionnement / accentuation / sauvegardes en JPG" seraient utiles...

Ca permettrait de traiter en batch, par exemple, toutes les images qui sortent du logiciel de retouche en TIFF.