tirage mat ou brillant ?

[jerome83]

bonjour,

je ne sais pas si je suis dans la bonne rubrique (sinon merci de déplacer le sujet).
je débute et j'ai fait un "portrait" noir et blanc que je voudrai faire tirer sur papier.
je voulais savoir si c'était mieux en mat ou brillant ? est-ce que ça dépend de la photo ou des gouts de chacun ?
(en fait il me semble que c'est mieux en mat)

merci d'avance.

peut-etre pour vous donner une idée, voilà la photo

[Arnaud]

Pour moi mat ; je n'aime pas du tout le côté "vitrifié" du papier brillant. (à l'époque de l'argentique j'étais adepte du baryté, snif)

salutations.

[magic flight]

Pour moi mat ; je n'aime pas du tout le côté "vitrifié" du papier brillant. (à l'époque de l'argentique j'étais adepte du baryté, snif)

salutations.

pas de snif, tu peux utiliser du Hannemhule Pearl, de L'Ilford Silk Gallery ( je cite ceux que j 'utilis) voire même du Baryta, il y en a d'autres...non non, pas de snif.

[bastien95]

pourquoi ne pas faire tirer deux photos ? une mat, une brillante !

tu pourras te rendre compte par toi meme.

tu garde celle qui te plais et tu offre l'autre.

je pense que deux photos ne te ruineras pas et ma foi tu sera fixé pour les prochaine tofs.

bonne continuation.

[jerome83]

merci pour vos réponses,

en fait je me demandais si il y avait une "règle" ou une "habitude" de developpement pour ces photos, du style : "la majorité des gens developpent en mat " "ou en brillant".
j'ai l'impression personelle que le mat fait plus ressortir le caractere, l'expression d'une personne.

[digitalreflexe]

c'est une question de goût. Pour moi, toujours en brillant

[Myso.]

Je prendrai en considération l'utilisation du tirage:
brillant / mat

couleur/NB
Album ou marie louise à fond mat / ou cadre derrire une vitre
couleurs chaudes / ou froides
tropical / ou urbain
petit cadre blanc / ou bord net
et surtout manipulations..et traces de doigts..et gouts persos..

[Bob-74]

bonjour,

je ne sais pas si je suis dans la bonne rubrique (sinon merci de déplacer le sujet).
je débute et j'ai fait un "portrait" noir et blanc que je voudrai faire tirer sur papier.
je voulais savoir si c'était mieux en mat ou brillant ? est-ce que ça dépend de la photo ou des gouts de chacun ?
(en fait il me semble que c'est mieux en mat)

merci d'avance.

peut-etre pour vous donner une idée, voilà la photo

Ma réponse : mate et brillante.

En fait, tout dépend de la photo.

Lorsque je développais moi même mes photos (argentiques en noir et blanc), il y a de cela pas mal d'années, j'en tirais certaines systématiquement en mat et en brillant.

Certains portraits rendaient mieux sur un papier que sur l'autre.
Par contre, les paysages étaient pratiquement tous tirés sur papiers mats. Quelques fleurs l'étaient en brillant.

[miaouzz32]

La plupart des gens préfèrent brillant car plus "flashy", donc j'ai tendance à faire des tirages mat ou satinés pour moi et brillants pour la famille et les amis.

[gribou]

Si c'est pour faire tirer dans un labo numérique genre photoweb ou autre, fait le faire en couleur. Il n'y a aucun N&B digne de ce nom en labo grand public.
Essaye de trouver un copain possédant une HP9180 - Epson 2400 ou autre et paye lui les fournitures.

[enjo]

Bonjour,
Je prends le fil de ce post trouvé en "recherche"
Je viens de recevoir quelques tirages de chez Photoways de photos travaillées sous CS3 en noir et blanc. A l'écran elle me convenaient parfaitement
Mais quelle deception à la découverte des tirages papier:
Une impression d'avoir une très légére dominante magenta...
Une définition pauvre...
Des noir qui n'ont aucune profondeur... Un aspect terne...
Alors, je pense pouvoir expliquer une partie du mauvais résultat: une taille de fichier que j'ai du mal réduire. En effet, lorsque j'ouvre les propriétés d'une image envoyée, j'ai en moyenne:
4000/2666 pixels
141 cms/ 94 cms
72 pixels/pouce
Est ce les 72 pixels/pouce qui expliquent le peu de définition et les noir si ternes au tirage papier (pourtant l'image est bonne à l'écran) ?
Ou tout simplement le traitement, la chimie, le papier employé par le labo ?
Mis à part investir dans une imprimante photo HP9180 - Epson 2400 évoquée dans ce post, quelles solutions pour obtenir un tirage NB digne de ce nom ?
Merci de vos conseils qui sont les bienvenus (et salvateurs)

[Helios]

Mis à part investir dans une imprimante photo HP9180 - Epson 2400 évoquée dans ce post, quelles solutions pour obtenir un tirage NB digne de ce nom ?
Merci de vos conseils qui sont les bienvenus (et salvateurs)

Bienvenue dans le club des déçus des tirages papier N&B à l'ère numérique.
Malheureusement impossible à ce jour d'avoir des résultats dignes de ce nom de cette façon, au point que personnellement j'ai abandonné pour l'instant les tirages papiers, je regarde mes N&B à l'écran dans l'attente d'un labo numérique maison, HP9180 voire sa petite soeur moins chère et toute aussi performante pour le N&B la HP B 8850

[enjo]

A votre avis, est ce que si j'avais laissé mon fichier à 300 px/pouce en diminuant ma taille d'image, mon tirage aurait eu des noir plus profonds ?
Sinon, je regarde de près les labos "pro" en ligne... C'est cher :surprise:
Les imprimeurs ou grosses sociétés de photocopie/impression ne disposent pas des machines adéquates (quitte à leur fournir le papier) ?

Merci !