Taille, qualité selon les appareils

[Daedalus]

Hello,

Quelle est, selon les appareils (de 350D à MKIII) la taille maximale possible tout en conservant la plus grande qualité?

MERCI

[jack lafrite]

la plus grande qualité ?
ça veut dire quoi ce charabia ?
pour quel usage ?

taille maximale ????
pour une impression ?


le 350D photos de 3456x2304 soit un format en cm de 121,92x81,28 imprimable à 72 dpi (idem définition qu'un écran)
le 5D photos de 4368x2912 soit en cm 154,09x102,73

pour l'impression grand format tout dépend de l'opérateur qui sera chargé du travail d'impression et surtout du mode vitesse (donc qualité) de l'impression et enfin de la qualité de l'imprimante elle même
de grandes impressions se regardent avec du recul et non le nez collé dessus
à 72 dpi les impressions sont courantes dans le domaine de la pub

[julien24v]

D'abord comprendre la résolution :

prenons l'exemple d'une mosaique romaine : la résolution sera le nombre total de petits carrés qui la composent.
Sauf qu'en numérique ce sont nos pixels et pour l'impression il va falloir leur donner une taille physique.

Pour savoir les matérialiser à l'impression ces petits carrés, il faut une unité de mesure, le DPI, ou dots per inch (points par pouce). Le DPI va nous permettre de choisir combien de pixels seront alignés sur un pouce (2.54cm). Ce qui permet de définir une taille d'image voulue à l'impression.

Les DPI n'ont de sens qu'au moment d'imprimer une image sur un support physique. Une photo numérique qui fait par exemple 2 000×3 000 pixels reste la même, qu'elle soit en 10 ou en 1000 DPI. Seule sa dimension a l'impression change.

Dans tous les cas, choisir une résolution supérieure à 300 dpi est inutile car c'est la meilleure qualité possible des minilabs numériques et des imprimantes photo perso. Et la "norme" des 300 DPI correspond à ce que l'œil est capable de voir en gros plan. Ou encore une photo de près (10x15). Une affiche format A0 par exemple, destinée à être vue de très loin ne sera pas en 300 DPI, c'est inutile et trop lourd.


une fois que l'on connait ceci et pour répondre a ta question :

sur un 350D avec un capteur de 8 MégaPixels, soit 3456 x 2304 pixels : on pourra afficher une image d'une taille de 30x20cm en résolution de 300dpi et de 122x81cm en résolution de 72dpi (pixels plus grands donc image plus grande).

sur un 5D capteur de 13MP, soit 4368 x 2912 pixels et selon le meme principe :
en 300dpi : 37x25cm
en 72dpi : 154x103cm

sur un MarkIII, capteur de 10MP, soit 3888 x 2592 :
en 300dpi : 33x22cm
en 72dpi : 137x91cm

Enfin, la résolution de 72dpi est la résolution standard des écrans.

[Oeil de lynx]

salut,

comment tu fais julien24v pour connaitre les taille en cm à partir d'une résolution?
bon je sais, on divise le nombre de point par pouce par la résolution, mais c'est pas très parlant.

72dpi c'est acceptable encore ou pas?
moi je voudrais tirer une photo de 60*90cm venant d'un 350D, que pensez-vous de la qualité?

[cooladn]

une mosaique romaine...

[juan]

Enfin, la résolution de 72dpi est la résolution standard des écrans.

sauf ceux qui sont en 96 ou 120...

72dpi c'est acceptable encore ou pas?
moi je voudrais tirer une photo de 60*90cm venant d'un 350D, que pensez-vous de la qualité?

tout depend de tes exigences, si tu aimes regardez tes photos le nez coller dessus, tu n'ira pas plus loin que le 20*30, apres c'est une histoire de compromis...

une mosaique romaine...

uniquement romaine sinon l'exemple ne sera jamais probant