Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Taille des iamges pour impressions
-
17/01/2006, 22h13 #1
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- La Rochelle (Saint-Pierre et Miquelon l'été)
- Âge
- 38
- Messages
- 463
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 18-55
Taille des iamges pour impressions
Bonjour,
Je me demande pour imprimer une photo via le net, de 10x15 par exemple, s’il faut travailler la photo à cette taille ou plutôt à la taille original, et l'envoyer comme ça pour avoir une meilleure qualité ?
Je ne sais pas si je suis très clair. :34:
-
17/01/2006, 22h42 #2
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Colombes
- Âge
- 51
- Messages
- 547
- Boîtier
- 1Ds Mark II, 5DMkII, 10D
- Objectif(s)
- 85/f1.2 L II USM, 28-300 L USM IS, 50/f1.4, 24-70 f/2.8 L
Personnellement, je préfére les mettre en 10x15 300dpi . J'ai toujours peur que la qualité du resize ne soit pas aussi bonne que celle de photoshop. Mais c'est très personnel et peut-etre un peu un truc de superstition
-
17/01/2006, 23h00 #3
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 54
- Messages
- 1 001
- Boîtier
- 300D & 5D
- Objectif(s)
- 17-40 50 24-70 70-200
Il est toujours préférable de travailler sa photo dans sa plus grande taille, si tu veux gagner de temps à l'envois tu peux toujours la réduite avant de l'envoyer.
Perso je trouve que c'est du temps perdu, autant laisser le soin du resize à celui qui imprime.
-
18/01/2006, 07h19 #4
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- La Rochelle (Saint-Pierre et Miquelon l'été)
- Âge
- 38
- Messages
- 463
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 18-55
Merci pour ces premières remarques...
Mais voyons nous une différence de qualité du tirage?
-
18/01/2006, 11h43 #5
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 44
- Messages
- 949
- Boîtier
- Canon EOS 350D
- Objectif(s)
- Tamron 28/70 f2.8
Logiquement non, sauf si tu as vraiment dégradé la qualité de ta photo.... En 300 Dpi t'es largement bon. Si tu fais une recherche dans le moteur tu dois pouvoir trouver deux ou trois topics sur le sujet.
-
18/01/2006, 12h42 #6
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- Finistere
- Âge
- 51
- Messages
- 372
- Boîtier
- 20d & 1ds mk II
- Objectif(s)
- 16-35 2,8 ; 24-70 2,8 ; 70-200 2,5 is ; 100-400 4-5,6 is
en fait la qualité du tirage depend de la methode utilisé pour resizer la photo...
une image produite a partir d'un appareil est defini par sont nombre de pixel :
5, 8, 10, 12... Mp une image issue du 20d à une taille de 3504x2336 pixels soit 8 185 344 pixels, cette taille ne changeras pas sans une interpollation, c'est la taille physique de celle ci elle composé de ce nombre de point.
La notion de dpi est à mettre en relation avec le péripherique de sortie, ecran, imprimante... DPI = dot per inch => nombre de point par pouce.
Lorsque l'on passe de 72 dpi à 300 dpi on augmente la densité de point par pouce, ce qui inevitablement reduit la taille de la sorti, mais accroit le rendu qualitatif de l'image cette dernière sera toujours composé de 8 185 344 points.
gardons l'image du 20d :
a 72 dpi on a : 3504/72 = 48,66 Pouce(") et 2336/72 = 31,05" l'image de sortie fait donc 48,66" x 31,05" soit 48,66x2,54 =123,59 cm et 31,05x2,54 = 78,88 cm
a 300 dpi on a : 3054/300 = 11,68" soit 29,66 cm et 2336/300= 7,78" soit 19,77 cm
l'image de sortie à 300dpi fait donc 29,66cm x 19,77 cm
pour arrivé a une dimension de sortie de 10x15 le nombre de DPI sera donc superieur au 300 dpi l'image est toujours composé de 8 185 344 point.
Si on veut sortir une image de 10x15 à 300dpi on a pas d'autre choix que de recadrer l'image de départ ou d'extrapolé cette dernière :
10/2,54 = 3,93" soit 3,93x300 = 1179
15/2,54 = 5,90" soit 5,90x300 = 1770
l'image qui au départ faisait 3504 x 2336 soit 8 185 334 points ou pixels ne fait plus que 1770 x 1176 soit 2 086 830 points ou pixels
on ne peut que conclure à la dégradation de l'image et de sa qualité puisqu'on a conservé qu'un quart des points la composant par extrapolation... si au contraire on as recadrer l'image la qualité n'est pas touché mais on ne dispose plus que d'une partie de la photo representant 1/4 de la photo...
-
18/01/2006, 14h03 #7
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- La Rochelle (Saint-Pierre et Miquelon l'été)
- Âge
- 38
- Messages
- 463
- Boîtier
- 20D
- Objectif(s)
- 18-55
Merci bcp 2No j'ai tous compris... un vrai prof...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[impressions N&b]
Par Helios dans le forum Atelier Noir et BlancRéponses: 0Dernier message: 04/04/2007, 13h49 -
Quelle taille / outil / script pour des photos d'identité ?
Par LeCelte dans le forum ImpressionsRéponses: 2Dernier message: 06/09/2006, 14h06 -
taille pour le Web
Par billvero dans le forum Discussions généralesRéponses: 2Dernier message: 25/06/2006, 18h57 -
Format et taille des images pour impression on-line?
Par fabduj dans le forum ImpressionsRéponses: 3Dernier message: 25/01/2006, 23h29