r800r ou ix 4000

[Viktor]

J'ai acheté une R800 dans l'urgence, ma vieille imprimante étant tombée en panne.
C'est tellement bon (et plutôt facile a paramètrer) que je regrette de ne pas avoir pris sa grande soeur la R1800.
Mais attention, cela revient très cher en consommables (encres et papier).
Toutefois, cela permet de garder le controle sur ses tirages, de choisir ses papiers,et de "bricoler" un peu (surtout pour le N&B).

[2No]

je ne connais pas bien la gamme canon,

mais en tout etat de cause dès qu'un photographe s'équipe de traceur jet d'encre, et plus généralment dans les arts graphiques, c'est epson qui tient le haut du pavé... Considérant le niveau d'exigence dans ce genre de domaine, cela je pense traduit assez bien la capcité de cette marque à produire de l'excellent materilel...

toutefois la tête d'impression etant indépendante cela nécessite de les faire fonctionner tres régulièrment afin d'eviter le bouchage des buses, ce qui est générateur d'une forte consommation de l'encre pour les cycles de nettoyage, c'est à l'image des poussière sur le numérique fort facheux...

[philippe_w]

Exact, la majorité des photographes sont équipés en EPSON, car c'était le seul fabriquant à faire des "traceur" pour photographes. Hp venait en deuxième position et canonon après ...

aujourd'hui, les trois fabriquants sont présent sur ce crénaux, avec globalement les mêmes solutions : à partir du 17 pouces, encres pigmentaires, deux gris, noir mat et noir photo, cartouches grandes capacité.

mais ils se battent sur des détails ......