Question d'une personne très crédule !

[reisergio]

Bonjour à tous !
Voici une des question que je me pose depuis que j'ai commencé à visiter votre site et les différents albums de ses membre :
Les photos sont elles toutes retouchées ne serai-ce qu'un peu ?
au vu de bon nombre d'entre elles je me pose des questions (je ne parle pas forcement du recadrage mais des couleurs, du contraste). Bien que sur certaines photos il soit indiqué que certains filtres sont utilisé, je me pose quelques questions au vu du résultat final qui est magnifique. J'ai eu l'occasion de voir l'album de scorfel dont j'ai apprécié entre autre les 2 photos suivantes (j'espère que cela ne le dérangera pas que j'utilise ses photos pour illustrer mes propos, au cas ou, je supprimerais mon post :bash: )
http://www.trekearth.com/gallery/Eur...hoto372384.htm
http://www.trekearth.com/gallery/Eur...hoto199279.htm
Je les trouves vraiment très belles mais les couleurs sont elles issues uniquement du filtre ?
C'est vrais que pour moi, je pensais faire de la photo sans utiliser de logiciels de retouche : est-ce tout simplement impossible ou très dur à obtenir et nous choisissons la facilité en utilisant quelques artifices ? Je tiens à dire sincèrement que je ne dis pas ça pour dénigrer la qualité photographique des membres utilisant un logiciel (c'est à dire tous ), mais plutôt pour comprendre une démarche créative passant par la retouche.
merci à tous pour vos remarques.

PS : Je tiens à nouveau à felicité Scorcel pour ces photos (celle de l'Arche est tout aussi magnifique :thumbup: ). J'ai passé assez de pommade pour pas me faire engeulé ? :rolleyes: .

[CELTICJRB]

Les boitiers reflex, contrairement aux compacts, donnent des tofs relativement ternes ; il convient donc de les améliorer à l'ordinateur.
C'est voulu, car les acheteurs de compacts veulent un produit fini, contrairement aux utilisateurs de feflex qui aiment retoucher leurs tofs selon leurs gouts personnels.
D'autre part, il est féquent d'utiliser des filtres lors de la prise de vue, principalement filtres UV et filtres polarisants.
Fais des recherches dans le forum, tu trouveras des sujets de discussion concernant ta question.

Jean

[PhB]

C'est vrais que pour moi, je pensais faire de la photo sans utiliser de logiciels de retouche : est-ce tout simplement impossible ou très dur à obtenir et nous choisissons la facilité en utilisant quelques artifices ?

Prendre de superbes photos sans retouche est bien sûr possible, mais demande une maitrise technique plus difficile à acquérir. Le post-traitement permet 2 choses :
- récupérer un petit loupé (cadrage, expo, balance des blancs, etc.)
- 'doper' la photo : inversion, couleurs, saturation, etc.

Idéalement, il est évident qu'il est préférable d'avoir une pdvue excellente dès le départ, et les réflex num. prennent l'avantage sur tout le reste grâce à :
- des objos interchangeables,
- un écran de contrôle post-photo immédiat,
- un paramétrage personnalisé riche (voir menus sous-ex, balance des blancs, bracketing, etc.)

Seul un (très) savant dosage entre maitrise technique de l'apn, des règles de photo, de la bonne utilisation du couple boitier + objo et de filtres ou flash éventuels permet de sortir de tbonnes photos au 1er shoot (ou presque).

Après, il y a plusieurs 'écoles' :
- RAW + post-traitement systématique, de faible à massif,
- JPG sans post-traitement du tout
- "une photo est forcément artistique" vs "une photo mémorise une scène de vie"
- etc.
Les extremes étant tjrs à éliminer :angel_not (de même que les modes 'Programmes'), le juste milieu sera ... vers le milieu (là, faut qu'j'me repose ), soit par choix, soit par la force des choses.


Dans l'ordre (AMHA), du plus facile au plus difficile :
- boitier + objo (connaissance technique de base)
- choix du setup pour une photo donnée (conditions)
- composition : l'"oeil du photographe", sa créativité.

Ex : robertmekis.com utilise un 300D avec 18-55 ... mais une maitrise indiscutable, qq filtres et ... quid de la retouche ?

[Bob Harris]

Je retouche souvent mes photos mais pas dans le but de les rattraper (ca m'arrive rarement).

Ce qui est génial avec le numérique, c'est que la vie de la photo ne se termine pas à la prise de vue. Le post-traitement sur l'ordinateur me permet d'apporter une touche personnelle, d'approfondir mes intentions. Je prends de plus en plus plaisir à travailler une photo. Si la matière est là, je sais qu'en cherchant un peu, je peux avoir mieux.