Quelle imprimante photo choisir ?

[Rayinbit]

Bonjour Rafa 92,
Tirer soit même ses photos est toujours plus intéressant que le faire faire sauf si on aborde les très grands formats. Les imprimantes à sublimation donnent de bons résultats mais pour de la photo que l'on ne se contente pas de glisser dans son porte-feuilles c'est un peu juste. De toute façon, il faut pouvoir atteindre le A4 (c'est le minimum) quitte à en tirer moins ou à privilégier le 10 X 15 et garder le A4 pour les préférées. 3000 photos à trier, ça ne dit pas le nombre de tirage !? S'il y a un nombre important, les centres de tirage font des prix dégressifs ! Et puis, comme il semble que le temps soit un facteur important, le photographe du coin est conseillé ... mais ce n'est pas pareil ! Comme souvent c'est ce que l'on attend comme résultat qui doit dicter le choix.

[joelhorse]

quand on y pense ...une pixma ix4000 qui tire en A3+ ne coûte que 250€ maintenant !! bon faut juste avoir un peu de place !! mais le résultat est très bon et question rapport Q/P c'est le meilleur que j'ai trouvé !!
si ça peut servir ...

[Pierre K.]

Avec le prix prohibitif des consommables, j'aurais tendance à dire de façon provocante… aucune. Et à continuer à faire faire mes tirages dans un labo honnête. Au final, ce n'est pas beaucoup plus cher et c'est du souci en moins.

[fredo51]

... et sur la Epson Stylus Photo PX820FWD pas de retours ?

Je viens dans commander une en attendat de passer au A3 , c'est pour madame , elle voulais un multi fonction , imprimante scan , photo autonome et fax

Elle ma laisser choisir pour elle , j'ai donc pris la PX820FWD , avec
5 ans de garanties
Epson Multipack 6 cartouches encre
40 - 10x15 255 gr epson or
50 - 13x18 300gr epson ultra
15 - A4 300 gr epson ultra

bon de reduc trouvé sur le net , cash back epson de 60 euros valable jusqu'au 10 janvier , a la fin le tout me coute 270 euros.

Il y a plus que tester.

Je pense donc imprimer dessus en attendant de prendre du A3 d'ici quelques année si j'en trouve l'utilitée.

[remyg2]

Dans le prix de votre imprimante vous devez intégrer le prix de revient du tirage qui dépend aussi du prix de la cartouche d'encre et de la consommation de la machine.

J'avais fait un petit calcul (papier + encre + cycles de nettoyage + amortissement de l'imprimante) :
- pour une epson R800 prix de revient du tirage en A3+ : 9,85 euros TTC
- dans les mêmes conditions une Epson 3880 : 7,53 euros TTC

[JulienMRS]

Je ravive la discussion, je compte m'en acheter une demain, mais je ne sais trop que choisir, avec un budget avoisinant les 150 euros, et pour imprimer que des photos, et à l'occasion de la bureautique.. En avez vous acheté une récemment ? vos avis SVP ?

[becken]

Bonjour

Je cherche également à changer mon imprimante (actuellement une Epson R360).
J'ai commencé à chercher, aussi bien en boutique que sur Internet, mais on y propose pratiquement que des multifonctions, que je ne veux pas, ayant déjà un scanner.
L'imprimante que je recherche doit être prévue pour la photo, de bonne, voire de très bonne qualité en couleur et en N&B, mais aussi pour l'impression bureautique de base.
Je ne voudrais pas me ruiner dans les cartouches, mais avoir quand même l'option de + des 3 couleurs de base, avec une préférence pour les tirages en N&B.
Je voudrais éviter HP, que je n'aime pas beaucoup, mais je peux changer d'avis suivant vos conseils.
Format a4, voire A3
Budget : entre 300 et 500 €
Si vous avez des idées, je suis preneur.
Merci de votre attention

[Ldo]

MG6150 et j'en suis très satisfait.

[bymeli]

Que pensez vous de la Canon Pixma MX885 ?

[Totof10]

Les imprimantes canon sont performante en tirage photo, même les modèle d'entrée de gamme, contrairement à d'autres constructeurs ou les produits sont plus orientés bureautique.

les Epson sont très bonne en photo, bien souvent meilleur que les Canon, par contre elle sont moins bonne en bureautique.

[CDC]

bref , personne est d'accord lol

[davidemb]

Et entre un MG6250 et une stylus photo PX730...pour de la couleur et du N&B en A4?? Les dernières MG ont l'air efficaces mais qu'en est-il de l'epson?

[Moscool]

J'ai une Epson PX810FW (multi-fonction, 6 encres, A4). Elle est très performante en tirage photo et pour imprimer des CD. Moins bonne que mon ancienne HP pour le texte NB. J'imprime à partir de Lightroom sur du papier Epson. Le semi gloss est excellent pour mes tirages A4 (en fait 8x10 pouces avec une marge). Si je ne me trompe pas le 'moteur d'impression' des séries 700 et 800 est le même et il n'y a pas d différence majeure entre les 810/20/30 au niveau de la qualité photo. Si vous êtes a l'aise avec des encres non pigmentées, pas de raison d'aller voir ailleurs

[YVES42]

Bonjour.

Pour info le photographe de ma commune a acheté une imprimante mitsubishi a sublimation thermique format jusqu’à 15*20.
Et le résultat est impressionnant. Je ne vois pas la différence avec des tirages fait en labo.
L'impression est super rapide.
Par contre c'est un budget assez important ( environ 1200euros )

[digitalreflexe]

à ce prix là, je conseille plutôt une Epson 3880 qui imprime en A3 en couleur et NB

[remyg2]

La sublimation thermique a 2 avantages : l'impression dure moins de 5 secondes pour un A4, le prix de revient du tirage, compte tenu de la qualité en brillant, est très intéressant.

Donc très Pro pour imprimer des images lors de la soirée d'un mariage par exemple.

A ma connaissance dans ce cas vous êtes limité aux papiers brillants mitsubishi.


Mais pour un travail plus réfléchi avec une durée de vie des tirages > 100 ans, en ayant accès aux plus beaux papiers du marché (coton ou baryt, mat, brillant...) actuels il n'y a que le jet d'encre.

Je ne peux que conseiller l'Epson 3880 (A2 maxi) que j'utilise aussi un peu pour la bureautique.

[JulienMRS]

J'avais finalement opté pour la Canon MG6250, et bien j'en suis très satisfait. La qualité couleur comme noir et blanc est remarquable. Le coût de revient est parait il plus élevé que sur d'autres marque, m'enfin on est là pour raquer !!!
A noter que sur papier Canon, la photo est beaucoup plus contrasté, et piqué que sur papier de marque Canson

[Moscool]

A noter que sur papier Canon, la photo est beaucoup plus contrasté, et piqué que sur papier de marque Canson

Si tu utilises des papiers de la marque de l'imprimante: pas de problème, les profils vont partie du logiciel d'installation. Si tu utilises du Canson ou autres, "calibrage et profilages sont les deux mamelles de l'impression fidèle"

[JulienMRS]

Si tu utilises des papiers de la marque de l'imprimante: pas de problème, les profils vont partie du logiciel d'installation. Si tu utilises du Canson ou autres, "calibrage et profilages sont les deux mamelles de l'impression fidèle"

Je vais regarder comment calibrer ce papier, puisque j'en ai acheté un paquet de 100. Et le canon, j'en ai seulement 20. Bref, merci du renseignement

[Moscool]

Par curiosité je suis allé faire un tour sur le site Canson: Canson Infinity - Welcome to the Canson Infinity Online Resource!
Ton imprimante n'est pas couverte dans la liste de celles qui sont profilées. Cela ne m'étonne qu'à moitié: les fabricants de papier ne créent généralement des profiles que pour les imprimantes à encre pigmentaire.
Ta seule solution est de créer un profil toi-même en utilisant service de ce genre-ci: calibration imprimante Ca démarre à 20 Euros ce qui n'est pas méchant compte tenu du prix des sondes. Tu peux aussi trouver un photo club ou un pote déjà équipé...