Quelle imprimante photo choisir ?

[kas33]

Bonjour,

Je possède une vieille imprimante HP (970 cxi pour info), et je pense pouvoir trouver mieux pour optimiser mes tirages photos.

Que me conseillez vous ?

[ludovigier]

ah ben le choix est vaste... ca dépend beaucoup de ton budget...

[kas33]

Grand max 300 euros ...

[ludovigier]

j'ai la canon mp600 que je trouve efficace pour un prix correct... si tu veux trouver les meilleurs prix, je te conseillerais de prendre des imprimantes canon reconditionnées (des imprimantes qui ont été envoyé au SAV, vérifiées, controlées et remises au top) elles sont garanties canon comme des neuves a des prix tres interessants

[kas33]

Sous entends tu par ce conseil que l'option d'une imprimante Canon est le meilleur choix ?

[kas33]

Les Canon me semblent bien, notamment les MP 610 et MP 970.
Si quelqu'un peut me donner son avis sur ces 2 bécanes, je suis preneur.

[cabaceline]

Bonjour, après avoir étudier les comparatifs, j'ai acheté la MP970 et je suis très décue. Je ne fais que du tirage photo et il y a des marques de "roulettes", comme des petites dents, sur les photos après impression. De plus, impossible de faire le reglage des couleurs, rien à voir entre ce qui est à l'écran et ce qui sort imprimé... Il y a de grandes chances pour que je la retourne...

[Biellette]

Bonjour,

La section photo de mon boulot (eh oui on a de la chance !) a acheté une EPSON 1800, belles sorties jusqu'au A3, pas de trace des picots sur le papier mais je trouve qu'elle consomme beaucoup d'encre ; ceci dit je ne sais pas si elle est plus gourmande que ses petites copines des autres marques. En tout cas je la recommande pour les tirages de couleur essentiellement (elle est moins faite pour le noir et blanc à mon avis).

Bonne journée.

[Bob-74]

Bonjour, après avoir étudier les comparatifs, j'ai acheté la MP970 et je suis très décue. Je ne fais que du tirage photo et il y a des marques de "roulettes", comme des petites dents, sur les photos après impression. De plus, impossible de faire le reglage des couleurs, rien à voir entre ce qui est à l'écran et ce qui sort imprimé... Il y a de grandes chances pour que je la retourne...

Houlà !
Retour en SAV immédiat.

J'en ai une et j'en suis plus que satisfait. Il faut voir les photos que je sors avec (sur papier Canon PR-101 Papier Photo Pro glacé).

Auparavant, j'avais une i865, excellente, mais tirant trés légèrement sur le magenta, et rien à voir avec la MP 970.
Même évolution en imprimantes, qu'en APN. Un matériel d'il y a 3 ou 4 ans, n'a plus rien à voir avec un de maintenant.

Tous ceux qui voient mes photos sont stupéfés d'une telle qualité.

Son seul défaut, c'est qu'elle ne fait au maximum que le A4.

Mais je voulais une multifonction, faute de place et qu'il n'y avait rien en A3+.
Canon devrait sortir une MP 970+. Mais, à quel prox serait elle ?

[defre]

Bonjour, après avoir étudier les comparatifs, j'ai acheté la MP970 et je suis très décue. Je ne fais que du tirage photo et il y a des marques de "roulettes", comme des petites dents, sur les photos après impression. De plus, impossible de faire le reglage des couleurs, rien à voir entre ce qui est à l'écran et ce qui sort imprimé... Il y a de grandes chances pour que je la retourne...

J'ai déjà eu le même problème avec du papier non CANON ! papier de mauvaise qualité ! à voir !

[defre]

Moi j'ai une mp810 et j'en suis très satisfait ! pas cher en plus et multifonction ! + bluetooth !

[miaouzz32]

J'avais une 970cxi et j'ai basculé sur une Canon IP6700D, que du bonheur! Ça fait un sacré changement... et on garde le recto/verso!

[digitalreflexe]

en A4, la canon 4500 a une excellente presse

[pielvero]

en A4, la canon 4500 a une excellente presse

J'ai la 4200 qui est la même chose en moins rapide et avec un autre capot et je la trouve excellente: très beaux tirages glacés(sur bon papier: le canon pro est super mais cher et j'utilise beaucoup l'ilford printania), relativement économique et simple et en plus elle imprime sur CD.
Je n'ai pas réussi à faire de grandes choses en N&B mais je ne suis pas bon!
Pierre

[granphilou]

Bonjour,je viens d'acheter une ip canon4500 (remise a neuve par le sav canon et garantie 1an) pour un prix défiant toute concurance (41€01) d'apres tous les échos que j'en ai eu c'est une bonne imprimante en a4 pour la photo comparable a des tirages labo.

je ne peut pas en dire plus vu que je ne l'ai pas encore reçu.

par contre d'après tous les retours que j'en ai il faut utiliser l'encre canon et du papier canon(voire ilford) pour avoir les résultats optimums.

vous avez des plan pour des cartouches canon a meilleur prix ?

merci a+

[Bob-74]

Bonjour,je viens d'acheter une ip canon4500 (remise a neuve par le sav canon et garantie 1an) pour un prix défiant toute concurance (41€01) d'apres tous les échos que j'en ai eu c'est une bonne imprimante en a4 pour la photo comparable a des tirages labo.

je ne peut pas en dire plus vu que je ne l'ai pas encore reçu.

par contre d'après tous les retours que j'en ai il faut utiliser l'encre canon et du papier canon(voire ilford) pour avoir les résultats optimums.

vous avez des plan pour des cartouches canon a meilleur prix ?

merci a+

Toutes les Canon Pixma (je ne parle que des modèles polyvalents, non uniquement photos), que ce soit en imprimantes ou en multifonctions) à plusieurs cartouches (4 - 5 - 7 - etc..) sont excellentes, non seulement pour le texte, mais aussi pour la photo.

Bien sûr, d'autres marques seront parfois meilleures sur un point, mais nettement inférieur que un autre.

Quant aux cartouches, c'est vrai, je préconise EX-CLU-SI-VE-MENT Canon, même si elles sont plus chères. Elles sont "calibrées" et correspondent toujours à ce que l'on fait, alors que des compatibles, varieront dans les coloris et rendus. En plus, l'encre peut boucher facilement les buses de la tête d'impression.

Quant aux papiers, je n'utilise que du Canon principalement le Page Ranking-101 (et le PP-101 plus épais mais moins brillant, ainsi que d'autres parfois dont du mat).

Tous les papiers (de qualité), pas seulement de la marque Canon peuvent être utilisés, mais il faut calibrer l'impression en fonction de celui utilisé. Même s'il est de marque Canon.
C'est facile par le pilote d'impression de Canon, vraiment complet et dont l'on peut sauvegarder des profils.

[EOS-450D]

... et sur la Epson Stylus Photo PX820FWD pas de retours ?

[fredo51]

... et sur la Epson Stylus Photo PX820FWD pas de retours ?

Je viens dans commander une en attendat de passer au A3 , c'est pour madame , elle voulais un multi fonction , imprimante scan , photo autonome et fax

Elle ma laisser choisir pour elle , j'ai donc pris la PX820FWD , avec
5 ans de garanties
Epson Multipack 6 cartouches encre
40 - 10x15 255 gr epson or
50 - 13x18 300gr epson ultra
15 - A4 300 gr epson ultra

bon de reduc trouvé sur le net , cash back epson de 60 euros valable jusqu'au 10 janvier , a la fin le tout me coute 270 euros.

Il y a plus que tester.

Je pense donc imprimer dessus en attendant de prendre du A3 d'ici quelques année si j'en trouve l'utilitée.

[Rafa92]

bonjour à tous, je rererererlance ce fil :
alors voila, je met déja du temps à éditer mes photos (car cela suggère je me pose un (bon) moment devant light room), parfois je les mets en jpeg pour la famille sur une clé mais le vrai problème c'est l impression....
j ai tendance,, beaucoup trop tard , quand j ai disons 3000 photos à trier, me dire que je devrais en imprimer qques unes chez le photographe du coin...et la c le cauchemar de s y mettre.
avoir une imprimante à la maison est il une solution? des avis, je parle d un point de vue
1-econmique (cout du tirage)
2- temps.
si un tirage est un peu plus cher que chez le photographe mais que l impression de chaque photo n'est pas trop lente et qu il me permet d imprimer au fil de l eau, ça pourrait me convaincre..

des avis des idées??

[kton]

En 10x15 les imprimantes à sublimation thermique sont excellentes mais c'est cher (35 ct / photo papier compris).

bonjour à tous, je rererererlance ce fil :
alors voila, je met déja du temps à éditer mes photos (car cela suggère je me pose un (bon) moment devant light room), parfois je les mets en jpeg pour la famille sur une clé mais le vrai problème c'est l impression....
j ai tendance,, beaucoup trop tard , quand j ai disons 3000 photos à trier, me dire que je devrais en imprimer qques unes chez le photographe du coin...et la c le cauchemar de s y mettre.
avoir une imprimante à la maison est il une solution? des avis, je parle d un point de vue
1-econmique (cout du tirage)
2- temps.
si un tirage est un peu plus cher que chez le photographe mais que l impression de chaque photo n'est pas trop lente et qu il me permet d imprimer au fil de l eau, ça pourrait me convaincre..

des avis des idées??

[Rayinbit]

Bonjour Rafa 92,
Tirer soit même ses photos est toujours plus intéressant que le faire faire sauf si on aborde les très grands formats. Les imprimantes à sublimation donnent de bons résultats mais pour de la photo que l'on ne se contente pas de glisser dans son porte-feuilles c'est un peu juste. De toute façon, il faut pouvoir atteindre le A4 (c'est le minimum) quitte à en tirer moins ou à privilégier le 10 X 15 et garder le A4 pour les préférées. 3000 photos à trier, ça ne dit pas le nombre de tirage !? S'il y a un nombre important, les centres de tirage font des prix dégressifs ! Et puis, comme il semble que le temps soit un facteur important, le photographe du coin est conseillé ... mais ce n'est pas pareil ! Comme souvent c'est ce que l'on attend comme résultat qui doit dicter le choix.

[joelhorse]

quand on y pense ...une pixma ix4000 qui tire en A3+ ne coûte que 250€ maintenant !! bon faut juste avoir un peu de place !! mais le résultat est très bon et question rapport Q/P c'est le meilleur que j'ai trouvé !!
si ça peut servir ...

[Pierre K.]

Avec le prix prohibitif des consommables, j'aurais tendance à dire de façon provocante… aucune. Et à continuer à faire faire mes tirages dans un labo honnête. Au final, ce n'est pas beaucoup plus cher et c'est du souci en moins.

[remyg2]

Dans le prix de votre imprimante vous devez intégrer le prix de revient du tirage qui dépend aussi du prix de la cartouche d'encre et de la consommation de la machine.

J'avais fait un petit calcul (papier + encre + cycles de nettoyage + amortissement de l'imprimante) :
- pour une epson R800 prix de revient du tirage en A3+ : 9,85 euros TTC
- dans les mêmes conditions une Epson 3880 : 7,53 euros TTC

[JulienMRS]

Je ravive la discussion, je compte m'en acheter une demain, mais je ne sais trop que choisir, avec un budget avoisinant les 150 euros, et pour imprimer que des photos, et à l'occasion de la bureautique.. En avez vous acheté une récemment ? vos avis SVP ?

[becken]

Bonjour

Je cherche également à changer mon imprimante (actuellement une Epson R360).
J'ai commencé à chercher, aussi bien en boutique que sur Internet, mais on y propose pratiquement que des multifonctions, que je ne veux pas, ayant déjà un scanner.
L'imprimante que je recherche doit être prévue pour la photo, de bonne, voire de très bonne qualité en couleur et en N&B, mais aussi pour l'impression bureautique de base.
Je ne voudrais pas me ruiner dans les cartouches, mais avoir quand même l'option de + des 3 couleurs de base, avec une préférence pour les tirages en N&B.
Je voudrais éviter HP, que je n'aime pas beaucoup, mais je peux changer d'avis suivant vos conseils.
Format a4, voire A3
Budget : entre 300 et 500 €
Si vous avez des idées, je suis preneur.
Merci de votre attention

[Ldo]

MG6150 et j'en suis très satisfait.

[bymeli]

Que pensez vous de la Canon Pixma MX885 ?

[CDC]

bref , personne est d'accord lol

[davidemb]

Et entre un MG6250 et une stylus photo PX730...pour de la couleur et du N&B en A4?? Les dernières MG ont l'air efficaces mais qu'en est-il de l'epson?

[Moscool]

J'ai une Epson PX810FW (multi-fonction, 6 encres, A4). Elle est très performante en tirage photo et pour imprimer des CD. Moins bonne que mon ancienne HP pour le texte NB. J'imprime à partir de Lightroom sur du papier Epson. Le semi gloss est excellent pour mes tirages A4 (en fait 8x10 pouces avec une marge). Si je ne me trompe pas le 'moteur d'impression' des séries 700 et 800 est le même et il n'y a pas d différence majeure entre les 810/20/30 au niveau de la qualité photo. Si vous êtes a l'aise avec des encres non pigmentées, pas de raison d'aller voir ailleurs

[YVES42]

Bonjour.

Pour info le photographe de ma commune a acheté une imprimante mitsubishi a sublimation thermique format jusqu’à 15*20.
Et le résultat est impressionnant. Je ne vois pas la différence avec des tirages fait en labo.
L'impression est super rapide.
Par contre c'est un budget assez important ( environ 1200euros )

[digitalreflexe]

à ce prix là, je conseille plutôt une Epson 3880 qui imprime en A3 en couleur et NB

[chris07]

à ce prix là, je conseille plutôt une Epson 3880 qui imprime en A3 en couleur et NB

D'accord avec toi pour conseiller l'Epson 3880. J'en ai une depuis bientôt deux ans et ce n'est que du bonheur sur du papier Fine Art. Mais, contrairement à ce que tu écris, on peut aller jusqu'au format A2+.
Amicalement,
Chris07

[Ayrton93]

... l'Epson 3880. J'en ai une depuis bientôt deux ans et ce n'est que du bonheur sur du papier Fine Art. Mais, contrairement à ce que tu écris, on peut aller jusqu'au format A2+....

Tiens, cela m'intéresse ...
J'ai lu que cette imprimante ne possédais pas d'alimentation par rouleau, est ce que cela lui interdit les tirages long type pano de largeur A2 ?

[Norbert75]

Tu peux aller jusqu'à 95 cm de longueur ce qui est déjà pas mal. Si tu envisages au-delà, il te faudra imprimer par l'intermédiaire d'un RIP (genre de super pilote d'imprimante), mais ce n'est pas donné et c'est très délicat à paramétrer, et là il n'y a pratiquement pas de limite...

[remyg2]

La sublimation thermique a 2 avantages : l'impression dure moins de 5 secondes pour un A4, le prix de revient du tirage, compte tenu de la qualité en brillant, est très intéressant.

Donc très Pro pour imprimer des images lors de la soirée d'un mariage par exemple.

A ma connaissance dans ce cas vous êtes limité aux papiers brillants mitsubishi.


Mais pour un travail plus réfléchi avec une durée de vie des tirages > 100 ans, en ayant accès aux plus beaux papiers du marché (coton ou baryt, mat, brillant...) actuels il n'y a que le jet d'encre.

Je ne peux que conseiller l'Epson 3880 (A2 maxi) que j'utilise aussi un peu pour la bureautique.

[JulienMRS]

J'avais finalement opté pour la Canon MG6250, et bien j'en suis très satisfait. La qualité couleur comme noir et blanc est remarquable. Le coût de revient est parait il plus élevé que sur d'autres marque, m'enfin on est là pour raquer !!!
A noter que sur papier Canon, la photo est beaucoup plus contrasté, et piqué que sur papier de marque Canson

[Moscool]

A noter que sur papier Canon, la photo est beaucoup plus contrasté, et piqué que sur papier de marque Canson

Si tu utilises des papiers de la marque de l'imprimante: pas de problème, les profils vont partie du logiciel d'installation. Si tu utilises du Canson ou autres, "calibrage et profilages sont les deux mamelles de l'impression fidèle"

[JulienMRS]

Si tu utilises des papiers de la marque de l'imprimante: pas de problème, les profils vont partie du logiciel d'installation. Si tu utilises du Canson ou autres, "calibrage et profilages sont les deux mamelles de l'impression fidèle"

Je vais regarder comment calibrer ce papier, puisque j'en ai acheté un paquet de 100. Et le canon, j'en ai seulement 20. Bref, merci du renseignement

[Moscool]

Par curiosité je suis allé faire un tour sur le site Canson: Canson Infinity - Welcome to the Canson Infinity Online Resource!
Ton imprimante n'est pas couverte dans la liste de celles qui sont profilées. Cela ne m'étonne qu'à moitié: les fabricants de papier ne créent généralement des profiles que pour les imprimantes à encre pigmentaire.
Ta seule solution est de créer un profil toi-même en utilisant service de ce genre-ci: calibration imprimante Ca démarre à 20 Euros ce qui n'est pas méchant compte tenu du prix des sondes. Tu peux aussi trouver un photo club ou un pote déjà équipé...

[Ayrton93]

Merci Norbert75

[EOS-450D]

Bonjour, je reprends le sujet car je souhaite acheter une imprimante photo de qualité (WIFI si possible). J'ai un budget de 200 euros (sans papier et encres). Si cette imprimante est multifonction c'est un plus, mais ce n'est pas obligatoire.
Concernant les marques je pencherais plutôt pour canon ou epson.
J'ai repéré differents modèles tels que les epson P50, stylus photo PX720WD ou canon MG6150....
Pour quelle imprimante pencheriez-vous?
Merci d'avance.

[Totof10]

Les imprimantes canon sont performante en tirage photo, même les modèle d'entrée de gamme, contrairement à d'autres constructeurs ou les produits sont plus orientés bureautique.

les Epson sont très bonne en photo, bien souvent meilleur que les Canon, par contre elle sont moins bonne en bureautique.