Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: quel fichier pour tirage papier ??
-
14/02/2012, 09h59 #1
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Bastia (Corse)
- Âge
- 61
- Messages
- 9 844
- Boîtier
- CANON 7D + GRIP et 5D mark II + GRIP
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8, 85 mm 1.8, 300 mm f4, 17/40 mm f4, sigma 105 2.8
quel fichier pour tirage papier ??
salut à tous, je faire très bientot faire un livre photo de mes meilleurs clichés de l'année 2011. j'ai entendu dire que les imprimer à partir d'un fichier "tiff"" est bien meilleur. Est ce vrai ??
-
14/02/2012, 10h25 #2
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Faro
- Messages
- 7 640
- Boîtier
- EOS xxD , EOS xD
- Objectif(s)
- Canon EFS et EF
Mes photos publiées
Logiquement un fichier image.tif est supérieur à un fichier image en .jpg (compression) mais risque de fortement augmenter la taille du fichier à transmettre à votre fournisseur.
De plus il faut considérer le format du livre que vous comptez réaliser et également la définition d'origine de vos images.
S'il s'agit d'un livre de petit format un fichier jpg en haute qualité est certainement acceptable, mais pour un livre grand format il faut vérifier.
Consultez les sites des fournisseurs de livres photo, il y a des informations pour vous guider
Il y a des fournisseurs qui limitent le choix des fichiers à transmettre
Le site de Blurb a des informations intéressantes
-
14/02/2012, 12h29 #3
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 43
- Messages
- 1 876
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
Pour une impression de livre vous ne verrez aucune différence entre un tiff et un jpeg bien compressé. J'ai toujours l'impression que beaucoup de personnes pensent que le jpeg est le parent pauvre des formats images... Je me souviens de mes débuts sur le net fin 90 et oui les images en jpeg étaient bien souvent affreuses à cause de l’énorme compression qu'on leur imposait du fait de la bande passante et des débits de l’époque.
Même un bon jpeg face à un RAW n'a vraiment pas à rougir, et il faut examiner à la loupe et à 100% les détails pour voir une différence....
Après si ca vous amuses d'envoyer des fichiers 5x plus lourd pour un même résultat
-
15/02/2012, 23h10 #4
- Inscription
- janvier 2011
- Localisation
- Bastia (Corse)
- Âge
- 61
- Messages
- 9 844
- Boîtier
- CANON 7D + GRIP et 5D mark II + GRIP
- Objectif(s)
- canon 50 mm 1.8, 85 mm 1.8, 300 mm f4, 17/40 mm f4, sigma 105 2.8
merci pour vos reponses
-
16/02/2012, 09h19 #5
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Yvoir (Belgique)
- Âge
- 41
- Messages
- 6 164
- Boîtier
- 1DIV / 5DIII / Eos 3
- Objectif(s)
- Ex 15 F/2.8 Fisheye, Ef 24 F/1.4 L, Ef 50 F/1.2 L, Ef 135 F/2 L, Ef 400 f/2.8 L Is
Salut Bolga,
Juste un petit conseil avant d'imprimer un livre, vérifie tes photos sur un écran calibré ou fais un tirage 20*30 test pour vérifier.. Ce serait bête d'avoir une mauvaise surprise.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Type de papier pour tirage d'art
Par Zorg77 dans le forum ImpressionsRéponses: 1Dernier message: 10/12/2011, 13h06 -
Quel papier pour la lecture?
Par Ju12 dans le forum ImpressionsRéponses: 7Dernier message: 21/12/2010, 10h35 -
comment préparer son fichier pour un grand tirage
Par romprod75 dans le forum ImpressionsRéponses: 10Dernier message: 10/10/2008, 21h45 -
Quel papier pour ...
Par tilc dans le forum ImpressionsRéponses: 1Dernier message: 08/03/2008, 13h04 -
Format d'image pour tirage papier 10x15
Par Helios dans le forum Discussions techniquesRéponses: 10Dernier message: 05/07/2006, 18h31