ProPhoto RVB...Pour qui, pour quoi?

[AleMatt]

Bonjour à toutes et tous,

Depuis un moment, j’essaie de perfectionner mon « workflow » LR et Photoshop, et je suis forcément confronté au choix du profil colorimétrique pour l’espace de travail.
Jusque récemment, je travaillais en Adobe RVB, avec une conversion en sRVB pour le web, et avec le profil propriétaire pour les labos de tirage.

Suite à la lecture de cet ouvrage :
Le noir et blanc avec Photoshop CS3 et Lightroom (Auteur(s) : Leslie Alsheimer
J’ai suivi les conseils de l’auteur et ai choisi ProPhoto RVB comme espace de travail pour son GAMUT très étendu en 16 bits. Je ne vois pas de soucis particuliers, sauf avec les viewers (navigateurs inclus ) qui ne le gèrent pas et qui rendent mes photos...Horribles!

Mais qu’en est-il réellement pour la préparation à l’impression ? Beaucoup de forumeurs considèrent inutile ce profil ultra étendu. Voir destructif lors de conversion de pré-édition web ou autres.(fort GAMUT -> Faible GAMUT)

Mais alors, à qui sert-il ?

Pour des tirages papiers, sRVB voit son GAMUT en dessous de celui des nouvelles imprimantes, Adobe RVB convient !

Alors pourquoi un profil tel que ProPhoto RVB ?

Quelques spécialistes pourraient-ils m’éclairer ?

[magic flight]

je sors systématiquement en ProphotoRVB car j'imprime moi même (je le garde pour les livres, même si convertis en sRGB après) étant donné que je travaille beaucoup les couleurs avec de faibles pdc les dégradés sont assez fins, au fil du temps j'ai observé que j'ai des teintes plus fines sur papier.
ça me prend pas plus de places, je reste ainsi.

Si je n'imprimais pas, je ferais tout en sRGB directement et 8 bits.

[Norbert75]

Pas toujours une bonne idée que d'avoir avec un espace trop étendu sauf à travailler avec des couleurs hyper saturées, qui n'existent pratiquement jamais dans la nature. La plupart du temps un espace plus restreint comme l'Adobe98 constitue un excellent compromis.