Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: profil icc et tirage photos
Vue hybride
-
02/11/2006, 08h18 #1
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Rethel(08) né a Rochefort (17)
- Âge
- 47
- Messages
- 152
- Boîtier
- EOS 450d+grip
- Objectif(s)
- canon 24-105 L is usm / canon 70-300 is usm(vendu) + speedlite 430 EX II
profil icc et tirage photos
bonjour.
en rapport ave ce post:
https://www.eos-numerique.com/forums...ight=extrafilm
et ca:
http://blog.aube-nature.com/?2006/04...irage-photoweb
je veux faire developper mes photos chez photoweb, mais je viens de voir qu'il fallait convertir mes photos au profil ICC photoweb ce que j'ai fais mais apres les avoir retouché dans mon profil espace de travail.
ma question:
lorsque je veux faire tirer mes photos chez photoweb, dois convertir mes photos en profil photoweb et les retoucher dans ce profil ou dois je les retoucher en profil espace de travail puis les reconvertir en profil photoweb?
merci.
-
02/11/2006, 09h57 #2
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 618
- Boîtier
- 5D, 5D mkII
- Objectif(s)
- 28 1.8, 50 1.4, 100 macro, 24-105, 24-70, 70-200 f2.8 IS, 17-40, peleng, pentacon 135
Si j'ai bien compris, d'après Cédric (voir dans les commentaires de l'article) il faut retoucher avant conversion.
Une fois convertie dans l'espace de destination il ne faut plus y toucher puisque ce que l'on voit à l'écran est l'image telle quelle sera une fois tirée mais plus la réalité sur un écran.
C'est bien ça Cédric ?
-
02/11/2006, 10h02 #3
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
C'est vrai que je comprends bien cette question car depuis qq jour je tente de comprendre ces histoire de profile ICC pour photoweb...
Pour ma part j'ai donc converti à leur profil après retouche, j'obtiens alors une nouvelle image légèrement differente de la 1ere et le soucis c'est que ce que je vois à l'écran me plait moins qu'avant conversion...
Que pensez donc ???
-
02/11/2006, 10h20 #4
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Troyes
- Âge
- 55
- Messages
- 218
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- Sigma 18-200
Moi aussi je suis sur ces histoires de profils,conversion,etc et c'est pas facile !
Je n'ai que photoshop éléments 2.0 et je n'ai pas l'option "conversion" dans l'onglet "édition" ?
Comment faire ?
-
02/11/2006, 10h48 #5
- Inscription
- mai 2006
- Localisation
- Entre Nîmes et Montpellier
- Âge
- 46
- Messages
- 77
- Boîtier
- Canon 7D
- Objectif(s)
- Sigma 24-70mm f2.8 HSM, Sigma 10-20 f3.5 HSM
Comme lahire, j'ai compris que c'était normal que ce soit moins beau à l'écran car l'espace de couleurs de la photo est celui du Labo (Photoweb). Il ne faudrait même pas tenter d'ouvrir ces photos converties.
Ou alors, il faudrait régler son écran sur l'espace de couleur Photoweb mais comme cet espace est moins bon, ce n'est pas interessant.
Enfin, personnellement, je suis débutant, je clique encore sur l'option "Retouche" (sans conversion) en espérant que le développement ne massacre pas les quelques jolies photos que je fais (et que j'aime).
-
02/11/2006, 10h55 #6
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Les Mathes
- Âge
- 54
- Messages
- 590
- Boîtier
- R5
- Objectif(s)
- 10 à 700 avec tc
pratiquement il n'y a pas de différence de se placer d'abord dans l'espace couleur photoweb puis de faire ses retouches ou de faire l'inverse. Le résultat sera le même simplement la méthode de travail et ses conséquences diffèrent.
Logiquement on devrait rester dans l'espace de couleur le plus large le plus longtemps possible et seulement à la fin on passe dans l'espace plus réduit de photoweb (ou autre).
Le fichier envoyé a photoweb étant un consommable que l'on vire aprés et on garde l'original dans un espace couleur plus large.
Rien n'empêche donc de se placer dés le début dans l'espace photoweb et de garder cette version, simplement ensuite si l'on veut pour x raison rechanger d'espace colorimétrique ca sera moins bien que si l'on venait directement d'un espace plus large comme le adobe98.
Donc c'est plus une question d'organisation et de préservation de son original que de méthode préférable pour le résultat du tirage.
-
02/11/2006, 12h49 #7
-
02/11/2006, 12h54 #8
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- France
- Âge
- 50
- Messages
- 18 587
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Canon EF
A priori vu les posts ci-dessus, c'est normal et il ne faut pas s'en préoccuper...
J'ai passé une commande chez eux, de deux photos, une couleur et une N&B, avec pr chaque une avec conversion à leur profil, une sans, je vais bien voir si les différences sont flagrantes et laquelle je préfère...
-
02/11/2006, 12h57 #9
-
02/11/2006, 11h34 #10
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- sud france
- Messages
- 546
- Boîtier
- canon 350D + 40D+7D
- Objectif(s)
- 70/200 L IS 2.8 +17/85+18/55+24/70 L
En ce qui me concerne , j'envoi en moyenne une 20ene de moyen tirages pas mois chez photoweb,(20x30 et 30x40), et j'agis de la maniere suivante:
Travaillant exclusivement, en RAW, je "dev".toutes mes images (DPP, ou CAMERA RAW ou encore SYLKIPIX) que je sauvegarde en TIFF, puis, je les travail toutes sous ce format (non compressible, donc non destructeur, non seulement en piqué, mais aussi en couleur.)
Une fois mon travail sur toshop terminé, je sauvegarde en tiff, en haute resolution 300PPP puis j'applique le profil Photoweb (attention si ton image comtient beaucoup de rouge le profil a tendence a le palir un peu ) et je sauvegarde toujours en 300ppp, ( jusqu'au 30x40)dans un autre dossier en JPEG, sans depaser le poids conseillé. (là, pas le choix du format ) et en retaillant l'image au format decimal exact (voir sur le site photweb.)
Et j'envoie chez photoweb en ne cochant aucune options....
Pour moi depuis un an chaque reception de chez photoweb , c'est que du bonheur.
Attention cepandant, je precise que mon ecran, est un BELINEA 21 Pouces reconnu pour ses qualités, (voir comparatif sur micro-hebdo de la semaine derniere) et qu'il n'est etalonné qu'avec adomme gama.
voila fait l'essai sur un image, avec cette methode, si vraiment ca ne donne pas ce que tu attends, c'est simplement que ton ecran , n'est pas calibré, .
a+
bruno
-
24/11/2006, 02h22 #11
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Le Plessis Robinson
- Âge
- 51
- Messages
- 132
- Boîtier
- Canon EOS 6d
- Objectif(s)
- canon 17-40L USM F4 / 50 USM F1.4 / 70-200L USM IS F4 / Tamron SP 24-70 F2.8
je prends le sujet en cours.
avec un écran calibré, mes photos converties photoweb et sans retouche présentent une dominante jaune pas très jolie.
je ne comprends pas car j'applique exactement les conseilles de leur site et j'ai lu et relu la gestion des couleurs d'arnaud frich, le résultat est toujours le même.
Avez vous des explications?
merci.
-
24/11/2006, 09h47 #12
-
24/11/2006, 11h20 #13
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Le Plessis Robinson
- Âge
- 51
- Messages
- 132
- Boîtier
- Canon EOS 6d
- Objectif(s)
- canon 17-40L USM F4 / 50 USM F1.4 / 70-200L USM IS F4 / Tamron SP 24-70 F2.8
oui effectivement à l'écran cela change, c'est decevant mais le pire et j'obtiens des tirages décevants aussi.
je ne comprends pas.
je suis en attente d'une solution avant de relancer d'autres tirages.
-
24/11/2006, 11h46 #14
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- Les Mathes
- Âge
- 54
- Messages
- 590
- Boîtier
- R5
- Objectif(s)
- 10 à 700 avec tc
lambs: un calibrage à la sonde n'est pas (loin s'en faut) un gage absolue de fiabilité.
Sur mes 2 crt perso l'un se calibre bien pas l'autre, sur les 2 lcd du boulot idem un se calibre bien, l'autre il n'y a rien à faire (trop de contraste, couleur fuyante) et sur le portable de mon amie idem même aprés une demi douzaine de calibrage simple et avancés elle marque clairement et systématiquement une dominante rouge.
Bref il se peu donc que cela provienne de l'écran.
-
25/11/2006, 02h46 #15
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Le Plessis Robinson
- Âge
- 51
- Messages
- 132
- Boîtier
- Canon EOS 6d
- Objectif(s)
- canon 17-40L USM F4 / 50 USM F1.4 / 70-200L USM IS F4 / Tamron SP 24-70 F2.8
peut-être, mais je serais malchanceux car je viens de changer d'écran et idem.
je suis passé d'un sony lcd 17 pouces au veiwsonic vx2025wm.
alors la sonde? ou je ne suis pas bon en retouche en photo?
par ailleurs, j'ai essayé avec mon imprimante Epson R320. résultat plus proche de ce que je veux mais quelle différence entre deux types de papier epson.
le papier durabrite photo donne des résultats proche de photoweb. décevant
le papier premier glossy est bien.
je suis surpris de la différence des couleurs.
je ne pensais pas que cela pouvait jouer autant.
merci seaseb pour ton feedback.
ps:belle ville Bordeaux. j'y ai passé de bons moments.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Tirage Phoroweb sous Linux : conversion batch de profil avec jpegicc
Par roland65 dans le forum ImpressionsRéponses: 0Dernier message: 23/11/2007, 10h11 -
Comment régler le problème photos sur l'écran et tirage photo ??
Par froggy78 dans le forum Matériels DiversRéponses: 9Dernier message: 13/11/2007, 21h05 -
tirage max ave cun 8MP
Par papayou dans le forum Discussions techniquesRéponses: 12Dernier message: 01/11/2006, 22h10 -
Problème de photos tronquées au tirage !
Par Cedric1973 dans le forum ImpressionsRéponses: 4Dernier message: 12/04/2006, 19h17 -
Tirage de poster
Par Pirlouit dans le forum ImpressionsRéponses: 8Dernier message: 20/10/2005, 08h41