Photoweb / Tirages trop sombres

[Daneel]

Entre 5500K et 6500K la différence n'est pas si flagrante sur mon écran pourri.
Par contre, quand on observe un tirage photoweb à la lumière naturelle ou artificielle, la différence est ENORMEA la lumière naturelle je retrouve une tonalité comparable à mon écran, et à la lumière artificielle la dominace rouge est très visible

[Flo22]

Entre 5500K et 6500K la différence n'est pas si flagrante sur mon écran pourri.
Par contre, quand on observe un tirage photoweb à la lumière naturelle ou artificielle, la différence est ENORMEA la lumière naturelle je retrouve une tonalité comparable à mon écran, et à la lumière artificielle la dominace rouge est très visible

+1 !

Du blanc sur un tirage papier va avoir la couleur de l'éclairage avec lequel on le regarde. Donc pour des lumière genre ampoules à incandescence, il y a une dominante rouge (avec une bougie ça serait encore pire), à la lumière du jour c'est plus neutre et il y a fort à parier que si on éclairait avec des led blanches, on y trouverait une dominante bleue.

[Cédric Girard]

Up !

Petite mise à jour avec mes impressions sur les tirages reçus hier, et de nouvelles infos (ou plutôt confirmations) concernant les déviances rouges

=> New profil Photoweb (MAJ)

Pour résumer : le nouveau profil se rapproche plus des 5100K que des 5500K, ce qui augmente de manière relativement sensible les écarts avec les 6500K des écrans calibrés à cette valeur

CQFD

[arthemus]

Up !

Petite mise à jour avec mes impressions sur les tirages reçus hier, et de nouvelles infos (ou plutôt confirmations) concernant les déviances rouges

=> New profil Photoweb (MAJ)

Pour résumer : le nouveau profil se rapproche plus des 5100K que des 5500K, ce qui augmente de manière relativement sensible les écarts avec les 6500K des écrans calibrés à cette valeur

CQFD

J'avais bien vu l'existence de ce nouveau profil (en téléchargement sur le site Photoweb rubrique Atelier). Mais où est donc l'interet de calibrer des tireuses "grand public" sur 5100K alors que n'importe quel soft de calibration invite les gens à se caller sur 6500K ???

[Cédric Girard]

C'est une excellente question à laquelle je n'ai pas (encore) de réponse.

Par contre notez que très généralement, les imprimantes photo jet d'encre sont plutôt "calées" autour de 5000K !

[LeCelte]

Bon je relance le débat car je viens de recevoir 20 tirages 30x45 dont 18 sont ratés ! :ranting2:

Pour simplifier l'encadrement de mes photo, j'ai ajouté sous photoshop des marges blanches pour me faire un passe-partout.
J'ai préparé mes fichiers comme me tu me l'avait conseillé Cédric : passer en 254dpi 20x30 et ajouter le cadre blanc pour passer au format 30x40.
Il ne s'agit pas de marges au sens tirage photo mais plutôt de bordures blanches qui me permettent d'ajouter un effet d'ombre sur la photo, comme si elle était légèrement en relief.

Etant donné les 10 bons derniers tirages que j'avais fait avec le même principe, j'ai commandé en toute confiance 20 nouveaux tirages, avec l'option "retouche" cochée puisque la dernière fois c'était nickel. Donc à priori pas de soucis de profil, le labo va "optimiser" mes images ...

Et bien cette fois seules 2 photos n'ont pas une bordure rosâtre qui tranche franchement avec le "reste" du papier (le papier photo fait un peu plus de 30x40) qui lui est d'un blanc pur.
Je n'ai rien à redire sur les couleurs de l'image en elle-même, elles sont superbes, MAIS du coup mon effet passe partout est raté !!!

Alors cette fois-ci ARRETER de me faire croire qu'il s'agit d'un problème de calibrage ou autre profil ICC. Je veux bien admettre que les 300 ou 400 10x15 que j'ai fait tiré en septembre et qui sont rougâtres étaient dûs à mon incompétence en matière de profils, mais cette fois, je fait tirer du blanc pur et il est rose !!!
Exit aussi le problème du 350D car ente temps je susi passé au 20D et j'ai fait tiré de simages des 2 APN.

Pour moi, il s'agit CLAIREMENT d'un problème de qualité chez photoweb.

Yann pas content du tout

[arthemus]

Bon je relance le débat car je viens de recevoir 20 tirages 30x45 dont 18 sont ratés ! :ranting2:

Pour simplifier l'encadrement de mes photo, j'ai ajouté sous photoshop des marges blanches pour me faire un passe-partout.
J'ai préparé mes fichiers comme me tu me l'avait conseillé Cédric : passer en 254dpi 20x30 et ajouter le cadre blanc pour passer au format 30x40.
Il ne s'agit pas de marges au sens tirage photo mais plutôt de bordures blanches qui me permettent d'ajouter un effet d'ombre sur la photo, comme si elle était légèrement en relief.

Etant donné les 10 bons derniers tirages que j'avais fait avec le même principe, j'ai commandé en toute confiance 20 nouveaux tirages, avec l'option "retouche" cochée puisque la dernière fois c'était nickel. Donc à priori pas de soucis de profil, le labo va "optimiser" mes images ...

Et bien cette fois seules 2 photos n'ont pas une bordure rosâtre qui tranche franchement avec le "reste" du papier (le papier photo fait un peu plus de 30x40) qui lui est d'un blanc pur.
Je n'ai rien à redire sur les couleurs de l'image en elle-même, elles sont superbes, MAIS du coup mon effet passe partout est raté !!!

Alors cette fois-ci ARRETER de me faire croire qu'il s'agit d'un problème de calibrage ou autre profil ICC. Je veux bien admettre que les 300 ou 400 10x15 que j'ai fait tiré en septembre et qui sont rougâtres étaient dûs à mon incompétence en matière de profils, mais cette fois, je fait tirer du blanc pur et il est rose !!!
Exit aussi le problème du 350D car ente temps je susi passé au 20D et j'ai fait tiré de simages des 2 APN.

Pour moi, il s'agit CLAIREMENT d'un problème de qualité chez photoweb.

Yann pas content du tout

Yann est en colère :blink: (et je compatis)
Le problème ne vient-il tout simplement pas du fait que tu coches l'option "retouche" ??? sais-tu vraiment comment fonctionne l'algorithme d'amélioration de photoweb, quels sont les critères pris en compte ? J'ai par exemple lu dans un article très bien documenté sur les Fuji Frontier, que parfois, les EXIFS etaient pris en compte par cet algorithme d'amélioration............

je pars du principe qu'en cochant cela, tu t'exposes à des résultats aléatoires. Le fait que ton blanc devienne rose, j'imagine que ca vient du fait suivant : photoweb doit regarder l'intégralité de ton cliché et tenter une optimisation/équilibrage en fonction des densités, des masses et des couleurs. Ce qui a fait peut-être fait que ta grosse masse de blanc (crâmé) a été adoucie. Evidemment, on pourrait aussi y voir une preuve que photoweb tire vers les tons rouges...:rolleyes:

pourquoi ne pas (tout simplement) retenter l'experience en faisant comme ils l'indiquent ? cad : convertir au profil donné et envoyer sans rien cocher du tout (en virant les EXIFS)

@+ et bon courage camarade !