Affichage des résultats 1 à 33 sur 33
Discussion: Photoweb, grosse deception
Vue hybride
-
23/12/2007, 19h12 #1
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- seignosse
- Âge
- 42
- Messages
- 250
- Boîtier
- 1D mkIV
- Objectif(s)
- tokina 11-16mm 2.8 // canon 70-200mm 2.8 IS // canon 300mm 2.8 IS // ext x2
beaucoup de tirage avec photoweb pas de mauvaise surprise
pas encore de livre mais surement bientot.
-
27/12/2007, 17h51 #2
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 55
- Messages
- 780
- Boîtier
- Eos 20D
- Objectif(s)
- 10-22, 24-70 2.8 L, 50 1.8, 100 2.8 Macro
Bonjour,
Je viens de recevoir aujourd'hui mon livre photos commandé chez eux et je suis vraiment déçu... Visiblement certaines photos ont été retouchées au niveau densité, colorimétrie et accentuation, alors que d'autre sont tip top...j'avais pourtant demandé aucune retoucheL'exemple le plus flagrant est au niveau de la photo de la couverture, là elle est nickel et la même en plus grand quelques pages plus loin ne ressemble à rien. Mon écran est calibré et toutes les photos ont été converties dans le profil icc "livre photos" selon le tuto de Cedric Girard. J'ai effectué en même temp quelques agrandissements 20x30 et 30x45 et la c'est nickel...
C'est vraiment domage cette heterogeneité au niveau des photos du livre car sinon c'est vraiment trés bien mais 4-5 photos viennent tout gacher
J'ai envoyé un mail ce matin au service commercial, je vais voir maintenant comment tout cela va être géré...
Scan des 2 photos les plus flagrantes en illustration:
En couverture:
plus loin:
-
29/12/2007, 14h30 #3
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 55
- Messages
- 780
- Boîtier
- Eos 20D
- Objectif(s)
- 10-22, 24-70 2.8 L, 50 1.8, 100 2.8 Macro
Un petit complement d'infos concernant mon post précédent:
Je viens de recevoir la réponse de Photoweb, apparement la retouche auto été bien activé sur mes photos, ce qui explique les résultats: pourtant à la création du livre je suis pratiquement certain de ne pas avoir activé cette option...mais bon j'aurais du verifier et je ne l'ai pas fait, je serais donc plus vigilant la prochaine fois. Par contre je tiens à saluer l'esprit commercial de Photoweb qui me propose contre le renvois de ce livre un nouvel exemplaire avec les bons réglages :thumbup:
-
30/12/2007, 12h13 #4
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- 06
- Âge
- 57
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- EOS 40D/ 1D Mark III
- Objectif(s)
- Canon : 17-40L | 100 Macro 2.8 | 70-200 f/2.8 IS USM | 400 L 5.6
Je voudrais commander un livre sur Photoweb :
-j'ai téléchargé les profils ICC de Photoweb sur mon PC
-Sur Photoshop : il faut traiter les photos une par une ou on peut traiter par lot ?
-Sur Batch ICC : on peut traiter par lot mais quand je traite, il me génère un fichier vide ! même quand je ne traite qu'une photo...explication ?
si j'ai bien compris l'intérêt de cette manip, c'est de transmettre à Photoweb les photos "traitées" sachant que l'aspect obtenu après traitement sera celui obtenu sur le livre ? si j'envoie les photos non traitées, je ne sais pas ce que cela donnera sur le livre ?
-
03/01/2008, 13h48 #5
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
En gros, si j'ai bien compris, tu fais ta retouche de couleur, de luminosité et en dernier tu fais la conversion. Ca donnera un jpg tout pourri à l'écran, mais le tirage sera conforme à ce que tu voyais avant la conversion. J'ai bon ?
-
03/01/2008, 14h43 #6
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- 06
- Âge
- 57
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- EOS 40D/ 1D Mark III
- Objectif(s)
- Canon : 17-40L | 100 Macro 2.8 | 70-200 f/2.8 IS USM | 400 L 5.6
Oui c'est ça
-
04/01/2008, 06h23 #7
-
06/01/2008, 06h54 #8
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- 06
- Âge
- 57
- Messages
- 1 339
- Boîtier
- EOS 40D/ 1D Mark III
- Objectif(s)
- Canon : 17-40L | 100 Macro 2.8 | 70-200 f/2.8 IS USM | 400 L 5.6
merci d'annuler ce message
Dernière modification par sk8 ; 06/01/2008 à 07h04.
-
04/01/2008, 15h35 #9
- Inscription
- January 2007
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 53
- Messages
- 117
- Boîtier
- 350D et 40D
- Objectif(s)
- Canon 70-300mm IS USM : Canon 50 mm f/1.4 ; Tamron 17-50mm f/2.8
Il m'est arrivé strictement la même chose que toi ! J'étais assez surpris d'avoir coché "retouche automatique" car je commence un peu à avoir l'habitude de photoweb.
Malgré tout, leur politique commerciale est en effet excellente, et j'ai été crédité d'un avoir me permettant de repasser commande.
-
04/01/2008, 17h25 #10
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Provence
- Âge
- 55
- Messages
- 780
- Boîtier
- Eos 20D
- Objectif(s)
- 10-22, 24-70 2.8 L, 50 1.8, 100 2.8 Macro
Merci, je me sens moins seul
Je viens de recevoir mon nouveau livre et là c'est impec! cette fois pas "d'optimisation", les couleurs sont fidéles, bon le rendu est un peu plus sombre que sur mon écran mais je suis habitué j'ai le même phénoméne sur mes agrandissements...malgrés l'écran calibré...
Donc globalement satisfait :thumbup:
-
04/01/2008, 18h45 #11
- Inscription
- April 2005
- Localisation
- France
- Messages
- 13 986
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Canon EF
Question : sans profil, c'est vraiment pas beau, leurs tirages ou est-ce à reserver vraiment que pour les acharnés hyper perfectionniste de colorimétrie ?
-
08/01/2008, 09h21 #12
- Inscription
- March 2004
- Localisation
- Parc Naturel de la Forêt d'Orient (Aube, France)
- Âge
- 51
- Messages
- 2 172
- Boîtier
- 5D mark II, 7D
- Objectif(s)
- Du 16 au 700mm
Bonjour
Étant donné que leur profil n'est pas TRÈS éloigné de l'espace sRVB, si tu envoies des photos en sRVB "sans retouche", tu devrais globalement obtenir de bons résultats.
Évidemment, éviter de faire un album sur les coquelicotscar les rouges saturés ont toujours été parmi les couleurs "difficiles" sur les minilabs
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Lightroom - déception
Par chrisbati dans le forum LightroomRéponses: 15Dernier message: 18/09/2007, 05h19 -
grosse deception quant a la qualité de mes photos
Par alesk dans le forum Discussions techniquesRéponses: 39Dernier message: 24/11/2006, 13h16 -
Feedback Photoweb "grosse quantitée"
Par xguiguix dans le forum ImpressionsRéponses: 8Dernier message: 29/07/2006, 13h19 -
déception au tirage
Par eldadarbator dans le forum ImpressionsRéponses: 13Dernier message: 09/04/2006, 12h25 -
Photoweb - Grosse déception
Par clownfish dans le forum ImpressionsRéponses: 27Dernier message: 30/10/2005, 06h48