Affichage des résultats 21 à 25 sur 25
Discussion: Photos bien trop sombres a l'impression
-
16/11/2011, 12h14 #21
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Lorient
- Messages
- 430
- Boîtier
- EOS7D+Speedlite 430EX&(EOS300D+Ikelite)
- Objectif(s)
- Cn 50 1.4,Tm 17-55 2.8 VC,Sg 70-200 2.8 OS HSM, Samyang 8mm
Bonjour,
Je me permets de déterrer ce sujet.
Je travaille à l'occasion sur ordinateur portable, calibré avec une spyder3 pro. Enfin calibré... autant que faire se peut, la sonde me demande de pousser la luminosité, elle n'arrive pas à trouver le point blanc. Donc je pars du postulat que mon écran est déjà trop sombre.
J'ai récemment fait une impression 20x30 d'une photo RAW que je venais de peaufiner sous lightroom. Exporté en AdobeRVB,SRVB et ProPhoto, pour être sûr...
Le photographe m'a dit que ma photo était très dense sur son écran, "4 diaphs, à vu d'oeil"... à rien n'y comprendre, cette photo est nickel sur tous les écrans auxquels j'ai accès.
Je ne peux pas mettre en doute la qualité du photographe.
mon 7D enregistre en AdobeRVB. Est-ce une sottise, étant donné que je bosse principalement sur portable ayant par conséquence un affichage tout juste bon pour du sRVB ?
La photo en question...
Le photographe ne voyait quasiment pas le bout du bec.
l'histogramme:
Dernière modification par yque ; 16/11/2011 à 12h47.
-
16/11/2011, 12h53 #22
- Inscription
- juillet 2007
- Localisation
- paris
- Âge
- 50
- Messages
- 648
- Boîtier
- canon eos R5
- Objectif(s)
- 50mm 1.4 - 24/70 f4 - 100 macro 2.8 IS
Vu le gros manque à droite dans les blancs et l' écrétage à gauche dans l'histogramme, rien d'étonnant.
-
16/11/2011, 12h59 #23
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Lorient
- Messages
- 430
- Boîtier
- EOS7D+Speedlite 430EX&(EOS300D+Ikelite)
- Objectif(s)
- Cn 50 1.4,Tm 17-55 2.8 VC,Sg 70-200 2.8 OS HSM, Samyang 8mm
l'écretage à gauche, ok, mais vu le fond noir, rien d'étonnant.
Le manque à droite ne représente qu'un IL...
-
16/11/2011, 14h16 #24
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Genève/CH et Epidaure/GR
- Âge
- 86
- Messages
- 2 271
- Boîtier
- EOS 7D - 5D IV - Bagues macro - 580EX I
- Objectif(s)
- EF 16-35 L 4/ EF 24-105 L /EF 80-200 L 2.8 /EF 70-300 L/ EF 50 1.8 Mk I
Effectivement, en resserrant un peu le niveau à droite (de 255 à 210), le bec apparaît très bien dans la pénombre.
-
16/11/2011, 14h44 #25
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Lorient
- Messages
- 430
- Boîtier
- EOS7D+Speedlite 430EX&(EOS300D+Ikelite)
- Objectif(s)
- Cn 50 1.4,Tm 17-55 2.8 VC,Sg 70-200 2.8 OS HSM, Samyang 8mm
sur mon écran, le bec est tout à fait visible... Donc trop lumineux ?
Ok, mais c'est n'est pas ce que me dit ma sonde qui n'en a pas assez... :S
Chuis pommé....
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Photoweb / Tirages trop sombres
Par arthemus dans le forum ImpressionsRéponses: 131Dernier message: 15/05/2007, 13h58 -
photos sombres sur pc et papier
Par leone dans le forum Discussions généralesRéponses: 12Dernier message: 26/03/2007, 10h51 -
Photos au flash Sombres
Par elrico78 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 5Dernier message: 17/10/2006, 23h43 -
EOS 20D... Photos sombres ?
Par Chrisparis75 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 47Dernier message: 14/01/2006, 06h39 -
images sombres un peu trop souvent
Par hhugus dans le forum Discussions techniquesRéponses: 7Dernier message: 23/10/2005, 13h39