Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
-
17/07/2012, 10h19 #1Membre
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Hérault
- Âge
- 56
- Messages
- 51
- Boîtier
- EOS 60D grippé H1N1 + Flash Metz 50 AF-1
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 f2.8 + EF 70-200 f/4 L
DIfférence de rendu d'affichage entre 2 logiciels
Bonjour,
Après calibration de l'écran de mon imac, j'ai testé la chose suivante.
Affichage d'une même image dans :
- photoshop
- DPP
- Aperçu
- Xee
Le rendu est le même dans tous les logiciels, sauf dans Xee. C'est malheureusement la seule visionneuse qui me convienne (ultra simple et light).
Vous sauriez me dire pourquoi ?
Merci
-
17/07/2012, 11h22 #2Membre
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 1 875
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
Xee ne gère certainement pas les profils écrans, alors que tous les autres logiciels oui
-
17/07/2012, 12h35 #3Membre
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Périgord très Noir, la nuit
- Âge
- 60
- Messages
- 7 595
- Boîtier
- EOS 60D - 5D
- Objectif(s)
- 8mm - 28mm/2.8 - 50mm/1.8 - 80-200mm/2.8 - 17-55mm/2.8 - 10-20mm/4-5.6 - 100/2.8
Oui, c'est le problème rédhibitoire de Xee pour moi. Sinon, ça reste un bon logiciel pour ouvrir rapidement des images. Mieux que Aperçu ? Je ne sais pas.
-
17/07/2012, 16h31 #4Membre
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Hérault
- Âge
- 56
- Messages
- 51
- Boîtier
- EOS 60D grippé H1N1 + Flash Metz 50 AF-1
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 f2.8 + EF 70-200 f/4 L
Ok, merci pour les infos.
Vraiment dommage que xee n'integre pas les profils...
-
17/07/2012, 16h48 #5Membre
- Inscription
- April 2011
- Localisation
- Thailande
- Âge
- 47
- Messages
- 2 082
- Boîtier
- 6D
- Objectif(s)
- Samyang 14 f2.8/ EF 16-35 f4L/ EF 24-105 f4L/ EF 50 f1,8
perso j'ai le meme probleme avec "FastStone image viewer" lorsque je viens de lightroom ou PS en Tiff, une fois sur ce programme, les photos sont moins saturees!
-
17/07/2012, 17h05 #6Membre
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Hérault
- Âge
- 56
- Messages
- 51
- Boîtier
- EOS 60D grippé H1N1 + Flash Metz 50 AF-1
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 f2.8 + EF 70-200 f/4 L
Bon alors, elle existe ou pas la visionneuse ideale ?
-
17/07/2012, 22h08 #7Membre
- Inscription
- July 2009
- Localisation
- Beloeil-Belgique
- Âge
- 44
- Messages
- 1 875
- Boîtier
- Sony a7r III
- Objectif(s)
- 24-70 2.8 II/ 70-200 4L is/ 50 1.8/ 85 1.8/ 100 f2.8 ma/ Σ 120-300 f2.8 OS
pour moi c'est ACDSee depuis de nombreuses années deja !!
-
18/07/2012, 10h43 #8Membre
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Hérault
- Âge
- 56
- Messages
- 51
- Boîtier
- EOS 60D grippé H1N1 + Flash Metz 50 AF-1
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 f2.8 + EF 70-200 f/4 L
Je viens de faire un essai avec Image Browser de Canon : même rendu que Xee !!
Je trouverais quand même incroyable que canon ne tienne pas compte des profils écran !
-
19/07/2012, 15h43 #9Membre
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Hérault
- Âge
- 56
- Messages
- 51
- Boîtier
- EOS 60D grippé H1N1 + Flash Metz 50 AF-1
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 f2.8 + EF 70-200 f/4 L
Je pense avoir trouvé : Graphic Converter.
Un peu lourd pour une visionneuse simple, mais paramétrable comme on le souhaite (ou presque), et qui respecte le profil ICC écran.
-
19/07/2012, 15h51 #10Membre
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Périgord très Noir, la nuit
- Âge
- 60
- Messages
- 7 595
- Boîtier
- EOS 60D - 5D
- Objectif(s)
- 8mm - 28mm/2.8 - 50mm/1.8 - 80-200mm/2.8 - 17-55mm/2.8 - 10-20mm/4-5.6 - 100/2.8
GraphicConverter n'est pas un logiciel gratuit. 35 euros sur le site macvr.fr. Il fut un temps où il était livré avec les Macintosh. C'est un bon logiciel mais je n'ai jamais pu m'y faire.
-
19/07/2012, 22h03 #11Membre
- Inscription
- July 2005
- Localisation
- Hérault
- Âge
- 56
- Messages
- 51
- Boîtier
- EOS 60D grippé H1N1 + Flash Metz 50 AF-1
- Objectif(s)
- EF-S 17-55 f2.8 + EF 70-200 f/4 L
Certes, mais il affiche les couleurs comme il faut.
Envoyé par bird24
S'il y a mieux, ou équivalent, je suis preneur.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Différence de rendu entre filtre ND et filtre polarisant
Par Kilbuzar dans le forum Atelier PaysageRéponses: 9Dernier message: 27/09/2013, 19h08 -
Difference entre affichage et export web.
Par Guiblits dans le forum LightroomRéponses: 4Dernier message: 08/10/2012, 18h33 -
Calibration écran et rendu différent selon les logiciels !
Par zoumar dans le forum Matériels DiversRéponses: 44Dernier message: 19/02/2009, 00h48 -
Differences de rendu dans les logiciels.
Par nebmer dans le forum Discussions généralesRéponses: 1Dernier message: 19/12/2008, 18h18 -
Différence de rendu FF / APS-C ?
Par Do² dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 27Dernier message: 10/07/2008, 17h23
