Affichage des résultats 1 à 9 sur 9
Discussion: Louer une sonde de Calibration
-
09/09/2008, 16h50 #1
- Inscription
- March 2007
- Localisation
- Gretz Armainvilliers
- Âge
- 50
- Messages
- 419
- Boîtier
- eos 7D-5d-6d AE1
- Objectif(s)
- canon 50mm 1.8 Sigma 105 macro 2.8 Tamron 17-50 f2.8 Canon 70-200 F4 L
Louer une sonde de Calibration
J ai deplacé mon message dans la bonne section... (sonde, ecran etc..)
Dernière modification par grego77 ; 10/09/2008 à 09h29.
-
10/09/2008, 13h09 #2
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- france
- Âge
- 64
- Messages
- 432
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- 60mm macro (peut-êtree bientot en vete), 100mmm macro
Peut-être qu'un achat à plusieurs serait pas mal non plus.
-
10/09/2008, 13h46 #3
Louer une sonde n'est pas rentable, car un écran cela se calibre au moins une fois par mois, et encore bien plus souvent en usage pro.
-
10/09/2008, 13h57 #4
- Inscription
- April 2006
- Âge
- 45
- Messages
- 187
Je me suis renseigné il y a quelques temps pour louer une sonde ponctuellement, apparemment ça poserait aussi un problème au niveau légal, il y aurait une problématique de licence(s) ... mais je n'en sais pas vraiment plus.
-
11/09/2008, 08h21 #5
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- france
- Âge
- 64
- Messages
- 432
- Boîtier
- 350d
- Objectif(s)
- 60mm macro (peut-êtree bientot en vete), 100mmm macro
Je serais moins sévère je pense que le simple passage par une sonde de pas mal d'écran éviterait des erreurs grossières (style de travailler avec une luninosité de 300cd/m2 et ensuite raler que les tirages de photoweb sont trop sombre).
Cela permet de régler 90% des pb et la dérive dans le temps n'est pas si énorme que ça, il me semble.
-
11/09/2008, 13h52 #6
La licence concerne le logiciel de calibrage, pas la sonde elle même.
(ce qui ne change pas le problême...)
-
11/09/2008, 14h22 #7
- Inscription
- September 2007
- Localisation
- Paris
- Messages
- 245
- Boîtier
- Eos 1D Mark III
- Objectif(s)
- 24-105 L IS et 70-200 F4 L IS
Au prix où elles sont (logiciel compris), je ne vois pas l'intérêt de faire ça tous les 15 jours ou même tous les mois.
Par contre j'en connais qui utilisent celle de leur club photo.
Patrick
-
11/09/2008, 19h26 #8
- Inscription
- January 2008
- Localisation
- Sologne
- Âge
- 59
- Messages
- 30 222
- Boîtier
- 7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
- Objectif(s)
- 28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
Mes photos publiées
Moi je viens de me prendre un Spyder II vrai que ca change les choses ... Enfin pas trop sur mon écran principal, presque bon dés le début, mais sur mon portable clair qu'il y a une p...n de différence... Un Spyder II ca se trouve a 75 € logiciel compris ... Sans quoi on peut aussi être sous linux et utiliser des softs de calibration qui reconnaisse la sonde pour 0 € de licence ... Et une fois que le profil existe suffit de le mettre sous Windows
-
12/09/2008, 09h58 #9
- Inscription
- August 2007
- Localisation
- rennes( France )
- Âge
- 42
- Messages
- 34
- Boîtier
- canon eos 400d
- Objectif(s)
- EF-S 17-85;EF 70-200 f/4L;EF 40 f/2.8;EF-S 10 22
Pas besoin de passer par linux, argyll fonctionne aussi sous windows.
Donc plus de problème de license et il semble qu'il donne des résultats plus fins que le soft spyder express.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Sonde de calibration Spyder1
Par jbb dans le forum Matériels DiversRéponses: 13Dernier message: 12/08/2008, 19h48 -
Dalle TN + sonde calibration
Par bebrick dans le forum Matériels DiversRéponses: 22Dernier message: 09/01/2008, 19h16 -
Logiciel Sonde de calibration
Par Brouno dans le forum Matériels DiversRéponses: 0Dernier message: 30/03/2007, 10h40 -
Location de sonde de calibration ?
Par SNF69 dans le forum Discussions généralesRéponses: 0Dernier message: 17/04/2006, 18h08 -
sonde de calibration d'écran
Par Bass Man 94 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 20Dernier message: 08/01/2006, 15h52