Inclure signature ou non - vente de tirages

[Meha]

Bonjour à tous,
Cela m'a pris d'un coup, après quelques années d'absences, je suis revenu sur EOS numérique.com
Depuis mes débuts, fort laborieux, en numérique, j'ai fait du chemin.
Malheureusement, le choix d'une vie d'expatrié et de voyageur m'a empêché de renouer avec l'argentique, à mon grand regret. Cette difficulté à pratiquer l'argentique pourrait faire l'objet d'une autre discussion...

Désormais, il m'arrive de commander des tirages grand-format (ce qui me fait régulièrement perdre des cheveux à cause des étalonnages colorimétriques...) de mes photos pour les encadrer et les vendre. Devant la demande croissante (il serait encore prétentieux de parler de "succès"), j'envisage de pérenniser cette activité qui constitue un agréable complément de revenus à mon métier habituel et, surtout, une reconnaissance collective, au moins à l'échelle locale, tout à fait gratifiante.
Les prochaines semaines seront donc consacrées à un portfolio en ligne, des cartes de visites et à renforcer les dépôts déjà actifs dans les quelques galeries et "concept-stores" de mes connaissances.

Enfin, je me pose la question suivante : dois-je inclure ou non une signature / l'année / le lieu / de chaque photo dans un coin de son cadre ?
Certains apprécient une seule de ces infos, d'autres toutes. Moi, je ne sais pas quoi penser.

Incluez-vous votre nom au rebord d'un tirage, ou un numéro, ou une date ?
Apposez-vous une signature au dos (ou autre info.) ?

Je ne cherche pas à être original, juste pragmatique.
Merci

[Phi19]

Je signe mes photos, ma griffe quoi

[Meha]

Donc tu apposes ta signature dans le coin de l'image ? Dans le cadre ? Ou au dos ?

[FloLMA]

Franchement, signé ou non, ça dépend que de toi.
Mais, j'aurai quand même envie de dire, que très, trop généralement, la signature sur la photo nuit fortement à l'image.
Si on prends l'exemple de Phi19 je trouve ses signatures toujours trop imposantes et beaucoup trop contrastées avec l'image et attire donc l'oeil. Dommage.

Certains viendront dire qu'un peintre signe ses toiles... oui, mais il ne met pas "peintre" ou "peinture" à côté de sa signature
Et en argentique, les signatures de photographes ne se faisaient pas sur l'image directement.

Après, tu parles de vendre tes tirages. Beaucoup d'acheteurs sont content d'acheter une oeuvre d'art signée de son auteur. Donc tu peux signer la photo au dos.
C'est assez courant dans le milieu de la photo d'art d'avoir une signature au dos de la photo. Et c'est clairement ce que je conseille. Mettre une photo sur un tirage papier, c'est quand même une hérésie à mon sens !

Certains font aussi une sorte de certificat d'authentification dans lequel tu peux y mettre des informations complémentaires comme la prise de vue etc...

[Star-Blitz]

Salut,

Comme le dit FloLMA, ça dépend de toi.

Mon avis tout de même.
Sur une photo "à l'écran" le nom ou le pseudo ne me dérange pas, mais ne pas ajouter "Photographie" et encore moins "Photography".

Pour un tirage d'art, c'est autre chose.
Une Marie-Louise pour la présentation.
Et à l'arrière, un papier, un peu à la manière d'un Ex-libris pour l'auteur et un cartouche éventuellement, pour les exif, avec date, lieu et toutes les données techniques que l'on a envie de communiquer.

[Meha]

Bien sûr, je n'envisageais pas un seul instant d'ajouter "photographie" ou pire encore "photography".
Certains de mes tirages ont été vendus avec une mise en cadre comportant une marie-louise, ce sont aussi les ventes les plus chères, puisque mon artisan ne pratique pas non plus le même tarif (par contre, c'est vraiment classe).

Signer au dos me plait bien.
Mais je ne sais pas si je dois rajouter des infos. Je pense que je ne metrrai rien, laissant à l'acquéreur le soin d'expliquer le contenu de la photo quand on lui demande.
Par contre, un petit papier façon certificat avec des données EXIF, le contact, le contexte de la prise de vue, etc, ça m'intéresse bien.
J'aimerai aussi que figure sur ce certificat un petit couplet du genre "l'auteur dispose de l'original, toute reproduction diffusée sur internet ou tout tirage rencontré est dès lors une copie illicite, une contrefaçon, etc".

Par contre, FloLMA, je ne comprends pas "Mettre une photo sur un tirage papier, c'est quand même une hérésie à mon sens !" ?
Je travaille en numérique, mes tirages se font donc sur papier "plastique" (comme on disait avant...), inévitablement. Qu'entendez-vous par là ?

[FloLMA]

Oups, excuse moi, je voulais dire mettre une signature visible sur un tirage papier...

Parce que, oui, faire des tirages papiers c'est quand même ce que j'adore faire !

Pour la mise en valeur de la photo, vous avez essayé la caisse américaine ?

Je suis allé à une expo ce samedi et tous les exposant étaient sous cadre sauf 1 en dibond. Avoir le contact visuel direct avec le papier c'est tout de suite autre chose qu'avoir une vitre entre nous et la photo. Et pourtant par facilité (ma belle mère est encadreuse d'art... j'ai donc mes cadres à l'oeil) je n'ai que du vitré chez moi. J'ai un agrandissement en attente chez moi, je vais le mettre sur dibond plutôt que sous vitre, pour voir la différence.

[FloLMA]

Sinon voici quelques liens qui devraient t'intéresser :
Quelques infos sur les certifications notamment
Comment certifier vos oeuvres photographiques? - Exposez vos photographies

Un article de l'excellente Joelle Verbrugge, ne pas hésiter à aller fouiner sur son blog voire lui demander son avis.
Exemple de présentation d’un tirage original avec certificat d’authenticité | Droit et Photographie

Par contre, un petit papier façon certificat avec des données EXIF, le contact, le contexte de la prise de vue, etc, ça m'intéresse bien.
J'aimerai aussi que figure sur ce certificat un petit couplet du genre "l'auteur dispose de l'original, toute reproduction diffusée sur internet ou tout tirage rencontré est dès lors une copie illicite, une contrefaçon, etc".

Euh, à moi de ne pas comprendre
Tu vends un tirage papier d'une photo, pourquoi parler de copie illicite sur internet... etc ?

Dans le lien du blog de JV tu as cette phrase :

« Ce certificat atteste que le tirage est une oeuvre originale répondant aux critères légaux, numérotée et signée et faisantpartie d’un tirage limité dans la limite de xx exemplaires tous formats confondus »

[Meha]

Merci, vous me gâtez.

Lorsque je faisais allusion à internet, c'est que je ne partage pas beaucoup mes images sur internet (en tout cas, je le fais beaucoup moins). Par conséquent, si la personne rencontre certaines de mes images ailleurs, c'est qu'elles ont fait l'objet d'une récupération, d'un usage inapproprié.