Imprimantes thermiques à sublimation

[Z-hen]

du coup si tu as juste entendu pourquoi le dire ?
Moi j'ai vu le résultat, qui est très correct.
Effectivement pour les tirages que j'ai fait, le noir n'est pas très noir.

Parce que je l'ai entendu d'ami l'ayant testé mais ne l'ayant pas vu de mes yeux je n'affirme rien.

Après il y a aussi le regard sur la qualité. Je serais perso très pointilleux dessus ayant déjà fait des études dans l'imprimerie et bosser dans un minilab ou parfois je voyais le client m'apporter pour exemple des photos qu'il trouvait satisfaisante en terme de qualité d'impression et que j'aurais perso jeté à la poubelle.

Le but de nôtre ami étant apparemment un besoin d'impression rapide en petite taille à faible quantité pour rendu pro je lui ai donc soumis cette avis.

Frodo : As-tu essayer de surfer un peut sur les magasines photo et industrie graphique pour voir si il y avait des tests à ce sujet ? Tu pourra ptêtre trouver quelques info.

[Frodo]

Tu as raison mais je n'ai pas eu le temps encore. Je devrais m'y mettre. Je suis allé au plus facile : demander ici

[Norbert75]

Pour avoir utilisé plusieurs types de machines à sublimation thermique (tant professionnelles qu'amateur), je peux t'assurer que le résultat est "satisfaisant". Les noirs n'ont pas la profondeur d'un jet d'encre, e gamut est plus réduit qu'un tirage jet d'encre ce qui entraine des couleurs moins saturées mais globalement le résultat est tout à fait présentable. Les profils livrés par les fabricants (Kodak notamment) sont bons, par contre ceux de Canon peuvent être améliorés (rendu un peu froid).

Par contre le talon d'Achille de ces machines vient non pas de la qualité mais de la permanence des tirages: quelques années maximum (au mieux 10) voire quelques mois quand elles sont exposées à la lumière sans protection.