Imprimantes attention, les réglages sont à reprendre

[geo18]

Les profiles ne servent à rien.
Apres avoir étalonné mon imprimante, une Epson 1800, j’ai fais depuis plusieurs mois des tirages de toutes tailles en utilisant toujours le même papier photo Epson brillant.
Mes tirages sont toujours de bonne qualité, quelque en soit le format, du 10x15 au 30x40 et ceci tant que je ne change pas de cartouche.
Aujourd’hui, échange de 2 cartouches en même temps âpres 34 tirages 10x15 de bonne qualité, la jaune et la magenta, les autres sont à moitié environ.
L’imprimante fait son cycle habituel et attente.
Test des buses, tout est bon.
Reprise des tirages, et là, dominante importante de magenta.
Nettoyage par acquit de conscience et test, tout est normal.
Je reprends les réglages imprimante pour corriger jusqu’à satisfaction.
Tirage de 30 nouveaux 10x15 sans problème.
Mon imprimante reste allumé en permanence et je fais le test avant toute utilisation.
De cela je crois que l’on peut en tirer que les encres, soit ne sont pas stable dans le temps ou comme tous les colorants possèdent une dispersion dans sa fabrication, ce qui demande une correction des réglages.
Ce n’est pas la première fois que cela se produit mais l’échange d’une seule cartouche rend le symptôme moins flagrant
L’encre utilisée est toujours de l’Epson, acheté chez un photographe qui pour ce modèle ne fait pas de stock, donc approvisionné de frai.

[Norbert75]

Les profiles ne servent à rien....

Faut peut être pas pousser...

Il semble que tu sois tombé sur un problème de cartouches, j'avais rencontré des symptômes semblables aux tiens, aussi sur une 1800 (maintenant j'ai une 3800) ; cela se manifestait non par une dominante, mais par une densité excessive. Et bizarrement tout était rentré dans l'ordre après un échange de toutes les cartouches (fournies gracieusement par Epson, mais nous étions de bon clients...).

Je m'étais posé la question de la dispersion des pigments, mais les techniciens d'Epson (qui passaient régulièrement au labo) m'avaient assuré qu'il n'y avait pas de soucis à avoir de ce côté là pourvu qu'on ne les stocke pas trop longtemps (pas plus de six mois dans la machine, et c'est toujours valable actuellement)

[geo18]

Faut peut être pas pousser...

Il semble que tu sois tombé sur un problème de cartouches, j'avais rencontré des symptômes semblables aux tiens, aussi sur une 1800 (maintenant j'ai une 3800) ; cela se manifestait non par une dominante, mais par une densité excessive. Et bizarrement tout était rentré dans l'ordre après un échange de toutes les cartouches (fournies gracieusement par Epson, mais nous étions de bon clients...).

Je m'étais posé la question de la dispersion des pigments, mais les techniciens d'Epson (qui passaient régulièrement au labo) m'avaient assuré qu'il n'y avait pas de soucis à avoir de ce côté là pourvu qu'on ne les stocke pas trop longtemps (pas plus de six mois dans la machine, et c'est toujours valable actuellement)

Moi, c’est bien un problème de dominante, pas de densité, hier nous avions une réunion entre amateurs et j’ai posé la question à d’autres photographes, le problème semble connu individuellement mais chacun se débrouille en faisant ses corrections..
Il serait intéressant de connaître l’avis d’autres exploitants amateurs.
Quant à la réponse des techniciens, je ne crois pas qu’ils puissent dire autre chose, bien qu’ils aient reconnu que la duré après installation était limitée.
De plus, j’ai une utilisation amateur, un jeu de cartouches par an environ, la 1800 n’est pas pro et je ne dois pas être le seul, rien à voir avec un labo.
Si c’était un manque de tenu dans le temps, ce n’est pas au moment de l’échange que cela se produirait, mais au bout d’un certain temps.

[Chicco]

J'ai utilisé la 1800 pendant des années avant de passer à la 3880. Je n'ai jamais constaté de dérive marquée lors d'un changement de cartouche. Par contre ma consommation est toute autre, plusieurs cartouches remplacées tous les mois, d'où la 3880...

Les profils pour imprimante sont plus stables dans le temps, il faut reprofiler avec l'usure de la machine mais de là à le faire à chaque changement de cartouche !!! En trois ans environ je n'ai refait mes profils que 2 ou trois fois et encore pour le fun car je n'ai pas constaté d'écart significatif en terme de colorimétrie. Par contre, au niveau densité c'est différent.

[geo18]

J'ai utilisé la 1800 pendant des années avant de passer à la 3880. Je n'ai jamais constaté de dérive marquée lors d'un changement de cartouche. Par contre ma consommation est toute autre, plusieurs cartouches remplacées tous les mois, t.

Grosse utilisation alors.

[Chicco]

Grosse utilisation alors.

Quelques A3, des A5 de contrôle presque à chaque fois et c'est vite vidé les 11 ml par cartouche, surtout le gloss. Je suis passé de plus de 1.30 € du ml à moins de 0.60 € avec la 3880. J'ai pas osé la taille au dessus avec ses cartouches de 220 ml, là on tombe à moins de 0.40 € du ml !

[Norbert75]

...De plus, j’ai une utilisation amateur, un jeu de cartouches par an environ...
.

Alors ce n'est pas étonnant qu'il y ait une dérive chromatique. Avec un "débit" aussi faible (ce doit faire environ 50 tirages A4 par an), on pourrait poser la question de l'intérêt à faire ses tirages soi-même : un jeu de cartouches, le papier et l'amortissement de l'imprimante, ça fait cher du tirage !

[geo18]

Si c’était une dérive, les réglages seraient à faire avec le jeu existant au fur et à mesure pour compenser, là, ce n’est pas le cas, les réglages sont restés bons jusqu’au dernier jour, c’est la mise en service de deux cartouches neuves qui a tout perturbé.
Un jeu par an, cela représente déjà quelques tirages, huit cartouches dans la 1800.
De plus c’est une nécessité pour disposer des tirages immédiatement et avoir la qualité désirée.
Faire tirer, c’est confier à une machine du travail personnel dont la démarche ne sera pas respectée.

[Chicco]

Si c’était une dérive, les réglages seraient à faire avec le jeu existant au fur et à mesure pour compenser, là, ce n’est pas le cas, les réglages sont restés bons jusqu’au dernier jour, c’est la mise en service de deux cartouches neuves qui a tout perturbé.
Un jeu par an, cela représente déjà quelques tirages, huit cartouches dans la 1800.
De plus c’est une nécessité pour disposer des tirages immédiatement et avoir la qualité désirée.
Faire tirer, c’est confier à une machine du travail personnel dont la démarche ne sera pas respectée.

Je suis d'accord avec ta démarche et c'est ce qui a motivé mon investissement à l'époque même si je savais que ça allait me coûter un bras par rapport à Photoweb que j'utilise toujours pour les formats au dessus du A2+ aujourd'hui. J'ai besoin de d'avoir les résultats immédiatement et de contrôler toute la chaine.

Dans ton cas de dérive soudaine, je penche aussi pour un jeu défectueux, ce qui ne m'est jamais arrivé... sauf lorsque j'ai voulu essayer les encres génériques !!! J'ai pas fait le bon choix et du coup ça m'a calmé...

[geo18]

C’est possible, mais dans mon cas, c'etait soit reprendre les réglages, ce que j’ai fait ou changer les cartouches, 40€ quand même alors qu’elles sont de la marque et dans la période avant péremption.
Au prix de l’encre, on pourrait espérer ne pas avoir ce genre problème.

[scale]

Bonjour
J'utilise depuis des années une Epson stylus 2100, et je n'ai jamais remarqé de défaut d'impression lors d'un changement de cartouche, même avec des cartouches dont la date de péremption est dépassée.
Je refais mes profils d'impressions de temps en temps avec "Profilmaker" qui fonctionne à merveille.
A+