Affichage des résultats 1 à 10 sur 10
Discussion: CP 200
-
27/12/2004, 16h30 #1
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 52
- Messages
- 28
Pour info, j'ai imprim? des photos sur une imprimante Canon CP200 (directement ? partir d'un APN Canon A75 - photos prises par mes parents, donc non truqu?es) et la qualit? est hallucinante. A cela on peut ajouter que c'est hyper simple d'utilisation (pas d'erreur possible - c'est pour cela que je l'ai achet? ? ma m?re :P ) et vraiment elle ne prend pas de place .Imprimante ? conseiller m?me si elle ne fait que du 10x15. En plus comme elle en fin de vie (Canon la remplace par des mod?les relook?), on doit la trouver entre 130 euros et 150 euros. A noter que la CP220 va jusqu'au 10x20.
-
27/12/2004, 16h33 #2
Merci de cette pr?cision, je me demandais si c'etais bien justement.
-
27/12/2004, 17h23 #3
-
27/12/2004, 18h29 #4RenaudLGuest
On obtient de bonnes qualit?s avec ces imprimantes 10x15. J'ai la PictureMate, elle est relativement lente (1m20 par image je crois), le prix de revient est plus ?lev? qu'en labo, mais la qualit? est tip top, surtout avec le vernis superpos? aux 6 couleurs.
-
28/12/2004, 09h26 #5
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 52
- Messages
- 28
Pour la CP200 aussi il faut compter 80 secondes pour une photo ... mais c'est super ? regarder:
1- elle avale le papier
2- elle y met le jaune et sort presque enti?rement la feuille de l'autre c?t?
3- avale de nouveau la feuille et y met le bleu
4- resort devant vous
5- ravale la feuille pour y mettre le rouge (pour l'ordre des couleurs je ne suis pas tr?s s?r)
6- ressort de l'autre c?t? pour finir par mettre la couche protectrice (enfin je crois) et c'est fini.
Personnellement je trouve cela ?l?gant et ?a fait patienter
La premi?re fois on a ?t? surpris et la r?flexion de tout le monde en voyant la feuille sortir de l'autre c?t? avec seulement la couche jaune a ?t?: merde, ?a a foir?!
Attention ? pr?voir un peu de place derri?re l'imprimante.
-
28/12/2004, 11h48 #6
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- france
- Messages
- 188
- Boîtier
- 5DMKII, 5DMKIII
- Objectif(s)
- 24 1.4, 50 1.4, 135 2.0
Je regrette deux choses a ces imprimantes : leur cout et les format limit?s (pour du 20*30 ca commence ? couter tr?s cher....) . Un point qui me questionne est la dur? de vie de ces imprim?s....
-
28/12/2004, 11h53 #7
- Inscription
- December 2004
- Localisation
- Beaujolais
- Âge
- 57
- Messages
- 217
- Boîtier
- Canon
- Objectif(s)
- Réussir dans la vie, être aimé, des concerts de 100 mille personnes, .....
Ca reste toujours plus on?reux qu'un bon tirage labo.
-
28/12/2004, 15h01 #8RenaudLGuest
oui, mais tu peux avoir un contr?le total de la chaine de traitement de l'image. Pour certaines personnes, pour certaines photos, c'est utile et ca vaut le surcout.
-
29/12/2004, 09h01 #9
- Inscription
- November 2004
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 52
- Messages
- 28
Concernant la dur?e de vie, c'est garanti par Canon pour 100 ans.
Si on ne prend pas en compte le prix de l'imprimante (il faut donc ce la faire offrir), la photo revient ? 50 centimes d'euro. C'est int?ressant quand tu imprimes une photo de temps en temps. En plus au niveau qualit? de la photo, y 'a pas photo :rolleyes: . C'est ?quivalent ? un tirage chez PhotoService.
Le plus c'est que c'est transportable, et tu fais grosse impression ( :rolleyes: , je suis en forme aujourd'hui), lorsque tu imprimes et distribue tes photos en temps r?el lors d'une soir?e.
-
29/12/2004, 09h23 #10
En gros on a ressorti un vieux truc : le Polaro?d
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))