Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Expo : mat, brillant ou satiné ?
Mode arborescent
-
31/03/2017, 11h42 #2Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 51
- Messages
- 204
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8 + EF 50 1.8 + EF-S 55-250 IS
Choix épineux car plutôt l'affaire de goût très personnel et surtout qui dépend de la qualité du tirage, même si on préfère le mat par exemple, il vaut mieux un bon brillant qu'un mauvais mat.
Alors, juste d'un avis qui m'est très personnel, je préfère le mat.
Ensuite, si je peux te donner un conseil, c'est de faire une seule photo tirée en mat, brillant et satiné, comme cela tu pourras te faire ta propre opinion en comparant réellement.
Les 2 photos que tu n'auras pas retenu pourront servir pour un cadeau par exemple.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
ILFORD Smooth pearl satiné
Par photo18 dans le forum ImpressionsRéponses: 10Dernier message: 13/12/2014, 01h28 -
[Canon EF 300 f/2.8 L IS USM II] Drongo Brillant
Par Christine34 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 7Dernier message: 16/12/2012, 21h48 -
Brillant ou satiné ?
Par KAMOU dans le forum ImpressionsRéponses: 2Dernier message: 28/06/2011, 10h45 -
Tirage mat ou brillant ?
Par Ombror dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 4Dernier message: 11/06/2011, 15h09 -
Mat ou brillant...
Par micke71 dans le forum ImpressionsRéponses: 6Dernier message: 22/07/2004, 21h59





