Affichage des résultats 1 à 5 sur 5
Discussion: Expo : mat, brillant ou satiné ?
-
31/03/2017, 10h11 #1
- Inscription
- May 2011
- Localisation
- Cournonterral
- Messages
- 89
- Boîtier
- 7D + 5DM3 + R6 Mk2
- Objectif(s)
- 70-200/f2.8, Tamron 150-600, 135/f2, 16-35/f2.8, 24-105/f4, 50/f1.4
Expo : mat, brillant ou satiné ?
Bonjour,
Devant faire faire des tirages pour une expo, je me demande ce qui est mieux : mat, brillant ou satiné. Il y a quelques photos en N&B et tout le reste en couleurs. Les photos sont sous cadre avec marie-louise mais sans verre.
Merci, j'attends vos opinions.
-
31/03/2017, 10h42 #2
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 51
- Messages
- 204
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- Tamron 17-50 2.8 + EF 50 1.8 + EF-S 55-250 IS
Choix épineux car plutôt l'affaire de goût très personnel et surtout qui dépend de la qualité du tirage, même si on préfère le mat par exemple, il vaut mieux un bon brillant qu'un mauvais mat.
Alors, juste d'un avis qui m'est très personnel, je préfère le mat.
Ensuite, si je peux te donner un conseil, c'est de faire une seule photo tirée en mat, brillant et satiné, comme cela tu pourras te faire ta propre opinion en comparant réellement.
Les 2 photos que tu n'auras pas retenu pourront servir pour un cadeau par exemple.
-
31/03/2017, 21h05 #3
- Inscription
- July 2010
- Localisation
- Bruxelles
- Âge
- 70
- Messages
- 4 799
- Boîtier
- Eos 7D - 100D
- Objectif(s)
- 11-16 / 17-55 / 15-85 / 100L / 70-300
Quelques principes simples issus de mes 40 années d'expérience en la matière.
1. le contraste est plus élevé en brillant qu'en mat (le satiné étant entre les deux).
Conséquence directe: le type de photo. Exemple: une belle Ferrari donnera mieux sur un tirage brillant. Un beau portrait vaporeux rendra encore plus l'effet en mat.
2. les reflets.
L'inconvénient du brillant. Le tirage brillant doit être lu de face. Si c'est le cas, pas de problème.
3. La vitre protectrice. Dans ton cas, il n'y en a pas. Donc pas de problème. Dans le cas où il y en a une (à destination d'autres lecteurs), cela donne l'effet brillant si le verre est lisse, et plus mat si le verre est satiné.
Conséquence, inutile d'imprimer en mat en dessous d'une vitre. Imprimer brillant dans tous les cas en évitant de plaquer la vitre sur le tirage photo afin d'éviter les anneaux de Newton.
4. Noir et blanc ou couleur, aucune importance. C'est pareil pour les deux.
On remarque d'ailleurs beaucoup mieux le meilleur contraste sur de noir et blanc brillant.
5. J'ajouterais: en brillant, les noirs sont plus profonds, plus détaillés.
Les vieux photographes comme moi ont encore la nostalgie de la glaceuse. Robert Doisneau passait ses photos à la glaceuse. Le papier bromure glacé avait un brillant incomparable.
-
01/04/2017, 12h58 #4
- Inscription
- September 2006
- Localisation
- bretagne finistere sud-Moelan sur mer
- Âge
- 79
- Messages
- 1 364
- Boîtier
- 1ds, 1ds mk2 ,G9 , 50D , 5D(1), M6.
- Objectif(s)
- 70/200f4-17/40L, 24/70L, 200L,50macro sigma et 100/400L
Et le "canvas" monté sur cadre en bois comme un tableau , c'est pas mal non plus .
-
05/04/2017, 15h38 #5
Pour une expo, les papiers barytés conviennent très bien à cet effet. Ils s'utilisent aussi bien pour la couleur et le noir et blanc, et rendent des couleurs magnifiques ainsi que des noirs profond.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
ILFORD Smooth pearl satiné
Par photo18 dans le forum ImpressionsRéponses: 10Dernier message: 13/12/2014, 00h28 -
[Canon EF 300 f/2.8 L IS USM II] Drongo Brillant
Par Christine34 dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 7Dernier message: 16/12/2012, 20h48 -
Brillant ou satiné ?
Par KAMOU dans le forum ImpressionsRéponses: 2Dernier message: 28/06/2011, 09h45 -
Tirage mat ou brillant ?
Par Ombror dans le forum [Faune] Animaux sauvagesRéponses: 4Dernier message: 11/06/2011, 14h09 -
Mat ou brillant...
Par micke71 dans le forum ImpressionsRéponses: 6Dernier message: 22/07/2004, 20h59