Dpi

[FZeder]

Oui il se peut effectivement que mes fichiers aient été optimisés sans que je le sache. Je me pose qd meme des questions sur les procedés d'impressions, qui semblent bien differents entre une imprimante domestique de bonne qualité, et les monstres machines utilisées par les professionnels...

De plus je voudrais aussi savoir si tous le fichiers qui sortent d'un 20D (par ex) sont bien tous en 72 dpi (jpg et raw). En ce qui me concerne c'est la cas, mais je me trompe peut etre ? Et est ce une norme qu'on retrouve sur tous les appareils numeriques ?

Ca fait bcp de question desolé..

[2No]

les fichier qui sont issus d'un 20d on une definition maximal de 3504 x 2336 pixels, la resolution n'a aucun interet à ce stade...
Le DPI = nombre de point(pixel par pouce) sur un périferique de sortie : ecran, imprimante...
le chiffre de 72 est la résultante des moniteur ancienne generation dont la resolution etait de 72 dpi, desormais la norme est plus 96 dpi coire 100 et un pouillème pour les LCD...

pour revenir au 20d , il produit une image de 3504 x 2336 pixels qui dans le cadre d'une impression donnera un document de sortie de :

- 120 x 80 cm (environ) à 72 dpi
- 50 x 30 cm à 180 dpi
- 20 x 30 cm à 300 dpi.

une fois encore le dpi est un rapport en le nombre de pixel et une distance :
72 point pour 1 pouce de long, soit 72 point pour 2,54 cm et donc 300 poiont sur un pouce ou 2,54 cm

à la defintion maximal du fichier du 20 d on a donc :
(3504/72)*2,54 = 123,... et (2336/72)2,54 = 82,...

apres pour les machines, c'est un faux problèmes :

les tireuse de labo travail à 254 dpi, et certaine marque pouse jusqu'à 400 dpi par ex.

pour les imprimantes Photo c'est encore un peu différent :

mes epsons (9600 et 4000) on une resolution maximal de 2880 dpi, mais cela exprime juste leur capacité à produire de tres petites gouttes d'encres, une imprimante photo A4 peut parfaitement travailler à ces résolutions... apres les différences réelle entre une imprimante demonsieur tous le monde, tien plus dans la nature des encres proposés (encore que cela evolue) et surtout leur productivité... mais au niveau qualité pur et dur d'impression, elles ont la même capacité.

[2No]

heu... PHB il me semble que tu confonds definition et resolution :

definition = X par Y pixel
Resolution = X dpi soit la densite de points

[PhB]

heu... PHB il me semble que tu confonds definition et resolution :

definition = X par Y pixel
Resolution = X dpi soit la densite de points

Oui, tu as raison

Désolé, c'est l'effet 'matin' : j'ai bien un neurone actif, mais le 2ème est encore ensommeillé
Je vais m'alimenter et je le réveille :bash:

Merci de la correction

[FZeder]

Okkkkkkkkkk ! :clap: Genial ! Grace vous tous j'ai eclairé plein de zones d'ombre !
Reste une 2 petites choses pour etre tout a fait sur :

==> si j'imprime en A4 telle quelle ma photo qui au depart fait 72 dpi (et 120 cm de large ect...) aurais je une impression en (a peu prés) 300 dpi (l'imprimante fera t elle elle meme cette conversion ?) ? Ou aurais je une impression de ma photo diminuée, mais en 72 dpi ? Autrement dit, faut il que cette taille geante soit au prealable modifée via le nb de dpi pour arriver et cette taille A4 et ainsi imprimer au bon nb de dpi pour avoir une qualité optimum, ou le fait de diminuer la taille de ma photo via le nb de cm suffira ?

(question bonus : ce reechantillonage soit par les cm, soit par les dpi, est il geré differement suivant les logiciels ? il me semble que certains logiciels diminuent la taille sans augmenter les dpi, ne conservent donc pas le rapport cm/dpi si on peut dire... ?)


(et pour ceux qui ne sont pas morts aprés ma salve de questions : un ami me soutient qu'il a 300 dpi de base sur ses raw parcqu'il a un Nikon... contrairement a ses jpg qui sortiraient en 72 dpi.. j'y crois moyennement.. qu'en est il exactement ?)

[PhB]

Okkkkkkkkkk ! :clap: Genial ! Grace vous tous j'ai eclairé plein de zones d'ombre !
Reste une 2 petites choses pour etre tout a fait sur :

==> si j'imprime en A4 telle quelle ma photo qui au depart fait 72 dpi (et 120 cm de large ect...) aurais je une impression en (a peu prés) 300 dpi (l'imprimante fera t elle elle meme cette conversion ?) ? Ou aurais je une impression de ma photo diminuée, mais en 72 dpi ? Autrement dit, faut il que cette taille geante soit au prealable modifée via le nb de dpi pour arriver et cette taille A4 et ainsi imprimer au bon nb de dpi pour avoir une qualité optimum, ou le fait de diminuer la taille de ma photo via le nb de cm suffira ?

(question bonus : ce reechantillonage soit par les cm, soit par les dpi, est il geré differement suivant les logiciels ? il me semble que certains logiciels diminuent la taille sans augmenter les dpi, ne conservent donc pas le rapport cm/dpi si on peut dire... ?)


(et pour ceux qui ne sont pas morts aprés ma salve de questions : un ami me soutient qu'il a 300 dpi de base sur ses raw parcqu'il a un Nikon... contrairement a ses jpg qui sortiraient en 72 dpi.. j'y crois moyennement.. qu'en est il exactement ?)

Je dirais au sujet des RAW de Nikon (.NEF) que vs avez ts les deux 300dpi en natif puisque les RAW n'ont pas de dpi en natif
Les dpi ne servent qu'à 1 chose : répartir les points qui composent une image sur une longueur donnée en fonction soit de sa densité (les dpi), soit de la taille visée au final (exprimée en mm ou cm). Photoshop fait ça de façon claire : tu lui donnes soit la taille d'impression, et il calcule les dpi, soit tu donnes les dpi, et il calcule la taille de l'image en cm (ce que tu dis ds ton exemple en 72 dpi.

La logique est simple : une image de 3000px de large ...
- à 300 dpi : (3000 px/300 dpi) x 2,54cm (cad 1 pouce) = fera 25,4 cm de large ;
- pour l'imprimer en 15cm de large : (15cm/2,54cm) = 5,90pouces. Donc 3000 px / 5,90po = 508 dpi.

Si j'ai loupé qqch, n'hésitez pas


Précisions :
- le dot est le point imprimé par l'imprimante ; 300dpi est un std minimum pour une laser ou une jet d'encre ;
- le pixel = abrégé de PICTture ELement, phonétiquement écrit PIXEL. C'est le point le plus fin d'un écran : 72 dpi, veut dire que l'écran affiche 72 des points de l'image par pouce (2,54cm)

[FZeder]

Bon ! Ben je crois qu'on a fait le tour ? :thumbup: Genial Phb ! Merci bcp pour ton aide, et ta disponibilité ! :clap: Ces infos me sont precieuses !

[TransFXB]

Si j'ai loupé qqch, n'hésitez pas

T'as rien loupé !
C'est bien ça. Les DPI ne font que la relation entre l'image numérique (nombre de pixels) et l'image physique (nombre de cm).
Donc, tant qu'elle est sous forme numérique, on s'en contre-balance des DPI.
Par contre, quand on veut lui donner une existence réelle, les DPI prennent toute leur importance puisque c'est eux qui vont faire la relation entre le nombre de pixels et la taille physique de l'image.
Rien à voir avec la résolution bien entendu !

[TransFXB]

Oui il se peut effectivement que mes fichiers aient été optimisés sans que je le sache.

Oui, Photoweb (et les autres) passent en 360dpi (environ) avant tirage.