Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Vue hybride
-
22/01/2008, 11h28 #1
- Inscription
- November 2006
- Localisation
- Bern
- Messages
- 90
- Boîtier
- 5d (I & III), fuji compact
- Objectif(s)
- Sigma 105 macro, Canon 17-40, 50 1.8 (suicidé du haut de la table) 85 1.8, 70-200-4is
Je fais remonter ce topic, car même soucis.
Epson 950 photo, papier epson sous vista. J'imprime sous cs3 en demandant à photoshop de gerer les couleurs, je desactive la gestion de l'imprimante et selectionne le profil imprimante. Impression très sombre où tous les détails dans les ombres sont noyés.
j'imprime sous elements 5, la luminosité s'améliore, mais je suis encore loin de ce que je vois à l'ecran (samsung 931bw calibré spyder pro).
Comment justifiez cette baisse de luminosité importante, au point que mes couleurs paraissent articficielles.
CS3 et elements n'ont ils pas la même facon de gerer les couleurs (cmyj vs rgb) ?
Vista pourrait il expliquer ces différences que je n'observais pas avec xp (ou moins)?
Merci de vos réponses car j'avoue que je suis decu qu'une imprimante assez experte ne donne pas des images plus facilement avec un paier et encre de la même marque. Je me dis donc que c'est plutot un problème logiciel (vista, je te hais deja :argue
-
23/01/2008, 10h39 #2
- Inscription
- June 2007
- Localisation
- Chartres de Bretagne
- Âge
- 79
- Messages
- 400
- Boîtier
- boitiier Canon 30D depuis 22 06 07
- Objectif(s)
- EF 50 1.4 sigma 17-70 2.8-4.5 ; ; EF 70-200/2.8 IS L EF 100 /2.8 macro
Bonjour tout le monde,
Je viens de lire vos discussions et votre sujet m'intéresse, car j'ai les mêmes constatations entre topshop 5 et LR.
Je viens d'acquérir une epson R1900 ; je me suis entrainé à tester différentes procédures d'impression sur LR ( n'oubliez pas de cocher : afficher tous les profils) c'est fou, la quantité; je n'ai pas trouvé LAB ; mais wide gamut et pui évidemment toutes sortes de profils papiers.
lorsque l'on coche ICM pilote de base, on a accès à tous les profils cochés, par contre avec pilote avancé ou hôte, il ne reste que srgb, rgb, puis le profil du papier, avec perception , saturation , relatif, absolu; enfin:
avec LR , sur la photo testée, les couleurs ont un dominante verte, et manque de relief, alors qu'avec tophop 5, je retrouve pratiquement le même colori que sur l'écran avec cette impression de profondeur (relief?).
lorqu'il est spéficifié : ICM hôte, pour moi il s'agit de la calibration spyder2 express que j'utilise pour calibrer l'écran, est-ce exact ?
Je reste persuadé toutes fois, qu'il faille également calibrer l'imprimante, comme l'a expliqué plus haut Norbert 75 qui possède l'écran lacie et la 3800 ; mais là on ne joue plus dans la même cour :Epson 3800 : 1500 rororos ; écran lacie :1589 ros. Pour un pro, il est indispensable d'avoir du bon matos.
J'ai une question pour ceux qui ont toshop élément 6 ;
est-ce que ça vaut la peine de dépenser 78 roros pour passer de élément 5 à la mise à niveau 6 ?
Le 6 apporte-t-il vraiment plus de possibilités, vu le prix que je trouve prohibitif pour une mise à jour ?Dernière modification par jjm35 ; 23/01/2008 à 10h49.
-
24/01/2017, 15h27 #3
- Inscription
- January 2017
- Localisation
- Saint Etienne du Rouvray
- Âge
- 76
- Messages
- 3
- Boîtier
- canon 6d et 70d
- Objectif(s)
- 24/105 canon et 120/400 sigma
Et avec PE, pas besoin de nouveau profil etc etc, et l'impression est bonne, juste configurer +1 en lumière et + 1 en contraste...
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
photoshop element 5
Par polopolo dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 11Dernier message: 04/11/2007, 20h34 -
Photoshop Element 6.0 est sorti !
Par TransFXB dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 5Dernier message: 26/09/2007, 10h09 -
PhotoShop element ou CS ou GIMP
Par Iceman dans le forum Discussions généralesRéponses: 12Dernier message: 23/09/2006, 17h15 -
Photoshop Element 4
Par mamoutai dans le forum Les Logiciels photoRéponses: 3Dernier message: 28/01/2006, 10h41