Affichage des résultats 1 à 14 sur 14
Discussion: déception au tirage
Vue hybride
-
24/03/2006, 18h31 #1Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- la flèche
- Âge
- 50
- Messages
- 450
- Boîtier
- 7D .. Le 5Diii et accessoirement 350D
- Objectif(s)
- 100 macro ,24-70 et 100-400 + être à la hauteur de ce que je peux voir
déception au tirage
Bonjour à vous, voilà plus d'une fois que je sélectionne mes meilleurs photos pour les faires développer.Et plusieurs fois je suis déçu, soit elles sortent trop sombres, soit trop saturés en couleur.Du coup , je dois les faires resortir au photographe du coin (foci !!!pour ne pas le citer..).
Ma question : est ce que mon écran est mal calibré ou est ce la faute du photographe qui interprète mal mes prises de vue, votre avis ?
-
24/03/2006, 18h50 #2Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- METZ
- Âge
- 50
- Messages
- 182
- Boîtier
- 1D Mark II N / 10D
- Objectif(s)
- 17-40 L / 24-105 L / 100 Macro 2.8 / 100-400 L
Pour ma part, j'ai arrêté les automates dans les grands magasins, je trouve que les résultats sont vraiment dégueux (j'ai pas dit médiocre mais vraiment nuls à chier). Je suis donc aller un jour chez un photographe de mon coin, qui me sort n'importe quel taille en 1h, il est équipé en Agfa et je trouve ses tirages magnifiques. C'est clair, on est au double de prix.
Je n'ai pas encore essayé via le web, je ne sais pas ce que ça donne.
-
24/03/2006, 19h02 #3Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- la flèche
- Âge
- 50
- Messages
- 450
- Boîtier
- 7D .. Le 5Diii et accessoirement 350D
- Objectif(s)
- 100 macro ,24-70 et 100-400 + être à la hauteur de ce que je peux voir
Merci de ta réponse mais je parle bien de tirage chez un photographe Foci sur papier fuji
Envoyé par titof75
D' ou mon réel désaroi... vois la différence :34:
-
24/03/2006, 21h36 #4Membre
- Inscription
- décembre 2005
- Localisation
- bretagne
- Âge
- 57
- Messages
- 278
- Boîtier
- EOS 7D
- Objectif(s)
- 12-24 tokina, 17-55 f2.8 canon, 70-200 2.8 ex sigma, 120-400 os, 1.4 sigma
S'il est équipé fuji, il se peut que sont serveur (avant son minilab) soit dans un mode de correction automatique pour les tirages et dans ce cas là il augmente la saturation.
Normalement il a obligation de résultat, tu peut refuser le tirage et demander qu'il soit refait sans aucune correction (cela sans surcoût de ta part).
Si c'est bien ce qui c'est passé la prochaine fois fait lui noter à la commande de faire le tirage tel quel (sans mode auto ou de correction).
-
24/03/2006, 22h56 #5Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- la flèche
- Âge
- 50
- Messages
- 450
- Boîtier
- 7D .. Le 5Diii et accessoirement 350D
- Objectif(s)
- 100 macro ,24-70 et 100-400 + être à la hauteur de ce que je peux voir
Merci , j' ai déjà du lui conseiller ce fait, je paie , il doit respecter mon travail sauf si je lui demande, donc mon écran n' aurai rien à voir (pc) avec les différences ?
Envoyé par basilic
-
25/03/2006, 08h28 #6Membre
- Inscription
- novembre 2005
- Localisation
- Au pays du soleil voilé.
- Âge
- 64
- Messages
- 551
- Boîtier
- 20D, 5D2
- Objectif(s)
- 24x70L f:2,8 - 85mm f:1,8
Comme on dit "Y'a pas photo" ta photo "ecran est chouette" mais le tirage super dégueu.
Faut pas laisser passer ça, faut refuser jusqu'a obtention d'un resultat conforme à ce que tu vois sur écran :argue:
Si tu utilise un profil colorimètrique fait en part à ton "tireur" si tant est que l'on puisse l'appeler ainsi tant son travail est merdique :bash: Chaque fois que tu fait tirer des photos chez le photographe du coin, n'hésite pas à lui communiquer tes exigences en matière de rendu. Il aura déjà une base pour travailler.
Sinon rassure toi ca arrive à tous le monde, j'ai fait tirer une fois - le fichier d'un quartier de fromage de hollande (rouge orangé) sur fond blanc - chez lab-color à Lille et le resultat fut merdique aussi :34: Couleur sur-saturée et mauvais équilibre du contraste. Bref à refaire quoi! A 19€ le format A3 c'est la honte.
Depuis je tire moi même sur ma 1290s et suis satisfait de mes tirages. ça me revient même moins cher. Je fonctionne comme à l'ancienne en épreuvant (J'ai bien entendu calibré ma chaine graphique) et je fais des bout d'éssais pour pas gacher inutilement du papier et de l'encre.
Vlà tout! :goodluck:
-
24/03/2006, 19h00 #7Membre
- Inscription
- octobre 2005
- Localisation
- la flèche
- Âge
- 50
- Messages
- 450
- Boîtier
- 7D .. Le 5Diii et accessoirement 350D
- Objectif(s)
- 100 macro ,24-70 et 100-400 + être à la hauteur de ce que je peux voir
comparer les deux photo
voici ma photo tel que je la vois sur mon écran
et maintenant le tirage proposé par la boutique :blink:
Moi je vois une grosse différence... et vous ? qui est fautif ?
Pour info ,cette photo a été prise à F 7.1 au 1/80 à 400 iso focale 330 mm (100-400 is usm) avec le 350 d.
Que préconisez vous pour éviter de tels désagréments ? merci à vous
-
25/03/2006, 10h51 #8Membre
- Inscription
- mars 2005
- Localisation
- vesoul haute saone
- Âge
- 61
- Messages
- 4 085
- Boîtier
- d300
- Objectif(s)
- noir et doré
fais un essai chez www.photoweb.fr si tu as jamais commender je crois qu il t en font une trentaine gratuite c est l occase de voir moi je commande chez eux je suis pas decus
Envoyé par eldadarbator
Dernière modification par regis ; 25/03/2006 à 10h53.
-
09/04/2006, 13h21 #9Membre
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- paris
- Âge
- 42
- Messages
- 5
- Boîtier
- 20d 30d mark2
- Objectif(s)
- 17-35,28-70,70-200
le tirage que tu as donné est sans doute tiré sur une fuji.le logiciel qui est utilisé par le labo est fdi.sur ce logiciel il y a le choix d ' activer ou non ce qu'on appelle la correction .la ton tirage est trop saturé et trop dense(ce qui correspond a la correction auto activé)demande a ton labo de la desactivé.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Photoweb, grosse deception
Par Piloute dans le forum ImpressionsRéponses: 35Dernier message: 13/01/2008, 08h25 -
grande deception et surprise ...
Par Guiblits dans le forum Discussions techniquesRéponses: 21Dernier message: 27/09/2007, 12h29 -
Lightroom - déception
Par chrisbati dans le forum LightroomRéponses: 15Dernier message: 18/09/2007, 06h19 -
déception calendrier charme
Par eldadarbator dans le forum Discussions généralesRéponses: 7Dernier message: 30/12/2006, 23h16 -
Photoweb - Grosse déception
Par clownfish dans le forum ImpressionsRéponses: 27Dernier message: 30/10/2005, 07h48






