Affichage des résultats 21 à 40 sur 45
Discussion: coût d'un tirage photo à la maison
-
07/09/2010, 09h44 #21
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Nyon (Suisse)
- Âge
- 55
- Messages
- 2 200
- Boîtier
- 5D III - 7D
- Objectif(s)
- Canon 35 1.4,50 1.4, 85 1.8,100macro,300f4,Sigma500, 120-300,Tamron 24-70
C'est limite hors sujet, mais que vaut sur la durée un tirage photo maison par rapport à celui d'un bon labo ?
-
07/09/2010, 10h22 #22
- Inscription
- septembre 2007
- Localisation
- Moselle Est - Frontière Allemande
- Âge
- 62
- Messages
- 677
- Boîtier
- Eos 7D + G9 + 580 EX + EXII + Ext 1.4x
- Objectif(s)
- Canon:24-105/4LIS+50/1.8II+70-200/4LIS+17-55/2.8 IS +Tokina 11/16 2.8 + Sigma 120-400
Salut
Mon avis sur la question :
J'envoi et j'imprime, c'est selon.
Ce qui compte pour moi, c'est la quantité à imprimer, la taille et/ou la vitesse d'obtention.
Il y a d'un côté les frais de port, de l'autre le calibrage de l'imprimante a ne pas oublier.
Je ne pense pas qu'avec du petit matériel tu gagnes qq chose, trop de frais annexes.
Maintenant, tu peux disposer de suite de ta photo. Mais si tu en imprimes 3 avant d'être satisfait ... ouille !!!
Maintenant, si c'est pour imprimer sur du papier fine art, les prix des labos ne sont généralement pas piqués des vers alors ...
@+
-
07/09/2010, 10h23 #23
-
07/09/2010, 11h52 #24
-
07/09/2010, 13h21 #25
- Inscription
- avril 2008
- Localisation
- FRANCE
- Âge
- 54
- Messages
- 937
- Boîtier
- EOS D30
- Objectif(s)
- EF 28-80
30 cts papier + tirage 10x15 en sublimation thermique. Couleurs tres fidèles, qualité labo (homogeneité des aplats, profondeur des noirs ...), zéro entretient (pas de bouchage de buse, de purge etc ...). C'est très bien pour de l'appoint et bluffant en qualité. J'ai pas de mal à croire que les photos durent 100 ans vu le traitement de surface.
Avec l'achat du matériel pour 545 photos et une garantie de 3 ans il faut compter 47 cts tout compris mais c'est limité au 10x15 et usage exclusivement photo sans avoir le choix du support. Comme j'ai une laser A3 pour la bureautique et que c'est facile de trouver un labo pour des exigences specifiques ça va.
Si le marché s'effondre, les consommables seront bradés et ça sera encore plus intéressant.
Une jet d'encre avec amortissement devient équivalente après beaucoup plus de tirages. Un MP990 avec consommables et 100 feuilles 10x15 c'est 300 euros.
C'est effectivement extrêmement cher comparé à un labo. Avec le jet d'encre il y a en plus des essais à faire pour trouver le bon compromis papier / encre en fonction du rendu souhaité.
En revanche pour celui qui souhaite maitriser tout le workflow à part les bornes pro il n'y a pas vraiment de choix, mais dans ce cas là il faut peut être viser le A3 voire A2.
-
10/09/2010, 23h45 #26
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Dammarie-lès-Lys
- Âge
- 51
- Messages
- 1 085
- Boîtier
- 1Ds MK III - 5D MK IV
- Objectif(s)
- 17 TS-E - 24 TS-E II - 90 TS-E - 35 F1,4 - 50 F1,4 - 85 F1,8 - 70-200 F4 IS
Chez Picto un tirage Arts Graphique sur support Fine Art en 24 x 30 coûte 46,20 euros HT...
Gloups...
Moi, ça m'a fait réfléchir...Dernière modification par EVGUENIE ; 10/09/2010 à 23h56.
-
10/09/2010, 23h59 #27
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- chamonix
- Âge
- 47
- Messages
- 168
- Boîtier
- 5dmark3 7d s95
- Objectif(s)
- 24-105l f4 70-200l f4 is 50 1,4 16-35f2.8 100 l is 135 l f2 Tam 24-70 120-300 os
demande a chicco
dit chicco tu peut stp me donner ton dossier pdf sur le prix de revient pour epson 3800 je pense que a peu de chose prêt c'est comme la3880 merci
-
11/09/2010, 00h41 #28
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- Sainte Eulalie (33)
- Âge
- 70
- Messages
- 1 226
- Boîtier
- 5D MK III
- Objectif(s)
- Des cailloux, dans les choux, pour les hi bouts de ficelle en plus
J'ai une canon 9500 pro (1) A3+ que j'avais acheté à moitié de son prix chez Canon Hollande qui les reconditionne.
Je me suis fait plaisir car je tire en A3+ ou A3 sur papier fineART.
Mais cela n'estpas du tout rentable.
J'utilise simplement les profils ICC des fabricants de papiers, cela me convient général.
Mes amis font tirer sur deux ou trois sites bien connus sur le WEB.
Cela leur revient moins cher et la qualité est au RDV.
Bon j'ai simplement le plaisir de dire MOI c'est du FINEART, pour en mettre plein la vue !!!
Mais il y peu de différence de qualité en plus. M^me si je dis que mes encres pigmentaires dureront 100 ans. Moi je serais plus la, et je doute que mes oeuvres enrichissent mes arrieres petits enfants !!!
-
11/09/2010, 00h55 #29
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 66
- Messages
- 1 982
- Boîtier
- 5D + 6D + 7D + 1DX
- Objectif(s)
- 24-105, 16-35, 70-200 2.8
@ narmod76, je viens de t'envoyer un mp
-
12/09/2010, 00h38 #30
- Inscription
- août 2010
- Localisation
- chamonix
- Âge
- 47
- Messages
- 168
- Boîtier
- 5dmark3 7d s95
- Objectif(s)
- 24-105l f4 70-200l f4 is 50 1,4 16-35f2.8 100 l is 135 l f2 Tam 24-70 120-300 os
merci chicco
dit moi chicco pour imprimer tes n/b tu travail comment ,car je m'approche de plus en plus de se que je cherche ,mais pas encore parfait
-
12/09/2010, 23h47 #31
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 66
- Messages
- 1 982
- Boîtier
- 5D + 6D + 7D + 1DX
- Objectif(s)
- 24-105, 16-35, 70-200 2.8
Pour les N&B je fais du double profilage....
Je sélectionne le mode N&B avancé dans le driver et j'applique un profil spécifique.
Voir ici : ICC Profiles for the Epson 3880 Advanced B&W Photo Driver
-
13/09/2010, 16h29 #32
-
14/09/2010, 20h01 #33
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 66
- Messages
- 1 982
- Boîtier
- 5D + 6D + 7D + 1DX
- Objectif(s)
- 24-105, 16-35, 70-200 2.8
Je ne peux pas trop te dire car je ne connais pas grand chose du monde Canon en matière d'impression.
Y a t-il un mode N&B avancé ? Dans ce cas tu ne devrais pas avoir de dominante de couleur. En tout cas les EPSON de la gamme PRO sont assez neutres dans ce mode.
Je suppose que ton écran est correctement calibré, dans ce cas la dominante est simplement ajoutée par l'imprimante.
Quant au profil, je ne sais pas si ça a été développé quelque part pour ce mode un peu particulier.
Désolé de te répondre pour rien !
-
14/09/2010, 20h07 #34
- Inscription
- décembre 2008
- Localisation
- Genève/CH et Epidaure/GR
- Âge
- 86
- Messages
- 2 271
- Boîtier
- EOS 7D - 5D IV - Bagues macro - 580EX I
- Objectif(s)
- EF 16-35 L 4/ EF 24-105 L /EF 80-200 L 2.8 /EF 70-300 L/ EF 50 1.8 Mk I
Sur la 9500, dans la rubrique "Qualité et support" tu as une case impression niveau de gris que tu peux cocher.
-
18/09/2010, 16h41 #35
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- 78
- Âge
- 64
- Messages
- 8
- Boîtier
- ixus 700
- Objectif(s)
- canon zoom lens 3x
Tu donne le tarif avec RV chez Picto et travail avec le tireur.
Mais si tu fais le tirage via leur site en ligne, le tarif est beaucoup plus bas.
Le tarif 24x30 en ligne chez Picto commence à 3,30€HT sur argentique couleur, puis 11€HT en vrai papier N&B baryté argentique, ou 11,80€ encres pigmentaires sur papie Fine Art (Hahneluhle ou Canson), pour culminer à 16,80€HT mais sur Fine Art encres piezo Charbon N&B (le must)...
Pour ma part, j'ai déjà réféchi.
surtout quand tu sais que le format d'écriture dépasse les 1m de laize sur chacun de ces supports.
Pas besoin de s'occuper de la calibration ou du stock d'encre et de papier.
Et comme ils ont mis les profils en ligne, pas de soucy
-
18/09/2010, 23h59 #36
- Inscription
- octobre 2007
- Localisation
- Dammarie-lès-Lys
- Âge
- 51
- Messages
- 1 085
- Boîtier
- 1Ds MK III - 5D MK IV
- Objectif(s)
- 17 TS-E - 24 TS-E II - 90 TS-E - 35 F1,4 - 50 F1,4 - 85 F1,8 - 70-200 F4 IS
Ah... Bah oui.
Vrai. En tirage direct le prix est beaucoup plus abordable.
J'avais pas vu... :bash:
J'essayerai sans doute. Du moins pour un format supérieur à ce que je peux faire à la maison ou alors pour essayer l'impression Piezo, pour voir...
Je ne voudrais pas non plus regretter mes achats d'encres et de papiers... Après il y a aussi le plaisir de tirer soi-même.Dernière modification par EVGUENIE ; 19/09/2010 à 11h48.
-
05/11/2010, 23h55 #37
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- 78
- Âge
- 64
- Messages
- 8
- Boîtier
- ixus 700
- Objectif(s)
- canon zoom lens 3x
-
06/11/2010, 12h27 #38
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- OISE-60
- Âge
- 49
- Messages
- 2 321
- Boîtier
- Sony A9 / CANON G15 et AE-1
- Objectif(s)
- SEL8518, Tamron 28-200, MC-11, CANON 100 macro 2.8, TAMRON 150-600
Mes photos publiées
Perso je me pose énormément la question mais actuellement ce qui me fait hésiter c'est je paie mes tirages 45*30 chez photoweb 1,56euro pièce port compris
Certes je sais que le tirage à la maison sera plus cher mais ce que je cherche :
- c'est répondre rapidement à une demande
- sans être contraint par les 70tirages mini
- maitriser le rendu final car j'ai souvent des surprises avec les tirages photoweb
je regarde vers l'Epson R1900 quelqu'un aurait des notions de coût (sans amortissement machine) papier + encre pour tirages 20*30 et 45*30?
Hier au salon de la photo Epson m'a annoncé 4euro pour du A3+ je trouve cela peu...Laurent
Base de données compatibilités bagues adaptation objectifs à monture Canon pour boitiers Sony : http://laurentbuisson.fr/bdd-canon-sony/
-
06/11/2010, 12h46 #39
- Inscription
- septembre 2005
- Localisation
- Haguenau
- Âge
- 66
- Messages
- 1 982
- Boîtier
- 5D + 6D + 7D + 1DX
- Objectif(s)
- 24-105, 16-35, 70-200 2.8
Salut,
Pour une R1900, avec petites cartouches donc, je trouve ce coût un peu sous estimé. Avec du Ilford Gold Fiber sur une 3800 j'ai environ 2.50 € d'encre, purges comprises et 2.40 € de papier.
-
06/11/2010, 13h09 #40
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- OISE-60
- Âge
- 49
- Messages
- 2 321
- Boîtier
- Sony A9 / CANON G15 et AE-1
- Objectif(s)
- SEL8518, Tamron 28-200, MC-11, CANON 100 macro 2.8, TAMRON 150-600
Mes photos publiées
Merci Chicco
Quelqu'un aurait une estimation voir des tests précis avec une Epson R1900 ou Canon Pixma 9000 MII ou HP Photosmart Pro série B8800
- Sur papier mat satiné
- 45*30 ou A3+
- 20*30 ou A4
- en N&B
- en couleur
J'ai vu quelques tests sur le net mais bon rien de quantitatif cela reste toujours subjectif comme avis.
Je suis resté hier assez longtemps sur les stands Canon et Epson pour écouter les avis d'utilisateurs mais j'aimerai enrichir cet expérience avec les vôtres.Laurent
Base de données compatibilités bagues adaptation objectifs à monture Canon pour boitiers Sony : http://laurentbuisson.fr/bdd-canon-sony/
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Coût de revient impression maison ?
Par shyness78 dans le forum ImpressionsRéponses: 9Dernier message: 21/01/2014, 22h57 -
Quel coût pour le remplacement d'un obturateur de 20 D
Par a.cugier dans le forum Discussions techniquesRéponses: 3Dernier message: 11/09/2008, 19h11 -
Coût de la réparation d'un 17-85
Par CCWH dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 7Dernier message: 06/06/2008, 12h37 -
Coût montage d'un stigmomètre
Par kinokio dans le forum Discussions généralesRéponses: 5Dernier message: 16/05/2008, 23h56