On ne parle pas beaucoup de la canon pro-1 par ici

[kaisercorsa]

Je viens d'acquérir cette fameuse imprimante la Canon Pixma Pro-1, j'ai sauter le pas avec le cash-back et l'offre special salon ( 20 A3+ offert ) Les 1er tirage sur du papier hanhmule fine art baryta et fine art pearl sont tout simplement exceptionnel. Le noir et blanc est de très haut vol, enfin je pensai pouvoir échanger à son sujet ici mais :-(

[Viktor]

Les Hanhmule fibre sont des valeurs sures....
Mes préférés en &B.
En plus ils ont une "main" agréable.
(j'utilise une Epson, mais c'est pareil).

[Jipee1]

J'hesite entre la Epson 3880 ou 3000 et justement celle ci ou la pro 10. Je me pose beaucoup de questions et chaque marque a ses avantages. Qu'est ce qui t'as finalement decide de prendre cette tres belle imprimante dont on parle peu il est vrai, par rapport aux Epson de renom ? Merci

[max42300]

Comme toi le cash back m'a décidé pour la Pro1 et je viens de m'inscrire sur le forum (je suis pentaxiste...) pour échanger avec les autres utilisateurs de cette imprimante très prometteuse.
Je vais faire mes premiers tirages sans tarder et ferai part de mes premières impressions, ainsi que des interrogations techniques qui viendront certainement ( j'imprime sous Lightroom5).

[max42300]

Avant de m'équiper j'ai utilisé pendant 1 an l'Epson 3880 de mon club et profité de l'expérience des collègues qui avaient démarré avec cette imprimante.
J'ai beaucoup apprécié cette imprimante, qualité d'impression, fiabilité, qualité des profils réalisés par les fabricants de papier, et possibilité du format A2.

J'ai hésité entre cette Epson et la Pixma Pro1 avec le secret espoir que Canon finisse par proposer un modèle capable du A2, et puis il faut bien un jour se décider.

Les raisons de mon choix sont la réputation moins 'capricieuse' des imprimantes Canon par rapport aux Epson ( même si la 3880 de mon club n' a jamais eu de problèmes au bout de 2000 tirages, il parait y avoir de moins 'bons numéros' avec des problèmes de buses très génants ), et la possibilité de passer du mat au brillant sans purge de l'encre noire. Pour le A2 (petite partie de mes tirages, mais quasiment incontournable pour les tirages d'exposition) , je continuerai avec la 3880.

Même si je n'ai pas un volume de tirages très important, j'ai pris la Pro-1 plus chère à l'achat que la Pro10 ou la R3000, car si on raisonne à volume d'encre égal, elle n'est pas plus chère et ensuite le cout de l'encre est plus intéressant.

[Phi19]

Pas de wifi ?

[Jipee1]

Merci Max42. Je trouve tes arguments de choix tres senses et interessants. J'ai finalement opte pour la 3880 en raison d'une occasion tres interessante d'un particulier. Sinon j'etais parti aussi sur la canon pro 1. Souhaitons nous tous de belles impressions, les beaux tirages restant un plaisir pour finir le cycle d'une photo.

[max42300]

Je te souhaite aussi de belles impressions.
Je viens de faire mes premiers tirages avec la Pro-1, et la première impression est très bonne.
Les n&b sur du papier Canson Rag Photographique sortent très bien avec des noirs très francs (avec le profil téléchargé sur le site Canson).
J'ai aussi essayé le Hahnemuhle Fine Art Baryta (toujours avec le profil téléchargé) pour la couleur et là aussi le résultat me satisfait pleinement.
A suivre avec d'autres styles de photos et variétés de papier, l'épreuve de vérité pour les profils sera le portrait couleur et le rendu des tons chair.

[kaisercorsa]

Alors je reviens avec un mauvais point pour cette Pro-1. Voila un ami m'as prêter la sonde Xrite Colormunki photo qui permet le calibrage écran-imprimante. Mais le problème surviens au moment d'imprimer les pages d'épreuve car Xrite demande de désactiver absolument la gestion de la couleur du profil de l'imprimante dans le pilote de celle-ci. Hors sur Mac impossible de désactivé la gestion de la couleur dans color sync, du coup les épreuves sont imprimées avec une gestion de la couleur ce qui fausse le calcul du profil ICC. C'est un problème connu à ce jour et beaucoup de personnes peste sur ce problème ( il suffit de ce renseigner sur google ;-) ) Malheureusement je n'ai pas trouver de solution à ce problème et j'ai donc écris à Canon dont j'attend une réponse de leur part. Je tiens à préciser que j'imprime par le biais de LR5 en utilisant le plugin Canon qui me va très bien pour ça simplicité d'exécution mais si quelqu'un a une solution pour contourner ce problème de calibration je suis preneur même si par la suite je passe par CS6 ou autre pour pouvoir imprimer comme il ce doit sur cette imprimante avec un gros potentiel mais avec un souci qui ne devrait pas existé sur un modèle comme celui-ci plutôt orienté pro tout comme son nom ;-)

[ppfiffer]

Et avec le soft CANON : Color Management Tool Pro ver. 3.2. 5, tu as le même problème ?

[kaisercorsa]

je ne l'ai pas essayer car pas vu grand chose sur le net au sujet de la qualité des profils icc créer avec et je ne sais même pas si on peut désactiver la gestion des couleurs du pilote. Je vais regarder ça de plus près.

[max42300]

Pour désactiver la gestion des couleurs dans le pilote: Bouton Propriétés, Onglet Principal, cocher dans Couleur intensité 'Manuel' puis bouton 'Définir', dans l'onglet Réglage des couleurs toutes les valeurs à zéro et dans l'onglet Correspondance aucune.
Cela peut paraitre lourd, mes ces options peuvent être mémorisées en tant que 'Paramètres courants' du pilote dans l'onglet 'configuration rapide', ou bien dans les modèles d'impression de Lightroom.

[Jipee1]

J'aime bien les Canson aussi et les Permajets. Ce qui m'interesserait un jour, c'est de prendre la meme photo (qu'on ne retouche plus ) de la tirer sur canon et sur epson sur le meme papier avec les profils telecharges. Ensuite on les met cote a cote et on compare. Je voudrais bien voir cela.

[kaisercorsa]

Merci max42300 mais cette manip est pour PC hors je suis sur Mac, pas de bouton propriétés etc dans le pilote.

[Norbert75]

Pour imprimer sans gestion des couleurs (indispensable pour imprimer les gammes de couleurs X-Rite et autres) , un article a été publié par Adobe et concerne Photoshop CS5 et cela reste valable pour les autres versions... il se trouve à l'adresse ci-dessous :

No Color Management option missing | Printing | Photoshop CS5

[max42300]

Je continue ma découverte de la Pro1 avec des essais de différents papiers Canson.
Je suis très satisfait de mes premiers résultats (dont certains sur des portraits) avec les papiers Rag Photographique, Photo Baryta et Velin Museum 215 et les profils téléchargés sur le site Canson.
Pour le Velin Museum j'ai sélectionné 'Papier Phot Mat' au lieu de 'Autres Papiers Beaux Arts 1' comme recommandé pour ne pas avoir la contrainte de la marge de 30mm sur du A4, et cela donne un bon résultat.
Lorsque l'occasion se présentera, j'essaierai sur la même photo de faire un tirage avec chacun des deux types de support pour me rendre compte de l'éventuelle différence qu'il peut y avoir.

[kaisercorsa]

Je vous partage la réponse recu de Canon concernant donc la désactivation de la gestion de la couleur sur mac:

Nous vous remercions d’avoir contacté le Service Clientèle Canon.


Sous Mac OS X 10.9 avec les pilotes Canon, lorsque l'application utilisée intègre la gestion des profils colorimétriques, les options "Concordance des couleurs" dans le pilote sont inactives et donc grisées.


Avec Color Management Tool Pro par exemple, la gestion des profils par le pilote sera ainsi désactivée et l'option "Concordance couleurs" dans le pilote est ainsi grisée indiquant qu'elle n'est pas active. Seules les options concernant l'alimentation papier et le type de papier doivent alors être sélectionnées.

En comparaison, si vous démarrez une impression avec un logiciel sans gestion des profils, les mêmes options du pilotes sont alors disponibles. Le choix est alors possible entre la gestion par le pilote ou par ColorSync et la sélection d'un profil particulier.


A noter qu'à l'inverse sous Windows le principe nécessite en effet la désactivation manuelle depuis les options disponibles dans le pilote.