Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 22 sur 22

Mode arborescent

  1. #8
    Membre Avatar de PhB
    Inscription
    juin 2005
    Localisation
    QC
    Messages
    5 790
    Boîtier
    XTi + 7D grippés
    Objectif(s)
    Quelques morceaux de verre/métal/plastique

    Par défaut

    Citation Envoyé par Elcap
    Phb, tu annonces comme + de la 5000 :
    " 5 cart. (4 couleurs, et 2 cart.noires) au lieu de 8 clrs diff."

    je vois pas en quoi 5 cartouches est un + par rapport à 8
    Ça coute moins cher : à +10€ la cartouche, ça fait 50% de moins en budget Encres. Mais depuis tu ns as appris qu'elles ne te coutent pas cher. Regarde aussi des systèmes additionnels : http://www.maya-inkjet.com/

    Citation Envoyé par Elcap
    5000 : 1856 buses
    8500 : 6144 buses
    par contre la 8500 a des gouttes de 2 picolitres contre 1 pour la 5000

    du coup.... je sais pas trop comment interpréter ça...

    EDIT : heu, après relecture je me demande si ça veut pas tout simplement dire qu'ayant plus de buses, l'impression est plsu rapide... mais comme les gouttes sont plus grosses, la 8500 est moins fine en impression ??!! (ce qui me semble nul de la part de canon !!)
    Les buses, je ne vois pas trop en effet si ce n'est que 1856 buses c'est pour une tête à 5 cartouches et 6144 pour 1 tete à 8 cartouches. Sur la 5000, c'est 320 buses pour l'encre noire (BCI3), 512 pour les Cyan et Magenta (BCI6), et 256 pour les Noir et Jaune (BCI3). Source : http://canon.ca/english/index-produc...specifications

    Sur la 8500 c'est 768 buses poour chacune des 8 encres.
    En théorie ça permet un point plus fin (perso mon oeil a ses limites, surtout que le papier a un rôle important ds l'histoire). Par contre, les € qui séparent les 2 prix sont bien visibles, eux Et le taux de panne de la 8500 n'est pas forcément plus faible que la 5000.


    Les picolitres c'est la consommation d'encre pour une goutte. En théorie, la 5000 utilisera plus d'encre que la 8500 pour la même photo, car le point est plus gros. D'un autre coté, plus le point est fin, plus il faut de points pour couvrir la surface colorée ...

    Enfin, il me semblait que les iP consommaient toutes 2 pL quand les Sxxx en consommait 3 ou 5 je ne sais plus ?
    Dernière modification par PhB ; 08/09/2005 à 13h17.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. comparatif Tamron 17-50 vs Canon 17-85is
    Par droopy_2k dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 18
    Dernier message: 17/10/2007, 07h59
  2. Comparatif : Canon 24-70 2.8L [vs] Tamron 28-75 2.8
    Par spike_fr dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 30
    Dernier message: 27/05/2007, 15h20
  3. Comparatif Tamron 17-50 et Canon 17-40L
    Par Snooze dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 22/01/2007, 09h53
  4. Imprimante Canon IP5000
    Par JackCanon dans le forum DXO
    Réponses: 1
    Dernier message: 25/12/2006, 12h29
  5. Comparatif canon 17-40L/Sigma 18-50 DC EX
    Par Ganesh dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 49
    Dernier message: 22/07/2005, 13h54

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 16h31.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com