Affichage des résultats 1 à 22 sur 22
Discussion: Comparatif Canon IP5000 vs IP 8500
Mode arborescent
-
07/09/2005, 23h59 #3
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- QC
- Messages
- 5 790
- Boîtier
- XTi + 7D grippés
- Objectif(s)
- Quelques morceaux de verre/métal/plastique
Je ne connais pas de vrai comparatif (hors prix), mais voici qq infos :
http://www.linternaute.com/hightech/imprimer/
http://www.leguide.com/sb/ri_2040308_0_0.htm
J'ai une iP3000 et pour les 100€ qu'elle coûte, le résultat est vraiment bon (les tests photo 10x15 que j'ai fait, tout le monde a cru voir une photo sortie du labo du coin).
Par expérience :
- le prix de l'imprimante est le cout le plus bas du poste 'Imprimante domestique' : les autres postes sont :
a) le papier : couts en baisse, mais le papier photo coute cher en-dehors du 10x15 ;
b) les encres, et ce poste est largement le plus cher : 1 seule cartouche coute +10% du prix de l'imprimante. Mets-en 4, 6 ou 8 et tu auras une imprimante juste prête à démarrer ;
- la durée de vie d'une imprimante est d'env. 2 ans ; au-delà, des problèmes de buses bouchées (poussière là aussi), etc. apparaissent ; Sur les Canon iP, la tete peut facilement etre remplacée (je ne connais pas son cout ; sur un S520 c'était deja +90€ sans M.O.), ce qui est un bon progrès, mais une tête tient env.2-3 ans max.
- le cout de revient d'une impression à la maison est bcp plus élevé que via un labo ; c'est par contre utile de pouvoir imprimer à minuit pour le lendemain matin ...
- le papier est au moins aussi important que les cartouches : tu peux avoir 8 cartouches et un papier médiocre et hop photo médiocre ;
- sur le 8500, oublie les encres 'non Canon' ... d'abord parce que les encres 'PC' R et G (4 cart. sur les 8 de la 8500) n'existent pas en 'compatibles', et aussi parce que Canon (et les autres fabricants) ferme le marché en vendant quasi à prix coutant l'imprimante et en développant des encres particulières : les cart. d'encre sont les vraies recettes Impression pour Canon ...
AMHA, les + de l'iP5000 :
- 5 cart. (4 couleurs, et 2 cart.noires) au lieu de 8 clrs diff.
- la BCI3Bk contient 2x plus d'encre que la BCI6 pour le meme prix ;
- coute moins cher que la 8500
Les + de l'iP8500 :
- les BCI6PC et PM ajoutent des nuaunces surtout les tons de chair : si tu ne fais que des photos d'archi, on s'en fout ... du portrait (couleur), c'est un + ;
- les BCIR et G n'existent pas sur la 5000 : le vert est un vert ... Canon, mais pas résultant d'un mélange J+B (ça peut consommer moins, mais à surface imprimée égale le cout est simplement déplacé des cart. BCI6Y et BCI6C vers la BCI6G ... En revanche, intéressant pour le Rouge en plus du Magenta
Perso, pour des raisons de cout de revient, je commencerais par la 5000, quitte à la remplacer dans 1 an par une 8500 (cart. BCI6 dans les 2).Dernière modification par PhB ; 08/09/2005 à 00h03.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
comparatif Tamron 17-50 vs Canon 17-85is
Par droopy_2k dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 17/10/2007, 07h59 -
Comparatif : Canon 24-70 2.8L [vs] Tamron 28-75 2.8
Par spike_fr dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 30Dernier message: 27/05/2007, 15h20 -
Comparatif Tamron 17-50 et Canon 17-40L
Par Snooze dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 22/01/2007, 09h53 -
Imprimante Canon IP5000
Par JackCanon dans le forum DXORéponses: 1Dernier message: 25/12/2006, 12h29 -
Comparatif canon 17-40L/Sigma 18-50 DC EX
Par Ganesh dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 49Dernier message: 22/07/2005, 13h54