Comparatif Canon IP5000 vs IP 8500

[Elcap]

vous en conaissez un ?

[felin]

Bonjour,

Non je ne connais pas !

[PhB]

Je ne connais pas de vrai comparatif (hors prix), mais voici qq infos :
http://www.linternaute.com/hightech/imprimer/
http://www.leguide.com/sb/ri_2040308_0_0.htm

J'ai une iP3000 et pour les 100€ qu'elle coûte, le résultat est vraiment bon (les tests photo 10x15 que j'ai fait, tout le monde a cru voir une photo sortie du labo du coin).

Par expérience :
- le prix de l'imprimante est le cout le plus bas du poste 'Imprimante domestique' : les autres postes sont :
a) le papier : couts en baisse, mais le papier photo coute cher en-dehors du 10x15 ;
b) les encres, et ce poste est largement le plus cher : 1 seule cartouche coute +10% du prix de l'imprimante. Mets-en 4, 6 ou 8 et tu auras une imprimante juste prête à démarrer ;

- la durée de vie d'une imprimante est d'env. 2 ans ; au-delà, des problèmes de buses bouchées (poussière là aussi), etc. apparaissent ; Sur les Canon iP, la tete peut facilement etre remplacée (je ne connais pas son cout ; sur un S520 c'était deja +90€ sans M.O.), ce qui est un bon progrès, mais une tête tient env.2-3 ans max.

- le cout de revient d'une impression à la maison est bcp plus élevé que via un labo ; c'est par contre utile de pouvoir imprimer à minuit pour le lendemain matin ...

- le papier est au moins aussi important que les cartouches : tu peux avoir 8 cartouches et un papier médiocre et hop photo médiocre ;

- sur le 8500, oublie les encres 'non Canon' ... d'abord parce que les encres 'PC' R et G (4 cart. sur les 8 de la 8500) n'existent pas en 'compatibles', et aussi parce que Canon (et les autres fabricants) ferme le marché en vendant quasi à prix coutant l'imprimante et en développant des encres particulières : les cart. d'encre sont les vraies recettes Impression pour Canon ...



AMHA, les + de l'iP5000 :
- 5 cart. (4 couleurs, et 2 cart.noires) au lieu de 8 clrs diff.
- la BCI3Bk contient 2x plus d'encre que la BCI6 pour le meme prix ;
- coute moins cher que la 8500

Les + de l'iP8500 :
- les BCI6PC et PM ajoutent des nuaunces surtout les tons de chair : si tu ne fais que des photos d'archi, on s'en fout ... du portrait (couleur ), c'est un + ;
- les BCIR et G n'existent pas sur la 5000 : le vert est un vert ... Canon, mais pas résultant d'un mélange J+B (ça peut consommer moins, mais à surface imprimée égale le cout est simplement déplacé des cart. BCI6Y et BCI6C vers la BCI6G ... En revanche, intéressant pour le Rouge en plus du Magenta


Perso, pour des raisons de cout de revient, je commencerais par la 5000, quitte à la remplacer dans 1 an par une 8500 (cart. BCI6 dans les 2).

[Elcap]

merci à toi !

en fait, j'ai une chance : je paye les cartouches une misère (j'ai des prix) et le papier m'est offert ou presque (même le PR-101)...

ceci dit... je me sens frustré avec ces imprimantes : aucun des deux (j'aurais pensé à la 8500 évidemment) n'a tout les avantages... en prenant la 8500 tu perds certains avantages de la 5000... question marketing je trouve ça plutot bizarre...

ceci dit, pour remplacer ma S750 (pas complètement, cette dernière servirait toujours au tout-venant, texte, etc. pour ma femme instit qui imprime bcp de textes et petits graphismes), la 5000 ferait ça déjà très bien si je comprend...
et quitte à investir une grosse somme, ce sera peut-être carrrément un modèle A3...

actuellement j'ai besoin de pouvoir tirer de très jolis n&b, de la couleur (de tout, mais pas de portrait studio pourle moment), jusqu'au A4 (c'est le plus souvent pour offrir un tirage ou deux (fidèle à ma retouche - j'vais me payer le luxe d'acheter des profils) le lendemain de la prise

donc, je résume :

- rester chez canon à cause des avantages que j'ai (cartouches et papiers pas chers)
- prendre une 5000 en complément photo de la S750, avec des profils n&b et couleur
- investir un jour dans une A3, voire A3+

ça te (vous ?) semble cohérent ?

j'voudrais être sûr de pas être déçu de la 5000 en terme de qualité.... la S750 ne me satisfait pas de ce coté...

merci en tout cas, grandement !


EDIT : il y a aussi la 5200 (et la 5200R - R pour réseau (wifi et ethernet)) ! tout ce que j'ai pu trouver c'est qu'elle est plus rapide que la 5000... y'a autre chose ?

[querido]

salut, ma vieille s500 venant de me lacher , je me suis posé le même problème

j'hésitais entre ces deux ( IP8500 et IP 5000)
les tests mp'avaient aiguillé vers la ip 5000 ( ils sont en anglaismais si tu ne le parles pas, vasvoir la conclusion)

test ip 5000:
http://www.photo-i.co.uk/Reviews/pri...000/page-1.htm

test ip 8500:
http://www.photo-i.co.uk/Reviews/int...500/page_1.htm

j'ai finalement lu le test de la i 9950, qui est un modèle A3:
( cliquer sur le point bleu colonne de gauche devant reviews,puis printers en bleu sous le titre puis i9950, pas de lien direct possible
http://www.photo-i.co.uk/

et je me suis décidé pour la i9950 (50 € remboursés par canon, soit 120 € de plus que la 8500), je la reçois ce matin
en espérant t'avoir aidé dans ton choix

[Elcap]

et bien tu m'introduis le doute en moi !! (hum :p )

ce que je veux bien volontier c'est un retour de ta part concernant la i9950

(en comparaison avec la S500... qui doit avoir les mêmes pb de rendu photo que ma 750, a savoir des traits dans les aplats, malgré des alignements sucessifs, des points bien visibles, etc.)

merci en tout cas !

EDIT pour JOSMILEY : concernant une comparaison avec des tirages labo, ce qui est important pour moi c'est que ça ne se voit pas, pour monsieur tout le monde... si un spécialiste y voit qqch à la loupe, c'est pas grave.... les photos que je vais tirer, c'est surtout pour donner à la belle-doche, mais aussi au "client" qui veut un irage tout de suite... c'est aussi lors d'un reportage sur plusieurs jours... ça sert à rassurer sur ce qu'on fait, d'apporter un ou deux jolis tirages dès le 2eme jour

[josmiley]

j'ai la 5000 et j'en suis très comptant.
Un jour elle a fait une chute de 1m50, patatra, le boitier s'est disloqué...J'ai tout remonté, 2 points de colle et elle marche nickel ; donc question robustesse d'autres auraient dejà finie à la poubelle.
Question qualité couleur j'ai jamais comparé mais franchement on croirait que les tofs sortent de chez le photographe.