Canon Pixma 9500 Pro - HP PhotoSmart Pro B9180

[lucien-louis]

Bonjour à tous,

J'aimerai acheter une de ces deux imprimantes qui ont les caractéristiques que je recherche. Quelqu'un possède-t-il une de celle-ci et peut-il me faire part de ses avis.

je suis aussi à la recherche de tests sur ces imprimantes, si possible en français.

merci.

Ce sont les imprimantes Epson A3/A2 qui tiennent le haut du pavé actuellement et qui sont presque exclusivement utilisées pour les tirages "pro"
La 2400 est idéale pour quelqu'un qui imprime peu mais qui veut des tirages qualité "expo"
La 4800 est plus indiquée pour ceux qui imprime beaucoup (cartouches de plus grande contenance, donc prix de revient par tirage plus faible)

[gribou]

Ce sont les imprimantes Epson A3/A2 qui tiennent le haut du pavé actuellement et qui sont presque exclusivement utilisées pour les tirages "pro"
La 2400 est idéale pour quelqu'un qui imprime peu mais qui veut des tirages qualité "expo"
La 4800 est plus indiquée pour ceux qui imprime beaucoup (cartouches de plus grande contenance, donc prix de revient par tirage plus faible)

Je ne serai plus aussi catégorique, en effet, tous les tests effectués par les revues (RP-CI-LePhotographe) donnent la HP a égalité en N&B avec la 2400 et même supérieure en couleur avec un gamut plus large. De plus, elle est beaucoup plus économique. Certains pré-tests donnent la 9500 canon encore mieux. Je patiente encore 2 petits mois et puis on verra.

[philippe_w]

moi c'est pareil , je patiente:

je rajouterais que question économie, il faut integrer le prix du ml d'encre (donc souvent grande cartouche = moins chère) mais également de la qantité d'encre consomée par image.

D'expérience, nombre de personne qui utilise aujourd'hui l'IPF5000 (mêmes encres que la pro9500) trouve qu'elle consomme "beaucoup moins" que l'Epson 4800 qu'ils avaient avant ......( bon ok "beaucoup" c'est pas un chiffre, et bien malin celui qui arrivera à comparer la consomation....mais sur plusieurs jeux de artouches, ...peut-être .... faut rester prudent....)

L'epson 3800 consomme elle aussi moins que la 4800.... mais bon ce ne sont que des impressions.... mais comme souvent en photographie...


moi j'attend encore au maximum 2 mois, .... si jamai elle ne sort pas.. alors j'attendrais encore 2 mois par politesse ... et là vraiment si elle sort pas.... j'attend qu'elle sorte et lui fait sa fête ......

[gribou]

Le début d'un premier test.

A suivre.....

Canon Pro 9500 review

[gribou]

Comparatifs 9500-9180-2400 dans une 15zaines de jours.

:: View topic - Canon's A3 printer

[lucien-louis]

Je ne serai plus aussi catégorique, en effet, tous les tests effectués par les revues (RP-CI-LePhotographe) donnent la HP a égalité en N&B avec la 2400 et même supérieure en couleur avec un gamut plus large. De plus, elle est beaucoup plus économique. Certains pré-tests donnent la 9500 canon encore mieux. Je patiente encore 2 petits mois et puis on verra.

Mais une imprimante ne sert pas à imprimer des tests. C'est comme pour les objectifs, ils ne servent pas à photographier des mires.

[gribou]

Mais une imprimante ne sert pas à imprimer des tests. C'est comme pour les objectifs, ils ne servent pas à photographier des mires.

:34: Je comprends pas bien le sens de ta réponse. Pour les objectifs, je suis d'accord, les mires donnent une première indication mais les tests de terrain sont très important. Et encore, pour comparer deux objectifs de même amplitude, l'idéal serait même boitier-règlage-lumière-etc....
Par contre, pour les imprimantes, je ne vois pas comment faire, pour comparer plusieurs produits, que ces tests comparatifs d'un même fichier. Ces tests sont des tests "de terrain". Il faut aussi aller lire les tests précédents et ce rendre compte que c'est en comparant des épreuves d'un même fichier que l'on peut se faire une idée des produits.

[philippe_w]

confirmé par mon vendeur et son revendeur....les stock sont là.....et les encres dans le camion .....:-)


qui se lance en premier pour l'achat ...???

[gribou]

J'attend la fin du test et surtout le comparatif final entre la 9180 et 9500. Mais niveau prix, la HP à - de 600€ est un avantage...

:: View topic - Canon's A3 printer

[lucien-louis]

Je ne serai plus aussi catégorique, en effet, tous les tests effectués par les revues (RP-CI-LePhotographe) donnent la HP a égalité en N&B avec la 2400 et même supérieure en couleur avec un gamut plus large. De plus, elle est beaucoup plus économique. Certains pré-tests donnent la 9500 canon encore mieux. Je patiente encore 2 petits mois et puis on verra.

Epson possède une déjà longue expérience des encres à pigments, ce qui n'est pas le cas pour les autres marques, surtout Canon dont la machine n'est pas encore en vente !!!
L'avis que je donne n'est pas tiré de la lecture de "tests" de revues mais de mon expérience personnelle.

[gribou]

Epson possède une déjà longue expérience des encres à pigments, ce qui n'est pas le cas pour les autres marques, surtout Canon dont la machine n'est pas encore en vente !!!
L'avis que je donne n'est pas tiré de la lecture de "tests" de revues mais de mon expérience personnelle.

La HP existe depuis 1 an 1/2 et sur tous les forums, pas de "buses bouchées", Le Gros Défaut des epson...

De plus, sur la HP, les têtes sont remplaçables par l'utilisateur. Beaucoup moins cher que n'importe quel service après vente.

Expérience personnelle ? Vous avez testé la HP ?

Dans le dernier lien que je donne (The three pigs), le test est en direct, avec des épreuves que l'on peut télécharger pour comparer. Enfin un comparatif avec même fichier, même condition, même écran calibré, ....
Pour l'avis d'utilisateur, il y a les forums.

Cordialement.

[Sebien]

Pourquoi vous dites qu'elle n'existe pas encore ?

Amazon.fr*: Canon Pro9500 - Imprimante jet d'encre: Image & Son, Micro & Photo