Calibration sous Linux

[guilc]

Salut,

1) Pas que j'ai vu. Ou alors je suis passé à côté. Le paramétrage des profils ICC reste 100% manuel dans digikam.

2) Effectivement, j'utilise maintenant bibble pour traiter les RAW (mais je conserver digikam pour cataloguer). A mon sens oui, le saut qualitatif est énorme. Le fait que bibble fasse beaucoup plus d'opérations au moment du dématriçage y est a mon avis pour beaucoup ; dans digikam, seuls sont corrigibles la balance des blancs, les AC et un peu de débruitage au moment du dématriçage (les options de dcraw), le reste se fait sur l'image convertie en RGB 16bits. Et j'ai l'impression qu'on y perd beaucoup en latitude de correction.
Ceci dit : tu peux l'essayer bibble. Il est fonctionnel gratuitement pendant 15j

[_Clark_]

Merci de ta réponse, ça fait quelques temps que je pense à essayer Bibble, mais je crois que vais attendre la version 5, ainsi je me ferai une idée plus précise car ne je compte pas l'acheter tout de suite.

[guive06]

Je suis entrain de tester Bibble 4.9 mais j'ai un doute sur la configuration de la gestion des couleurs.
Mon écran est calibré, et si je choisis l'option Monitor proofed les jpeg générés sont affichés différement dans Gimp ou Digikam (qui sont normalement correctement paramétré pour la gestion des couleurs). Si je choisis l'option ICC Profiled, mon écran affiche la même chose dans bibble (raw) et les autres soft...
Quelqu'un sait à quoi correspondent les deux options :blink: ???
Merci de votre aide !