Affichage des résultats 1 à 26 sur 26
Discussion: Calibration d'écran LCD
-
30/11/2005, 07h14 #1
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- L'Etang la Ville
- Âge
- 52
- Messages
- 264
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Progresser
Calibration d'écran LCD
J'ai investi récemment dans une sonde de calibration mais après avoir fait plusieurs essais, je trouve que les gris "Windows" tirent légèrement sur le maron :surprise:
Est-ce normal ? avez vous observé la même chose ? Dois-je mettre ma sonde à la poubelle ?
Merci d'avance
-
01/12/2005, 12h57 #2
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Poitiers
- Âge
- 54
- Messages
- 177
- Boîtier
- Canon 20D
- Objectif(s)
- canon 20mm, 50mm, 100-400mm; tamron 28-75mm
bizarre ça! Moi, j'ai la colorvision plus qui est vraiment et ça me donne des couleurs justes. Avant mon blanc tirait plutôt vers le jaune... Mais c'est vrai également que j'ai un CRT et la calibration est mieux apparemment que sur un lcd.
Qu'as-tu comme sonde? SUis-tu bien la calibration?
-
01/12/2005, 18h39 #3
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Marseille
- Âge
- 67
- Messages
- 495
- Boîtier
- 400D
- Objectif(s)
- 100 macro, 24-105 L IS, 70-200 L IS
Dois-je mettre ma sonde à la poubelle ?
-
01/12/2005, 19h28 #4
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- L'Etang la Ville
- Âge
- 52
- Messages
- 264
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Progresser
Envoyé par scullydidine
-
01/12/2005, 19h29 #5
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- L'Etang la Ville
- Âge
- 52
- Messages
- 264
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Progresser
Envoyé par marc_13
-
01/12/2005, 21h44 #6
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Poitiers
- Âge
- 54
- Messages
- 177
- Boîtier
- Canon 20D
- Objectif(s)
- canon 20mm, 50mm, 100-400mm; tamron 28-75mm
Envoyé par Xsquall
-
01/12/2005, 21h52 #7
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- L'Etang la Ville
- Âge
- 52
- Messages
- 264
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Progresser
Envoyé par scullydidine
J'ai trouvé une mire avec des échelles de couleurs de 10 en 10 pour du RVB. Un petit tour dans photoshop et il semblerait que je me soit inquiété pour rien. Enfin si mon test de la mire est correct. :blink:
-
01/12/2005, 21h58 #8
- Inscription
- April 2004
- Localisation
- Vienne dans l'Isère
- Âge
- 57
- Messages
- 610
- Boîtier
- EOS 5D
- Objectif(s)
- Can 24-105, 70-200 2.8IS, 50 1.8, 100 2.8, Sig 135-400, Zenitar 16, Peleng 8
J'ai également la colorplus de base.
La température est effectivement très "chaude", mais c'est souvent rappelé que le réglage "photo" (qui doit donner le même rendu que le papier avec une tireuse réglée) est bien plus "jaune".
C'est un phénomène bien connu que les écrans européens sont généralement (habitude) calés très froid. Aux US c'est réglé plus chaud (je l'ai constaté).
Tu vas t'habituer ...
En tout cas je ne sais pas (encore, j'ai plein de tirage à faire) si c'est bon mais sur plusieurs écrans le rendu obtenu est identique : c'est déjà beaucoup ....
-
01/12/2005, 22h05 #9
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- L'Etang la Ville
- Âge
- 52
- Messages
- 264
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Progresser
Envoyé par tetrapack
En tout cas merci pour ces retours ;-)
-
01/12/2005, 22h08 #10
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- Ablon sur seine (94)
- Âge
- 46
- Messages
- 71
- Boîtier
- 350D
Grr j'amerai bien voir si ces sondes sont reelement éfficaces.
Car c'est pas donné quand meme !
-
01/12/2005, 22h09 #11
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- L'Etang la Ville
- Âge
- 52
- Messages
- 264
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- Progresser
@ scullydidine : je suis allé dans ta gallerie, omaley est un sacré de birmanie ?
-
01/12/2005, 23h27 #12
- Inscription
- September 2005
- Localisation
- Poitiers
- Âge
- 54
- Messages
- 177
- Boîtier
- Canon 20D
- Objectif(s)
- canon 20mm, 50mm, 100-400mm; tamron 28-75mm
euh oui
enfin plutôt un croisé : sacré de birmanie avec siamois!
Pourquoi?
Tu aimes les chats?
-
02/12/2005, 17h52 #13
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Envoyé par OmeGa94
Une sonde est efficace, j'ai même été étonné la différence de réglage entre mon réglage et la sonde. J'ai la version colorvision Pro et franchement lorsqu'on fait de la retouche photo je trouve cela presque obligatoire.
Cependant il est possible de faire du co achat, en gros se payer la sonde à plusieurs, voir même si tu connais quelqu'un qui en a une, de demander qu'il te fasse le réglage sonde, cela ne bouge pas enormément dans le temps et ce sera toujours mieux que rien.
Je vais faire cela pour un pote bientôt, je vais lui installer la sonde puis régler son écran et faire une petite session toshop retouche pour voir, et au moins il pourra faire des retouches plus fiables que l'appréciation "à l'oeil" bien souvent loin du compte
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
02/12/2005, 18h07 #14
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Montesson (Yvelines,78)
- Âge
- 56
- Messages
- 549
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 18-55/4.5/5.6;100-400/4.5/5.6;100/2.8:50/1.8
Envoyé par gparedes
Le Tobal
-
02/12/2005, 18h27 #15
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Envoyé par tobal
Perd pas le nord le TobalTu habites pas si près quand même, par contre je bosses pas loin de là (Asnières) En gros tu es plus près de là ou je bosse que de la ou j'habites
Cependant je ne suis pas contre après une petite sortie photo dans le coin un de ces 4, d'apporter la sonde et de faire cela, je suis assez arrangeant en général
Alors trouve une sortie dans le coin à faire (pas ce WE j suis full, j'ai funboard demain et tennis à 8h dimanche ... outch ... j'vais pas être frais) et c'est OK pour moi
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
02/12/2005, 18h51 #16
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Montesson (Yvelines,78)
- Âge
- 56
- Messages
- 549
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 18-55/4.5/5.6;100-400/4.5/5.6;100/2.8:50/1.8
Envoyé par gparedes
Je vais essayer de voir cela pour début 2006 car ces derniers temps j'ai été surpris sur certains titage par rapport à mon LCD et encore plus depuis que je l'ai calibre avec Adobe Gamma!!
Le Tobal
-
02/12/2005, 19h11 #17
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Re,
En tout cas cela te permettrais de te faire une idée de la chose avant d'investir définitivement, question de s'assurer de ne pas acheter quelque chose qui pourais décevoir au final
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
02/12/2005, 21h08 #18
- Inscription
- October 2005
- Localisation
- Ablon sur seine (94)
- Âge
- 46
- Messages
- 71
- Boîtier
- 350D
Non mais savigny c'est pas loin de chez moi
< pour rire hein :thumbup:
-
02/12/2005, 21h12 #19
- Inscription
- May 2005
- Localisation
- Villefranche sur saone, hips
- Âge
- 47
- Messages
- 631
- Boîtier
- Vindé
- Objectif(s)
- 50 1.8 II, 24-105 L, 100-400 L, 18-55 II, 10-22
avantage du LCD : pas besoin de recalibrer aussi souvent que sur un CRT (surtout que les CRT installés sont vieux souvent). Le CRT change plus vite...
-
02/12/2005, 22h45 #20
- Inscription
- October 2004
- Localisation
- 94, Vincennes
- Âge
- 65
- Messages
- 2 945
- Boîtier
- 5DMKIII, XPRO 1
- Objectif(s)
- adaptés aux boitiers.
Envoyé par gparedes
désolé pour l'intrusion ..
-
04/12/2005, 11h15 #21
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Corbeil-Essonnes (91)
- Âge
- 55
- Messages
- 15 892
- Boîtier
- R3 et 1DX Mark III
- Objectif(s)
- De 16mm à 600mm
Mes photos publiées
Envoyé par magic flight
Pas de problème pour l'intrusion, je te conseille pour ta voile de la présenter dans un trocathlon, car en effet les voiles perdent vite de leurs valeurs et au moins là en mettant un prix correct, elle devrait partir. Certes cela se transforme en bon d'chat au lieu d'argent, mais en général on a toujours quelque chose qu'on peut acheter chez eux , alors pourquoi pas
De mon côté je suis en vagues alors ma plus grande voile est un 6.0m² et idem pour le pote avec qui j'en fait. Donc malheureusement je n'ai pas dans mon entourage de personnes faisant du slalom.
Autre solution : ebay qui peut aussi permettre la vente de matériel (j'ai déjà fait cela et cela fonctionne assez bien)
++R3 + du 16-35 f4 L IS au 600mm f4 L IS III - MES PHOTOS
-
04/12/2005, 13h36 #22
- Inscription
- March 2005
- Localisation
- Chaussan (rhone)
- Âge
- 66
- Messages
- 550
- Boîtier
- 350D
- Objectif(s)
- Canon: 10 22;50 f1.8;70 300 IS USM; Sigma: 18-50 DC EX, 105 f 2.8
Tout le monde est étonné lors de sa premiere calibration
J'en ai meme refait une deuxieme pour etre sur :clown:
Chez moi les couleurs avaient peu changé mais il y avait nettement moins de contraste et de saturation.
As tu bien respecté le mode d'emploi (pour un LCD mettre les réglages par défaut en verifiant juste que c'est 6500K)
-
08/02/2006, 11h27 #23
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Le Plessis Robinson
- Âge
- 51
- Messages
- 132
- Boîtier
- Canon EOS 6d
- Objectif(s)
- canon 17-40L USM F4 / 50 USM F1.4 / 70-200L USM IS F4 / Tamron SP 24-70 F2.8
j'attends avec impatience ma spyder pour calibrer mon écran LCD.
juste un petit conseil, comment avez vous régler le rétroéclairage de l'écran?
merci
-
08/02/2006, 12h23 #24
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Grenoble
- Âge
- 55
- Messages
- 647
- Boîtier
- EOS 20D
- Objectif(s)
- 17-40/f4L USM | 50/1.4 USM | 100/2.8 Macro USM | 70-200/f4L USM
Il faut le régler pour que le blanc ait la même luminosité que le blanc d'un tirage papier, vu dans tes conditions d'éclairages ; en effet, l'oeil est assez sensible aux variations de luminosité.
Sur un CRT, il faut savoir que lorsqu'on modifie la température de couleur, c'est surtout le canon bleu qui est affecté : on le diminue pour abaisser la température. Cela a pour effet de baisser la luminosité globale. Sur un vieil écran, il se peut que pour arriver à 6500K (recommandé), la luminosité soit vraiment trop faible. Dans ce cas, mieux vaut remonter un peu la température de couleur.
Je pense que c'est pour ça que les écran sont souvent calés à 9000K : c'est plus flatteur, car plus lumineux. Pour de la bureautique, c'est pas plus mal non plus.
-
08/02/2006, 21h54 #25
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Le Plessis Robinson
- Âge
- 51
- Messages
- 132
- Boîtier
- Canon EOS 6d
- Objectif(s)
- canon 17-40L USM F4 / 50 USM F1.4 / 70-200L USM IS F4 / Tamron SP 24-70 F2.8
sur mon écran sony, j'ai la possibilité de régler:
- le rétroéclairage
- le contraste
- la luminosité
- la couleur avec deux préréglages 9300K, 6500K (je suis la dessus) et un mode personnaliser R, V ou B
- le gamma avec trois préréglages
- le phasage, le pitch etc...
voilà merci pour tes conseils.
le problème est que je ne fais pas de tirage à la maison (imprimante canon i850, qu'est ce que ça vaut?) pour l'instant mais je l'envisage à cours terme pour voir. de plus ma pièce est mal éclairée.
Pour les tirages labo cela fait longtemps que j'en ai pas fait avec mon G3 et rien encore avec mon 350D. j'attends d'avoir tout régler et compris les logiciels pour effectuer les petites retouches.
-
19/02/2006, 03h13 #26
- Inscription
- January 2006
- Localisation
- Le Plessis Robinson
- Âge
- 51
- Messages
- 132
- Boîtier
- Canon EOS 6d
- Objectif(s)
- canon 17-40L USM F4 / 50 USM F1.4 / 70-200L USM IS F4 / Tamron SP 24-70 F2.8
voilà, j'ai reçu ma spyder2 et la calibration a été faite.
quelle différence.
voici les réglages de mon écran sony HS73 (il date un peu - 2 ans):
rétroéclairage : 100
contraste : 70
luminosité : 43 (grande baisse)
réglage couleur:
rouge 80 (grosse augmentation)
vert 85 (impossible de modifier mais pas de problème)
bleu 87 (grosse augmentation)
j'avais la possibilité de régler soit sur 9300K ou 6500K mais j'ai préféré le réglage manuel
Gamma sur 2 (j'ai les options 1 - 2 - 3)
je suis satisfait.
l'écran est beaucoup plus lumineux.
j'arrive à une température de 6479K d'après le logiciel et 0.0 Dev pas d'écart. c'est bon je crois.
au travail pour laretouche photos.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Calibration d'écran avec spyder2
Par manube dans le forum Discussions généralesRéponses: 8Dernier message: 15/11/2009, 12h38 -
choix d'ecran LCD
Par dad dans le forum Matériels DiversRéponses: 20Dernier message: 12/02/2007, 21h02 -
Sonde de calibration d'écran et LINUX ???
Par ricou69 dans le forum Matériels DiversRéponses: 2Dernier message: 27/07/2006, 15h40 -
sonde de calibration d'écran
Par Bass Man 94 dans le forum Discussions techniquesRéponses: 20Dernier message: 08/01/2006, 15h52