Calibrage d'une imprimante.

[glafeuille]

Bonjour,

Je voudrais savoir si après avoir calibré mon écran je dois à chaque fois refaire un calibrage mon imprimante Pixma 9500 MKIIet créer à chaque fois un nouveau profil (j'utilise pratiquement toujours)le même papier.

Je précise que j'utilise la sonde Color Munki qui le permet, mais cette opération est assez longue et couteuse en papier.

Merci d'avance.

Gérard

[SebGo]

l’écran et l'imprimante sont 2 périphériques distincts. Et si la luminosité de l'écran à tendance à faiblir très légèrement après une longue utilisation, je ne pense pas que se soit le cas de l'imprimante, surtout si tu utilises systématiquement les mêmes cartouches d'encre et le même papier. Donc pour moi, tu crées une fois ton profil et plus besoin d'y toucher ensuite (tjs ds le cas ou tu gardes les même cartouches et papier, on est bien d'accord).
Pour "calibrer" une imprimante ca veut aussi dire que tu dois avoir toute la chaîne de calibrée. A commencer par ton écran, puis le scanner qui servira à scanner le tirage test de l'imprimante. Si les 2 premiers ne sont pas étalonnés pile poil, ton profil imprimante sera complètement aux fraises... Sur les sites fabricant ils proposent très souvent des profils adaptés à plusieurs types de papier. Et si tu utilises du papier photo de grande marque, pareil tu peut télécharger les profils des papiers pour différentes imprimantes. C'est plus fiable que de faire le profil soit-meme à mon avis

[glafeuille]

Merci,c'est ce que je pensais mais je préférais avoir l'avis d'autres personnes ayant plus d'expérience que moi.

Cordialement,

Gérard

[grimi]

Bonjour; reprendre la charte imprimée avec le scanner! Là est le risque,je préfere avoir un specto- colorimetre c'est plus fiable.

[loup-gris]

Et si tu utilises du papier photo de grande marque, pareil tu peut télécharger les profils des papiers pour différentes imprimantes. C'est plus fiable que de faire le profil soit-meme à mon avis

détrompe toi ... les profils fournit par les fabricants sont des fois bien mer**** ( j'ai dit des fois hein ...pas toujours ... faut testé )

[remyg2]

Vous devez commencer par calibrer votre écran d'ordinateur 1 à 2 fois par an (sauf au début pour un écran neuf 1 fois par mois car l'écran neuf est instable).
Ensuite seulement vous pouvez penser à régler vos profils d'imprimante.

Concernant les profils que l'on trouve sur les sites de vendeurs papier (Ilford, Epson...) la qualité est très inégale.

Généralement ces profils ne fonctionnent correctement que pour la couleur, par exemple pour les imprimantes Epson j'ai toujours été obligé de configurer manuellement les profils noir Photo.

Mais bon avec un peu de persévérance on y arrive en réalisant ses tests sur du petit format (10x15 cm).

Il est donc déconseiller de jongler avec de nombreux papiers ou de changer trop souvent (je me limite aux papier suivants : Ilford fibre gold silk, premium glossy d'Epson et Harman baryta glossy ton neutre et chaud).

[stéphanengo]

Bonjour; reprendre la charte imprimée avec le scanner! Là est le risque,je préfere avoir un specto- colorimetre c'est plus fiable.

tu a bien raison la méthode de la double pesé Scan donnera des résultat décevant


par contre il faut savoir que la carcterisation des preipherique de sortie (imprimantes ,Traceurs sans parler des presses Offset ou numérique)


sont les plus pointu a raliser seul les solutions spectrophotomètre et software avancé fournissent de bons résultats ça coute environ 1200€


je te conseil plutôt que d'opter pour des solutions scabreuse de faire realiser tes profis par Christophe Métairie c'est un Guas compétent et sérieux

[gparedes]

Il existe aussi une solution moins Pro et ne coûtant pas 1200€ et qui m'a fois fonctionne assez bien, c'est le X-Rite ColorMunki Photo. C'est un Spectrophotomètre à prix raisonnable qui sert aussi bien au calibrage écran que pour les caractérisation des imprimantes, des mires sont imprimées (2 par papier) pour créer le profil. De mémoire j'avais dû le payer dans les 330€ ... je peux vérifier ...

Personnellement je trouve le résultat bien meilleur qu'en utilisant les profils livrés ...

+

[stéphanengo]

quel modèle ? il faut faire attention avec les profils de sortie, je doute qu'une solution a 300 € soit bonne surtout dans les valeurs sombres il faudrait pouvoir vérifier la qualité du profil
(Cassure et Ecart delta)

qu'and j'assisté en tant que photographe un organisme qui fesait de la formation sur la calibration, on utilisé des solutions Gretag Profil maker, Color case binuscan et Collour Kit profiler


déjà au seins de ces éditeurs on avait constaté des différences sur la qualité des profils engendré sur Traceur Epson 7600

j'avoue de pas connaitre les solutions + récente qui ont peu être progressé

une chose est sure c'est que Christophe est vraiment Calé dans le domaine et utilise des solutions Ht de gamme , il propose plusieurs Profil pour un tarif + qu'abordable


tu utilise qu'oi comme solution de Caracterisation?

[gparedes]

quel modèle ?

le modèle s'appelle X-Rite ColorMunki Photo ... car il existe aussi une version Display mais qui ne fait que le calibrage écran ...

[gparedes]

Fiche produit : http://xritephoto.com/ph_product_overview.aspx?id=1115

[gparedes]

Je l'utilise aussi pour le calibrage écran avec mon Eizo et elle est compatible avec le logiciel EIZO (Color Navigator)

[stéphanengo]

Tu pourrais poster un lien avec un profil imprimante issue de cette solution ?

[gparedes]

Tu pourrais poster un lien avec un profil imprimante issue de cette solution ?

Oui je peux mais là je suis au boulot, donc se sera pas avant ce soir

Cependant il ne s'agit que d'un profil imprimante tout ce qu'il y a de plus classique (comme ceux livrés avec les papiers) et crée à partir des imprimés demandés. Une 1ère feuille est imprimée et on la scanne (un certain temps de séchage est demandé (10mn environ) puis une 2ème est imprimé puis re scanné avec la dite sonde puis il génère le fichier qu'il copie directement dans le répertoire Windows. Le profil est alors accessible via le driver imprimante et par les logiciels (Photoshop par exemple.

Je posterais un des fichiers crées pour mon imprimante et papier ce soir ...

+

[stéphanengo]

ça doit fonctionné en + les imprimantes on bien progressé aussi

Si il n'y pas trop de cassure dans les transition et que les écarts Lab surtout dans les tons sombre sont bon

ça doit le faire A+

[gparedes]

Disons que c'est une solution ici qui permet :
- de ne pas payer une fortune un appareil Pro
- permet à celui qui n'a pas encore de sonde d'écran d'en bénéficier
- permet à celui qui imprime de calibrer tous les papiers, y compris si les profils ne sont livrés
- à ceux qui utilisent des encres compatibles (perso j'utilise un CISS) d'être certain que le profil puisse aussi corriger les déviances des encres y compris dans le temps

En gros on a 2 outils en 1, pour l'écran et l'imprimante pour un prix qui m'a fois reste raisonnable ... Pour l'instant je suis content d'avoir fait cette acquisition (il y a près de 2 ans maintenant)

+

[Bruno Tondellie]

bonsoir à tous
J'utilise aussi la Color Munki photo et j'en suis très satisfait pour le calibrage de mon écran NEC Spectrawiew 241 puis de mon imprimante Epson 3880
J'ai généré plusieurs profils pour différent papiers, certes à chaque fois, il faut griller deux feuilles A4 pour générer ces profils, mais après je n'y touche plus.
Il est conseillé d'attendre le lendemain après séchage complet de l'encre, c'est plus précis, c'est ce qu'un pro m'a affirmé.

[stéphanengo]

je ne connaissais pas cette pas cette solution il faut dire que ça fait quelques année que j'ai tout revendu je n'imprime plus rien j'ai juste racheté un Multifonctions


par contre dans le soft existe t'il le Fichier TXT de référence de la mire et combien de patch sont présent sur les mires a imprimer ?

[Bruno Tondellie]

Bonsoir
Je ne vois pas de fichier TXT
L'imprimante sort un premier patch de 50 couleurs qu'il faut ensuite lire avec le spectro-colorimètre, ensuite il faut imprimer un deuxième patch pour affiner, même procédé, c'est après que l'on génère le profil

[stéphanengo]

a mon avis la solution soft ne doit pas les fournir

par contre Toute mire additionné ça fait combien de patch en tout ?

[gparedes]

Re,

Chose promise chose dû ... voici par exemple un fichier ICM crée par cet outil : https://skydrive.live.com/?cid=F19C2...8951D430%21130 (dans cet exemple il s'agit d'un profil crée pour une Epson 1400 avec papier semi glossy de 255grs

En tout c'est deux feuilles complètes dont s'il y a 50 couleurs scannées sur la 1ère feuille et comme la seconde en contient autant cela fait 100 couleurs en tout ...
+

[glafeuille]

a mon avis la solution soft ne doit pas les fournir

par contre Toute mire additionné ça fait combien de patch en tout ?

Bonjour,

Les deux mires additionnées comportent cent patchs (50 par mire)

[stéphanengo]

Bonjour,

Les deux mires additionnées comportent cent patchs (50 par mire)

Merci

[stéphanengo]

Et bien j'avoue être agréablement surpris de la solution de profilage Color Munky

qui tient mafois, plutôt bien la route.

il faudrait vraiment comparer sur la même imprimante,avec des solutions plus haut de gamme pour avoir une idée objective,

tant sur le plan de la qualité du profil,que sur celles de l'étendue du Gamut copie d'écran ci-jointes



après cela peu être une solution intéressante pour un utilisateur qui n'aurait pas déjà investi dans une sonde écran

pour ceux qui en auraient dejas une

je pense qu'il est préférable de Faire éditer ces profils via

Un pro qui utilise des solutions XRITE Haut de gamme avec des mires beaucoup plus fournie en donnée LAB de références, un set UP de 4/5 profils ,

3/4 couleurs avec les différents papiers utilisé et un Noir et blanc me semble être d'une bonne moyenne

avec en + l'assurance d'avoir des profils au petit oignons et c'est accessible au niveau tarifs

[gparedes]

Dans tous les cas, ce sera mieux que sans calibrage et bien assez cher pour éviter de mettre la somme de 1200€ là dedans, somme justifiée pour un Pro, mais loin de l'être pour un particulier qui souhaite imprimer de temps en temps ses photos perso.
Je pense qu'il s'agit d'une solution très convenable pour tout particulier qui a besoin d'une sonde capable de calibrer écran et imprimante, le résultat étant m'a fois, en ce qui me concerne, bien mieux que sans ... et pour l'écran la sonde fonctionne au moins aussi bien que ma X-Rite One Eye Display 2 (que j'ai gardé même si j'utilise la ColorMunki)

+

[stéphanengo]

tu sais même pour un pro qui aurait besoin de référencer 5/6 papiers différents sur un traceurs les profils par correspondance (réalisé par un mec sérieux)

Sont beaucoup plus économiques

Perso j'ai revendu ma solution IONE Spectro avec mon traceur et le Rip, je n'en ai plus l'utilité

Apres pour avoir une bonne cohérence entre l'affichage et l'impression. il suffit de bien respecter certaines règles et ça fonctionne vraiment très bien

[kackzor]

bjr

[photo2bob]

pour ma part, j'utilise l'ensemble spyder 3, (sonde écran + colorimètre).
pour la sonde ecran je n'utilise pas le soft par défaut.( trop nul)

J'ai un système CISS et j'imprime beaucoup sur du papier mat, pour mes "book" de voyage.
Les profils générés par le colorimètre me donnent de bon résultats, ton légèrement chaud.
Mais quand je veux un tirage, digne de ce nom, je passe par un pro.

En fait tout dépend de ce que tu veux faire.

[kackzor]

Bonsoir,
Un petit tuto pour montrer comment calibrer un ecran et une imprimante sera le bienvenu
Merci et bonne soiree.

[Norbert75]

Le Colormunki est un outil qui donne des résultats acceptables pour les impressions couleur ; en revanche pour le NB, les profils générés ne sont pas assez précis, loin s'en faut. Une Eyeone pro donne de bien meilleurs résultats mais elle est beaucoup plus couteuse...
Il existe des gens qui font de très bons profils sur commande et si on imprime toujours sur les mêmes papiers, il sera beaucoup plus économique de leur faire faire ces fameux profils : Christophe Metairie est une de ces personnes et ses tarifs sont tout à fait raisonnables, ses profils sont d’excellente qualité (tant en NB qu'en couleur ce qui mérite d'être salué) pourvu qu'on suive scrupuleusement ses instructions.

[Rayinbit]

+1 pour le ColorMunki. Personnellement je calibre écran et imprimante mensuellement.

Il existe aussi une solution moins Pro et ne coûtant pas 1200€ et qui m'a fois fonctionne assez bien, c'est le X-Rite ColorMunki Photo. C'est un Spectrophotomètre à prix raisonnable qui sert aussi bien au calibrage écran que pour les caractérisation des imprimantes, des mires sont imprimées (2 par papier) pour créer le profil. De mémoire j'avais dû le payer dans les 330€ ... je peux vérifier ...

Personnellement je trouve le résultat bien meilleur qu'en utilisant les profils livrés ...

+

[bigors]

Bonjour,
Pour répondre à la question initiale,
Color munki permet de très bien calibrer un papier. C'est la même bête qui calibre l'écran.
Ce calibrage ne consomme que 2 feuilles par type de papier à caractériser et le temps à passer n'est pas si long. En fait c'est le temps de séchage du papier qui est le plus chronophage ( 10 minutes minimum ).

Si le calibrage d'un écran doit être refait régulièrement, le profil ICC du papier reste valable temps que le fabricant ne change pas sa fabrication. Pour les papiers vendus par les chaines de magasins, la permanence de fabrication n'est aucunement garantie et il faudra refaire une calibration à chaque boite.

Perso, j'utilise 2 papiers, un pour le NB, ,l'autre pour la couleur, quel que soit le format, du A4 au 100x40