Bha oui, ça m'étonne. J'y crois pas trop à ces histoires d'optimisations moi. J'avais des cailloux qui datait de mon EOS 3 que j'ai monté sur mon 10D puis sur mon MkII et j'ai jamais vu de différence notable (j'étais en inversible sur l'EOS 3). J'ai toujours mon 50mmf1.8 première génération (celui sans USM tout en métal), et j'ai les même résultat optique que mes diapos. Je pense qu'on ne parle, dans l'optimisation, des légères aberrations chromatiques qui apparaissent, mais franchement, c'est facilement corrigeable (l'information est là, mais elle est légèrement décalée ). Alors, je suis pas sûr que ça soit vraiment la peine de se prendre la tête pour ça.