Envoyé par
telemaq76
Je fais un peu remonter le sujet, pour revenir sur ce que j affirmais quelques lignes plus haut . je disais que le 5d3 etait loin devant le 1ds3. finalement apres quelques mois d utilisation, je peux dire que niveau qualité d image, dans les bas isos, 100-400, le 1ds3 est meilleur que le 5d3, image beaucoup plus lisse, meilleure dynamique, moins de bruits dans les ombres, meilleurs resolution sur les details fins, les effets de grille, les cheveux etc...plus belles couleurs surtout sur les portraits mais sur les paysages egalement. Et surtout bien meilleur exposition dans les modes semi auto. AVEc le 5d3 je suis souvent a la ramasse, sous ou sur exposé, il me faut 2-3 ajustements avant d arriver a une bonne expo, avec le 1ds3 ca tombe juste du premier coup, surtout avec la possibilité de faire une mesure spot liée au collimateur actif, ca c est vraiment un gros avantage. J utilise donc mon 1ds3 de plus en plus. Et je confirme toujours le gros plaisir d utilisation, le viseur, le grip, le bruit de declenchement et le colli actif illuminé en permanence quel bonheur par rapport au 5d3. concernant l AF il est certes moins complexe que le 5d3 mais il est largement suffisant a mon humble avis.