Affichage des résultats 1 à 45 sur 62
Vue hybride
-
30/12/2007, 14h08 #1Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
je ne pense pas qu'on verra la différence entre un 1Ds et un Blad a l'ecran, SAUF si on fait un crop de la meme partie de la photo. En plus, j'ai fait en sorte que la PDC soit la même que celle que j'utilise habituellement (f4 en MF equivaut a environ f2,0 en 35 mm, mais ici je suis assez éloigné du sujet et avec une courte focale, donc la PDC reste assez grande) Vous pouvez vous meme en faire l'expérience sur le site d'hassleblad. Il y a une démo qui permet de comparer cote à cote une image provnant du blad et d'un 1Ds Mark II. On voir que la différece se situe essentiellement au niveau du rendu des très fins détails ce qui donne un peu plus de modelé sur le Blad
mais a mon avis l'ecart va se réduire avec le Mark III
c'est plutot en dynamique que la différence sera sensible, un fichier 16 bits étant quand meme bien plus souple qu'un 14 bits.
je vais vous faire un petit tuto sur les avantages de l'un et de l'autre...Dernière modification par OlivierC ; 30/12/2007 à 14h32.
-
30/12/2007, 14h26 #2Membre
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Finistère (29) Hauts-de-Seine (92) ...
- Messages
- 48
- Boîtier
- 5 D
- Objectif(s)
- 24-105 et quelques bricoles ...
+ 1 c'est vrai que si l'on peut avoir un comparatif, c'est mieux.photodreams : sur un écran en résolution web et sans produire deux clichés identiques pris avec les deux boitiers différents, je reste sur ma faim ...Dernière modification par bluenaute ; 30/12/2007 à 14h29.
-
30/12/2007, 14h38 #3Membre
- Inscription
- avril 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 65
- Messages
- 3 787
- Boîtier
- 10D/5D/1DIV/Hasselblad H5D-60
- Objectif(s)
- Canon 24-70 2.8 L/100 Macro 2.8/100 2.0/135 2.0 L // Blad 50/80/120 Macro/210
ici : Resolution
-
30/12/2007, 14h48 #4Membre
- Inscription
- décembre 2007
- Localisation
- Finistère (29) Hauts-de-Seine (92) ...
- Messages
- 48
- Boîtier
- 5 D
- Objectif(s)
- 24-105 et quelques bricoles ...
Impressionnant ! De plus, la démonstration est très bien faite, explicite et le sujet ... magnifique.
On est bien loin des premiers pas sur la Lune et la qualité de cette marque ne se dément pas ; reste à voir en tirage papier et avec un petit budget de € 23.800,00 (argghhhh et le Père Noël déjà passé, dommage ! faudra attendre l'année 2028 pour moi). Merci OlivierC.Dernière modification par bluenaute ; 30/12/2007 à 14h56.
-
30/12/2007, 16h21 #5Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Paris
- Âge
- 75
- Messages
- 13 724
- Boîtier
- FF
- Objectif(s)
- Sans la liberté de blâmer, il n'est point d'éloge flatteur.
la comparaison entre les deux formats n'est pas des plus faciles, les deux photos étant différentes, on ne peut trouver de crops significatif pour comparer
toutefois, est formulée ici une conclusion des plus évidentes: "the large physical size and pixel-count of your digital sensor the higher your image quality can be taken"
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
[Exclusivité]Cash Back EOS 20th Anniversary Promotion Phase II du 1.10.07 au 31.12.07
Par Baylyns dans le forum Discussions généralesRéponses: 611Dernier message: 08/04/2008, 23h02 -
premiere photo au 50/500
Par regis dans le forum [Faune] Domestiques - Parcs - ZoosRéponses: 9Dernier message: 28/11/2007, 10h58 -
premiere photo sur eos numerique
Par gambrinal dans le forum [Graphisme]Réponses: 4Dernier message: 19/09/2007, 16h15 -
Ma Première Photo postée, et photo tout court depuis 5 ans
Par muaddib dans le forum [Architecture]Réponses: 17Dernier message: 04/05/2007, 18h53






