La tentation du 1DS III ou du 5D III

[nicopim78]

Heureux utilisateur du 1DS II je suis tiraillé entre les 2 boitiers du titre.

Je balance tres fort entre les 2 et ne parviens pas a trancher sachant que mon rêve absolu serait le 1DX comme beaucoup d'entre nous.

Sachant aussi que je ne ferais pas d'animalier, de photos de sports ni de vidéos.

Le 1DS II me pose plusieurs problémes :

Pas de Liveview
Pas de micro reglages de l'AF
Ergonomie limitée
Montée en Iso limitée

Sinon que du bonheur!

Alors voila, je n'arrive pas à me décider à quitter la série 1D pour ce qu'elle apporte et à basculer vers le 5D III qui sur le plan des performances pures me semble être loin devant.

J'ai un 7D pour la macro essentiellement et j'ai peur d'être déçu par le 5D.

Etat d'ame de "nanti" diront certains mais j'assume :-)

J'ai eu en mains plusieurs fois un 5D en magasin, lu les echanges a son sujet sur le forum, vu toujours ici les belles photos qu'il produit mais voilà je doute !

J'ai RdV samedi soir pour eventuellement acquerir un 1DS III aussi merci de m'aider a faire le bon choix

[Fredo_45]

Le 1DS MK III monte a peine mieux en iso que le MK II et pas de liveview non plus ... Le 5d MK III apporte une meilleur monté en iso, et avec le Grip approche la prise en main d'un 1Ds.

[Vast]

Le 1DS MK III monte a peine mieux en iso que le MK II et pas de liveview non plus ...

Il y a bien le liveview sur le 1DsIII mais sans AF, il faut faire une map manuelle en mode liveview.

[jackgrafton]

Pas de live view sur le 1Ds MK3 j'en doute vérifie car bien présent sur mon 1D mk"

Le 1DS MK III monte a peine mieux en iso que le MK II et pas de liveview non plus ... Le 5d MK III apporte une meilleur monté en iso, et avec le Grip approche la prise en main d'un 1Ds.

[nicopim78]

Pas de live view sur le 1Ds MK3 j'en doute vérifie car bien présent sur mon 1D mk"

Il y a bien le liveview mais sans l'AF, MAP manuel uniquement.

Maintenant comparer la série 1D avec la série 5D fera toujours couler beaucoup d'encre heureusement.

Mis à part le 1DX trés récent, les autres 1D ont leurs atouts et faiblesses comme tout autre boitier.

Si montée en Iso nécessaire, il vaut mieux oublier , sinon les 1D ont encore de beaux jours devant eux sur de très nombreux plans y compris vis à vis d'un 5D III.

Le forum regorge d'arguments pour et contre.

Je viens de vendre sans problème mon 1DS II, avec beaucoup de regrets, à un acheteur qui j'en suis sur en tirera le meilleur.

Ce sont des super boitiers mais pas à tout faire comme la tendance commerciale actuelle tenderait à nous l'imposer.

Ce qu'ils savent faire ils le font mieux à mon avis que beaucoup d'autres boitiers plus récents.

Une chose est sur, je ne shoot pas un cheval au galot avec un éclairage à la bougie avec le 1DS III.

J'en connais les limites et sait apprécier toutes ses autres qualités (nombreuses).

Pour moi, le couteau suisse en terme de boitier n'existe pas, même le 1DX qui pour l'usage de certains manquera un peu de pixels.

Et je ne parle pas ici du crop factor 1.6 des capteurs APS-C voyant combien certains attendent le 7D II comme le mesie :-)

[neggwadloup]

Je possède un 7D et un 5DmarkIII.
Pas de série 1.
La différence entre les deux mis à part le capteur reste la montée en Iso.
Ce que j'ai à 25600 Iso en terme de grain avec le 5D3, je l'ai à pratiquement 3200, 4000 Iso avec le 7D.
L'AF est plus précis et plus rapide, l'image est mieux définie sur le 5D3 la raison probablement dûe à la taille du capteur.
Plus facile de naviguer dans le menu du 5D3, ce que j'ai en CF I,II,III etc...sur 7D apparait en défilement sur l'autre boitier.

Pour faire court, le 7D n'est pas différent en mode de fonctionnement, il a des atouts sérieux comme la synchro flash à 250 contre 200 et une rafale plus rapide.
Quand je regarde les deux boitiers en construction, pas de différence notable.

Pour ma part, pratiquement que du mariage, le 5D3 m'a séduit pour sa capacité à réagir correctement en faible lumière (église etc...)
En fonction de ma pratique, si le 7D assurait comme le fait le 5D3 en basse lumière, s'il avait deux emplacements pour cartes (SD et CF) seul le 7D serait encore en ma possession.

Pour celui qui a une autre pratique, le 5D3 présenterait certainement d'autres atouts comme le suivi AF et le nombre de collimateurs.

Voila pour mon expérience.

[photo18]

Je possède également les deux, à vrai dire j'utilise de plus en plus le 5D MKIII, car la montée en iso est très confortable et l'AF est à la hauteur.
Par contre je ne me sépare pas de mon 7D car il me permet d'augmenter par X1,6 la longueur de mes focales, et également pour les photos rapides meilleur rafale : sport etc, à condition d'avoir une bonne lumière.
Pour résumer les deux ont des avantages et des inconvénients, mais pour moi sont complémentaires...

[legrosbe]

Je possède également les deux, à vrai dire j'utilise de plus en plus le 5D MKIII, car la montée en iso est très confortable et l'AF est à la hauteur.
Par contre je ne me sépare pas de mon 7D car il me permet d'augmenter par X1,6 la longueur de mes focales, et également pour les photos rapides meilleur rafale : sport etc, à condition d'avoir une bonne lumière.
Pour résumer les deux ont des avantages et des inconvénients, mais pour moi sont complémentaires...

Je partage complétement cet avis, pour certains type de photos (oiseaux par exemple ou photo aérienne), bien que l'AF du 5DIII soit au dessus, le crop factor du 7D est indispensable associé à un 300 mm+ extender 1.4x ou 400 mm, sauf à se ruiner en objectifs de "ouf" type 300 f/2.8 , 400 f/2.8 ou 500 f/4 associés avec un extender 1.4x ou 2x

[nicopim78]

Merci pour vos commentaires.

Je me suis mal exprimé car c'est entre le 1 DS III et le 5 D III que j'hésite autant :-)

[neggwadloup]

Merci pour vos commentaires.

Je me suis mal exprimé car c'est entre le 1 DS III et le 5 D III que j'hésite autant :-)

J'avais bien compris mais je ne peux te parler que de ce que je connais !
D'ou le "pas de série 1"

Je voulais juste te donner mon avis entre le 5DmarkIII par rapport au 7D que tu possèdes !
Ensuite le reste, c'est toi qui vois en fonction des commentaires des heureux possesseurs de série 1

[philippe29]

Pour la photo de sport , tu seras peut etre pénalisé par le 5DIII à cause de la fréquence de prise de vue par rapport a un 1D.....

Philippe.

[sedourol]

My 2 cents: J'ai eu exactement la même hésitation que toi il y a quelques mois et j'ai pris le 1 Ds. Ce qui m'a guidé dans mon choix est juste le plaisir d'utilisation. Et là le plaisir est immense!
Si pas besoin de hauts isos et d'AF de malade (et puis celui du Ds est déjà très complet je trouve) il a toute sa légitimité. En plus avec le 85 L cela fait un ensemble homogène et équilibré.

[neggwadloup]

Entre autre, si tu es satisfait de ton 7D, tu auras plus de potentiel avec le 5DmarkIII qui est plus pointu.
Mais aucune idée entre le 5D3 et le 1D..
Je voulais juste poser l'accent sur le fait que le 5Dm3 est un 7D en FF vachement amélioré sauf pour la synchro flash (200 contre 7D à 250) et la rafale.
Avec ces données, je pense que tu es en mesure en prenant ton 7D en main de ressentir la différence.
Pour le reste, pour moi, c'est l'inconnu.

[stilgarna]

Heureux utilisateur du 1DS II je suis tiraillé entre les 2 boitiers du titre.

Je balance tres fort entre les 2 et ne parviens pas a trancher sachant que mon rêve absolu serait le 1DX comme beaucoup d'entre nous.

Sachant aussi que je ne ferais pas d'animalier, de photos de sports ni de vidéos.

Le 1DS II me pose plusieurs problémes :

Pas de Liveview
Pas de micro reglages de l'AF
Ergonomie limitée
Montée en Iso limitée

Sinon que du bonheur!

Alors voila, je n'arrive pas à me décider à quitter la série 1D pour ce qu'elle apporte et à basculer vers le 5D III qui sur le plan des performances pures me semble être loin devant.

J'ai un 7D pour la macro essentiellement et j'ai peur d'être déçu par le 5D.

Etat d'ame de "nanti" diront certains mais j'assume :-)

J'ai eu en mains plusieurs fois un 5D en magasin, lu les echanges a son sujet sur le forum, vu toujours ici les belles photos qu'il produit mais voilà je doute !

J'ai RdV samedi soir pour eventuellement acquerir un 1DS III aussi merci de m'aider a faire le bon choix

Je suis passé du 1DsII au 1DsIII, la montée en iso n'est pas extraordinaire, mais la différence de résolution 16 contre 21 permet de limiter la casse, le 3200ISO est exploitable, alors que sur le 1DsII, je n'ai jamais trouvé ça bien.

Sinon les gros plus du 1DsIII:

Ergonomie bien meilleure (c est peu de le dire)
Micro réglages très utiles
Nettoyage du capteur au démarrage et extinction.
Les batteries !!!! bien meilleures que sur le 1DsII
La visée plus grande que n'importe quelle autre boitier canon numérique.
Le liveview... (sais pas si c est vraiment un gros plus...)

J'ai l'impression que les filtres antialisaing des capteurs sont plus fin sur les séries 1D... mais ce n'est peut être qu une impression.


Sinon les gros plus du 5DIII :
Montée en ISO
Ergonomie
Micro Réglage
Nettoyage Capteur
Poids
Vidéo / Liveview
Batteries en photo

[nicopim78]

Merci pour vos retours d'experience.

Ils confirment mon dilemme à savoir les qualités de la série des 1D(s) contre la montée en Iso du 5D III, du moins je le résume ainsi.

Comme je n'apprécie pas l'usage du flash et que j'aime les photos d'architecture en intérieur, le dilemme reste entier car l'usage d'un pied est souvent interdit et en consequence la montée en Iso devient un critere important.

[nicopim78]

J'ai conclu ce soir l'achat d'un 1DS 3.

Il ne me reste plus qu'a revendre mon 1DS 2 :-)

[canon-passion]

J'ai conclu ce soir l'achat d'un 1DS 3.

Il ne me reste plus qu'a revendre mon 1DS 2 :-)

J'espère que tu ne seras pas déçu. Pour ma part, voulant changer aussi mon DsII, j'ai été passablement refroidi par le rendu du Ds III, trop proche de celui du 5DII. le 5DIII est un peu mieux, mais pas encore du niveau du Ds II et du Dx (je l'aurais un jour, je l'aurais! )

[nicopim78]

J'espère que tu ne seras pas déçu. Pour ma part, voulant changer aussi mon DsII, j'ai été passablement refroidi par le rendu du Ds III, trop proche de celui du 5DII. le 5DIII est un peu mieux, mais pas encore du niveau du Ds II et du Dx (je l'aurais un jour, je l'aurais! )

Je n'ai fait qu'une cinquantaine de shoots avec aujourd'hui donc difficile d'en juger.

Mais couplé au 85L je trouve le rendu en termes de couleurs, de contraste et de définition meilleur.

Je dis bien que sur 50 photos en intérieur cela n'est qu'un premier ressenti,

[canon-passion]

Je n'ai fait qu'une cinquantaine de shoots avec aujourd'hui donc difficile d'en juger.

Mais couplé au 85L je trouve le rendu en termes de couleurs, de contraste et de définition meilleur.

Je dis bien que sur 50 photos en intérieur cela n'est qu'un premier ressenti,

En définition, c'est normal, il fait 6 MP d plus que le II. Par contre il est plus "métallique" plus numérique en fait que le II qui a un rendu plus argentique. Après tout dépend de ce que tu recherches. Cela n'enlève rien à ses qualités citées plus haut.

[stilgarna]

En définition, c'est normal, il fait 6 MP d plus que le II. Par contre il est plus "métallique" plus numérique en fait que le II qui a un rendu plus argentique. Après tout dépend de ce que tu recherches. Cela n'enlève rien à ses qualités citées plus haut.

Je suis assez d'accord sur ce point, il nécessite plus de post-traitement.

[lio64]

le 5DIII est l'opium de ce forum
Alors, Félicitations pour ce choix et bienvenue dans la série 1

[stilgarna]

Bravo, tu ne sera pas déçu...

A 1600Iso je le trouve très bien, avec un objectif a grande ouverture, on est pas mal du tout...

[nicopim78]

Bravo, tu ne sera pas déçu...

A 1600Iso je le trouve très bien, avec un objectif a grande ouverture, on est pas mal du tout...

Normalement j'en attends beaucoup avec le 85L :-)

[stilgarna]

Normalement j'en attends beaucoup avec le 85L :-)

Pour le coup c est le 85L qui fait le gros du boulot !!! Excellente optique que je regrette tout le temps...

[sedourol]

Avec le 50L ça doit être horrible....

[lio64]

c'est vrai que le DsII à un rendu particulier qui fait de lui un appareil attachant .

[lio64]

personne à les 2 , cela aurai été intéressant de comparer.

[nicopim78]

Petit retour sur le 1Ds III acquis il y a 15 jours.

Le rendu est effectivement moins pastel que le 1DS II à mon avis, plus contrasté et plus saturé coté couleur, par contre je redécouvre le 24-70 (pas le II) qui pique fort.

Je pense avoir la chance d'avoir un boitier avec un AF réglé aux petits oignons car quasiment pas de déchet même en basse lumière.

Pas de front/back focus avec ce boitier et mes objectifs. Et dire que les MR avaient été une des raisons de mon changement de boitier :-)

[sedourol]

Tant mieux pour toi. J'ai eu du MR sur 35L et 50 1.4 mais rien sur le 85 et le 135...

[telemaq76]

J ai un 5d2 depuis 2 ans .un 5d3 depuis quelques mois et un 1ds3 depuis hier qui va remplacer le 5d2.premiere impression du 1ds3 c est un enorme plaisir a manipuler.le viseur le grip le bruit de déclenchement et c est autre chose qun 5d grippe. Par contre pour tout le reste le 5d3 est devant a mon avis.et loin devant

[telemaq76]

je ne vois pas en quoi il est interdit de comparer un 5d3 et un 1ds3, ( je ne vois pas en quoi ils n ont rien en commun ). ils ont enormement en commun au contraire . Peut etre qu a la base ils n ont pas la meme philosophie mais avec la baisse de prix du 1ds3 et les progres en qualités du 5d3 il est tout a fait normal de les comparer et d hesiter entre les 2. Pour ma part j ai les 2 et si je ne devais en garder qu un seul ce serait le 5d3 sans hesitation meme si le 1ds3 est tres agreable a utiliser, le manque de modernisme se fait vite sentir quand on est habitué au dernier cri des 5d.

[Sloor]

Bonjour,

Je répond ici pour éviter la création d'un nouveau sujet identique: Je me pose le même question du choix entre le 5D III et le 1Ds III pour une utilisation principalement en studio ! Sachant que je monte rarement les iso, et que le 1Ds III est quand même moins cher que le 5D III et qu'ils sont similaires niveau nombre de pixel... J'aurai tendance à m'orienter vers le 1Ds III. Après, j'ai toujours lu que le 5D III avait un auto focus beaucoup plus rapide ... donc sachant que ce serait pour remplacer mon 7D, et que je risque pas vraiment de changer de boitier avant un moment, autant être sûr de son choix ! Je fais accessoirement beaucoup de nature mais rien de très mouvementé.

Des avis ?

[sedourol]

Bonjour,
donc sachant que ce serait pour remplacer mon 7D, et que je risque pas vraiment de changer de boitier avant un moment, autant être sûr de son choix !

Je ne pense pas (me trompe-je?) que l'AF du Ds III soit à la ramasse comparé au 7D....

[Sloor]

Bonjour,
Personnellement, je viens de passer au 1Ds MK III comme second boitier... et bien je dois dire qu'en studio je l'utilise plus fréquemment que mon 1 DX ! Montée en ISO, vitesse de l'AF, ne me paraissent pas des paramètres importants pour la prise de vue en studio.

Oui c'est bien ce que je pense. Du coup je me demandais si il y a vraiment une différence significative niveau qualité d'image ou s'ils sont sensiblement pareil ?

Je ne pense pas (me trompe-je?) que l'AF du Ds III soit à la ramasse comparé au 7D....

Je ne sais pas vraiment, mais je disais par rapport au 5D III. J'espère quand même bien que si je change de boitier, c'est pas pour avoir un autofocus plus lent ^^

[Rayinbit]

Bonjour,
Personnellement, je viens de passer au 1Ds MK III comme second boitier... et bien je dois dire qu'en studio je l'utilise plus fréquemment que mon 1 DX ! Montée en ISO, vitesse de l'AF, ne me paraissent pas des paramètres importants pour la prise de vue en studio.

[sedourol]

Je crois qu'effectivement l'AF est en retrait par rapport au 5D III (mais le 1D IV l'est également) qui a l'air d'être d'une efficacité diabolique. Par rapport au 7D je suis curieux d'avoir des retours. Peut-être y'a t-il plus de réglages à paramétrer (n'ai jamais eu de 7D)?

[telemaq76]

Je fais un peu remonter le sujet, pour revenir sur ce que j affirmais quelques lignes plus haut . je disais que le 5d3 etait loin devant le 1ds3. finalement apres quelques mois d utilisation, je peux dire que niveau qualité d image, dans les bas isos, 100-400, le 1ds3 est meilleur que le 5d3, image beaucoup plus lisse, meilleure dynamique, moins de bruits dans les ombres, meilleurs resolution sur les details fins, les effets de grille, les cheveux etc...plus belles couleurs surtout sur les portraits mais sur les paysages egalement. Et surtout bien meilleur exposition dans les modes semi auto. AVEc le 5d3 je suis souvent a la ramasse, sous ou sur exposé, il me faut 2-3 ajustements avant d arriver a une bonne expo, avec le 1ds3 ca tombe juste du premier coup, surtout avec la possibilité de faire une mesure spot liée au collimateur actif, ca c est vraiment un gros avantage. J utilise donc mon 1ds3 de plus en plus. Et je confirme toujours le gros plaisir d utilisation, le viseur, le grip, le bruit de declenchement et le colli actif illuminé en permanence quel bonheur par rapport au 5d3. concernant l AF il est certes moins complexe que le 5d3 mais il est largement suffisant a mon humble avis.

[sedourol]

AVEc le 5d3 je suis souvent a la ramasse, sous ou sur exposé, il me faut 2-3 ajustements avant d arriver a une bonne expo

Effectivement ça a l'air d'être une caractéristique qui revient souvent sur le 5D III...
Pour mon utilisation également il me "suffit" largement, c'est surtout un plaisir pur à utiliser. Merci du retour en tout cas.

[Sloor]

Je fais un peu remonter le sujet, pour revenir sur ce que j affirmais quelques lignes plus haut . je disais que le 5d3 etait loin devant le 1ds3. finalement apres quelques mois d utilisation, je peux dire que niveau qualité d image, dans les bas isos, 100-400, le 1ds3 est meilleur que le 5d3, image beaucoup plus lisse, meilleure dynamique, moins de bruits dans les ombres, meilleurs resolution sur les details fins, les effets de grille, les cheveux etc...plus belles couleurs surtout sur les portraits mais sur les paysages egalement. Et surtout bien meilleur exposition dans les modes semi auto. AVEc le 5d3 je suis souvent a la ramasse, sous ou sur exposé, il me faut 2-3 ajustements avant d arriver a une bonne expo, avec le 1ds3 ca tombe juste du premier coup, surtout avec la possibilité de faire une mesure spot liée au collimateur actif, ca c est vraiment un gros avantage. J utilise donc mon 1ds3 de plus en plus. Et je confirme toujours le gros plaisir d utilisation, le viseur, le grip, le bruit de declenchement et le colli actif illuminé en permanence quel bonheur par rapport au 5d3. concernant l AF il est certes moins complexe que le 5d3 mais il est largement suffisant a mon humble avis.

Je te remercie grandement de nous faire partager ton avis, qui me conforte dans mon choix !

Un ami me disait que le 5D III était largement supérieur en me montrant un site comparant les caractéristiques du 5D III et du 1Ds, mais comme quoi, il n'y a pas que ça qui compte !

[telemaq76]

pour illustrer un peu , un de mes derniers shooting et les premieres avec le 1ds3+100 macro L.....quasi brut de capteur, juste rajouter une chouilla de contraste, pas de modif de couleurs ni bdb.

_MGL6421 par telemaq76, sur Flickr

[kiki l'aspi]

bonjour à tous
pour relancer la discution, je cherche à fixer mon choix entre la raison et la passion pour l'achat d'un nouveau boitier: le Ds franchement
je suis en train de me poser la question suivante
étant amateur je suis régulièrement en voyage en moto dans des conditions austères voir difficiles: tous les boitiers que j'ai emmené en voyage sont revenu malades et parfois même inutilisables : sable incrusté rayures etc.
est ce que le 5d III est construit tout temps ?

[telemaq76]

Le 5d3 est bien construit comme le 7d mais il n est pas tout temps. Une heure sous la pluie et le mien etait noyé. ..erreur 22 impossible de déclencher. Le 1ds3 a connu les pluies tropicales , condensation dans le viseur et les ecrans lcd mais n a jamais cessé de fonctionner

[Fikko]

J'adore cette pub " je l'aurais un jour, je l'aurais! "
moi aussi

[kiki l'aspi]

merci de vos tuyaux je connais peut être enfin le boitier qui me manquais
il me reste plus qu'a en trouver un adapté à mes finances (je ne vais pas vendre ma moto pour lui non mais !)