Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 8 sur 8
  1. #1
    Membre Avatar de Nicomunich
    Inscription
    octobre 2007
    Localisation
    Munich
    Âge
    37
    Messages
    39
    Boîtier
    EOS 1D Mk4
    Objectif(s)
    12-24, 24-105 L, 70-200 L, 100-400 L, 50 1.4, 85 L, 100 Macro

    Par défaut Confirmation AF avec objo manuel (Zeiss)

    Bonjour à tous,

    étant à la recherche d'un GA pour mon 1D, j'ai eu l'occasion de faire des essais rapides avec un Sigma 20 Art et un Distagon 21. J'ai constaté un problème bizarre:

    - la mise au point auto du Sigma est impeccable. Si je le passe en MAP manuelle, l'AF Confirme bipe au bon moment, la photo est nette

    - avec le Distagon, l'AF Confirm est systématiquement décalé en Front focus, quelle que soit la distance de MAP. Mon sujet est alors totalement flou.
    On a essayé d'autres Zeiss avec mon vendeur, le problème est le même avec un autre 21 ou avec un 50mm (A côté de ca, mon oeil est précis, c'est dire...).
    J'ai vérifié, il n'y avait pas de micro-réglages activé pour les Zeiss.

    Entretemps j'ai refait la même manip avec quelques autres objectifs en désactivant l'AF, ca marche sans problème (mais c'est des Canon). Je n'ai pas d'autre objo manuel.

    Est-ce que vous auriez un début d'explication ?


  2. #2
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    53
    Messages
    29 881
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    C'est une question de contraste, le traitement de surface du Zeiss fausse peut être un peu l'AF confirm.

  3. #3
    Membre Avatar de Nicomunich
    Inscription
    octobre 2007
    Localisation
    Munich
    Âge
    37
    Messages
    39
    Boîtier
    EOS 1D Mk4
    Objectif(s)
    12-24, 24-105 L, 70-200 L, 100-400 L, 50 1.4, 85 L, 100 Macro

    Par défaut

    Effectivement c'est possible, mais ca me parait assez dingue que ca suffise pour provoquer un décalage pareil:



    Pour comparaison, le même cadrage avec une mise au point "rapide" a l'oeil (le petit Hama est net):



    Tu penses que ça explique vraiment le phénomène ?

  4. #4
    Abonné
    Inscription
    septembre 2013
    Localisation
    Villebon
    Âge
    59
    Messages
    3 675
    Boîtier
    6D, 5DIV
    Objectif(s)
    16-35 f4; 24-105 f4 ; 50 f1.8 II; 135 f2; 70-200 f4 IS ; ZE 21 f2.8 & 35 f2
    Mes photos publiées

    Par défaut

    J'ai le 21 et le 35 et aucun Pb, surtout que le 21 est plutôt UGA. Pour la confirmation de map tu te repères au point vert ou aux collimateurs ?

    Je fais la màp avec le collimateur qui m'intéresse, je fais un ou deux aller-retours avec la bague de màp pour trouver le point précis ou il s'allume, le collimateur ne restant pas allumé.

  5. #5
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    53
    Messages
    29 881
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Nicomunich Voir le message
    Effectivement c'est possible, mais ca me parait assez dingue que ca suffise pour provoquer un décalage pareil:



    Pour comparaison, le même cadrage avec une mise au point "rapide" a l'oeil (le petit Hama est net):



    Tu penses que ça explique vraiment le phénomène ?
    Le MK IV est la dernière génération de ce type d'AF, après canon a switché sur un nouveau module. Çà doit se produire que sur ce boitier la, qui était assez sensible...

  6. #6
    Membre Avatar de Nicomunich
    Inscription
    octobre 2007
    Localisation
    Munich
    Âge
    37
    Messages
    39
    Boîtier
    EOS 1D Mk4
    Objectif(s)
    12-24, 24-105 L, 70-200 L, 100-400 L, 50 1.4, 85 L, 100 Macro

    Par défaut

    Citation Envoyé par Fredo_45 Voir le message
    Le MK IV est la dernière génération de ce type d'AF, après canon a switché sur un nouveau module. Çà doit se produire que sur ce boitier la, qui était assez sensible...
    Donc en gros, ça exclurait toute chance d'avoir une aide à la MAP avec une bonne partie des Zeiss, au moins les Distagon ? O déception

  7. #7
    Membre Avatar de Nicomunich
    Inscription
    octobre 2007
    Localisation
    Munich
    Âge
    37
    Messages
    39
    Boîtier
    EOS 1D Mk4
    Objectif(s)
    12-24, 24-105 L, 70-200 L, 100-400 L, 50 1.4, 85 L, 100 Macro

    Par défaut

    Citation Envoyé par Paul23 Voir le message
    J'ai le 21 et le 35 et aucun Pb, surtout que le 21 est plutôt UGA. Pour la confirmation de map tu te repères au point vert ou aux collimateurs ?

    Je fais la màp avec le collimateur qui m'intéresse, je fais un ou deux aller-retours avec la bague de màp pour trouver le point précis ou il s'allume, le collimateur ne restant pas allumé.
    Je procède de la même façon: choix du collimateur, et un ou deux passages pour être sûr. J'ai même réactivé le bip pour essayer d'être plus précis.

  8. #8
    Modéraleur Avatar de Fredo_45
    Inscription
    janvier 2008
    Localisation
    Sologne
    Âge
    53
    Messages
    29 881
    Boîtier
    7D MK II,1DS MK II,50D, 400D
    Objectif(s)
    28 2.8/50 1.4/85 1.8/100 2.8/135 2.8 SF/28-75/24-105L/70-200 L f4/200 2.8 L/120-400
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par Nicomunich Voir le message
    Donc en gros, ça exclurait toute chance d'avoir une aide à la MAP avec une bonne partie des Zeiss, au moins les Distagon ? O déception
    Y'a malheureusement une grosse probabilité que ca soit le cas de la plus part des Zeiss sur le MK IV...

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Objo Zeiss
    Par Mnemmeth dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 56
    Dernier message: 13/10/2016, 01h21
  2. Collimateur avec zeiss ZE 35mm & 6D
    Par Paul23 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 7
    Dernier message: 20/01/2015, 23h07
  3. Bague de conversion Leica R pour EOS avec puce EMF confirmation MAP
    Par glafeuille dans le forum Matériels Divers
    Réponses: 17
    Dernier message: 07/03/2013, 18h21
  4. Est-ce que les objos Zeiss sont avec AF?
    Par a.liden dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 6
    Dernier message: 11/01/2013, 08h36
  5. confirmation compatibilite de mes cailloux avec 5D mk2
    Par nicolas22 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 6
    Dernier message: 19/08/2009, 12h00

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +2. Il est actuellement 02h31.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2019 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2019 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2017
vBulletin Skin By: PurevB.com