1D MKIV sortie officielle !

[canonbeber]

Canon n'offre pas d'autre alternative que APS-H + rafale rapide + peu de pixels ou FF + rafale lente + bcp de pixels, Nikon si et cet alternative FF + rafale rapide + peu de pixels intéresse aussi des professionnels.

Excuse moi mais ta démo est fausse chez Canon c'est
APS H + rafale rapide + bcp de pixels
FF + rafale lente + bcp de pixels

chez Nikon
FF + rafale rapide + peu de pixels
FF + rafale lente + bcp pixels

Mais encore une fois ils n'ont pas
APS H + rafale rapide + bcp de pixels

Si tu cherches qq chose qui n'existe pas chez Canon et qui existe chez Nikon alors va les rejoindre. Un Nikoniste prendra ta place pour trouver chez Canon ce qu'il n'a pas chez Nikon

[rico7578]

Excuse moi mais ta démo est fausse chez Canon c'est
APS H + rafale rapide + bcp de pixels
FF + rafale lente + bcp de pixels

chez Nikon
FF + rafale rapide + peu de pixels
FF + rafale lente + bcp pixels

Mais encore une fois ils n'ont pas
APS H + rafale rapide + bcp de pixels

Si tu cherches qq chose qui n'existe pas chez Canon et qui existe chez Nikon alors va les rejoindre. Un Nikoniste prendra ta place pour trouver chez Canon ce qu'il n'a pas chez Nikon

mais non elle n'est pas fausse ma démo, relit mieux !
j'ai dit que je souhaitais un FF + rafale rapide + peu de pixels chez Canon !
j'ai pas dit que je voulais bcp de pixels, au contraire !
Car avoir un grand capteur et y mettre plein de pixels, c'est pas optimisé pour la gestion du bruit, dynamique... etc, bref qualité d'image. Cela n'est intéressant que pour les grands tirages.

Et j'ai déjà dit que je n'aimais pas les produits Nikon, notamment leur ergonomie trop complexe je trouve, ainsi que leurs prix trop élevés. Mais chez Canon on a pas de concurrent direct au D700/D3s, qui apparemment plait à bcp de pros (switchs de canonistes pro vers nikon + nikon ayant repris le leadership à Canon sur le créneau des reflex), d'où mon étonnement par rapport à ce manque...