1D MKIV sortie officielle !

[Fredo_45]

Je vois pas le rapport entre la dynamique , le bruit et le facteur 1.3 .... Pour le Bokeh ok, pour le reste ...

[rico7578]

Je vois pas le rapport entre la dynamique , le bruit et le facteur 1.3 .... Pour le Bokeh ok, pour le reste ...

ben c'est pourtant simple (mais il faut le répéter souvent apparemment ) :
à nombre de pixels équivalents, FF = plus gros photosites que APS-H donc plus de lumière captée donc meilleur en bruit et en dynamique
c'est juste de la physique.

[canonbeber]

FF = plus gros photosites que APS-H donc plus de lumière captée donc meilleur en bruit et en dynamique

N'importe quoi

Donc selon toi un 1Ds ou un 1 Ds II a une meilleure dynamique et est plus performant en gestion du bruit que le 1 DS MkIII.

Tu en es sûr ?

[rico7578]

N'importe quoi

Donc selon toi un 1Ds ou un 1 Ds II a une meilleure dynamique et est plus performant en gestion du bruit que le 1 DS MkIII.

Tu en es sûr ?

Décidément certains photographes comprennent parfois pas grand-chose à ce qu'on leur vend j'ai bien l'impression...
Ce que je dis c'est : "toutes chose étant égales par ailleurs" (donc nb de Mpix, traitement d'image, microlentilles...etc, bref 2 boitiers de même génération), la taille des photosites a son influence sur la qualité d'image !
Purée, faut vraiment insister pour que cela rentre parfois

[nono paris]

excuse moi rico7578 mais tu n'etais pas clair la premiere fois ! c'est sur que : en precisant qu'a electronique microlentille etc... equivalent plus les photosite sont grosse meilleur est la qualité !! le problémes c'est que l'electronique et tout ce qui suit evolue sans cesse ! ce raisonnement ne tiens pas actuellement ! les capteurs sont de plus en plus performants avec une densité de pixels toujours plus importante ! on n epeux pas prendre juste un element du capteur !! c'est son ensemble qu'il faut prendre en compte !