1D MKIV sortie officielle !

[Helios]

Et si on arrêtait de se croire plus malin que Canon, c'est ridicule à la fin.

Georges

+1, ridicule et lourd, très lourd...

[Fredo_45]

Ouais et le concurrent n'est pas capable de faire des rafales a haute vitesse en haute définition non plus ... (Regarde biens les specs ...)

[Fredo_45]

Mais non il faut voir le bon côté des choses: le prix des MarkIII (neufs et occas') va prendre encore une claque et idem pour les MarkII! Il va y avoir de très bonnes affaires avec la "vieille" gamme!

Certes le MarkIV a une fiche technique impressionnante mais honnêtement hormis les pros combien de possesseurs d'un série 1 sauront faire à l'usage une réelle différence entre ces 2 merveilles?

Un suisse en haute montagne, un petit matin avec des bouquetins va être content par contre ...

[Tiebin]

Un suisse en haute montagne, un petit matin avec des bouquetins va être content par contre ...

Exact, ...... c'est déja commandé, ça fait un moment que je l'attends, mais je garde un œil sur le future ds aussi !

[Frigobox]

Moi qui avait soigneusement ressorti la boîte de mon MK III ... avec une jolie étiquette "A vendre" ... je m'étais levé de bonne humeur ... confiant ...

J'allume le PC .... et là ... Je vois qu'il est sorti ...

Je vais voir ... APS-H ... bon on s'y attendais ...

Aie ... pas grand chose qui change en plus ...

Puis la dernière ligne ... le prix ... 5300 € ... pour un boîtier qui garde ce format (il aurait été FF je dis pas) et qui présentes si peu d'améliorations ...

et bien je suis vachement déçu ... (les jaunes continuent à marquer des points)

Du coup j'ai retiré l'étiquette "A vendre" de mon MK III et il va reprendre du service ...

De plus je vais faire des économies ...

Merci CANON !!!

[Fredo_45]

Moi qui avait soigneusement ressorti la boîte de mon MK III ... avec une jolie étiquette "A vendre" ... je m'étais levé de bonne humeur ... confiant ...

J'allume le PC .... et là ... Je vois qu'il est sorti ...

Je vais voir ... APS-H ... bon on s'y attendais ...

Aie ... pas grand chose qui change en plus ...

Puis la dernière ligne ... le prix ... 5300 € ... pour un boîtier qui garde ce format (il aurait été FF je dis pas) et qui présentes si peu d'améliorations ...

et bien je suis vachement déçu ... (les jaunes continuent à marquer des points)

Du coup j'ai retiré l'étiquette "A vendre" de mon MK III et il va reprendre du service ...

De plus je vais faire des économies ...

Merci CANON !!!

Surtout que le prix sur un DPR c'est pas 5300 € annoncé ... 7999 $ ou la meme chose en € ...

[stilgarna]

Moi qui avait soigneusement ressorti la boîte de mon MK III ... avec une jolie étiquette "A vendre" ... je m'étais levé de bonne humeur ... confiant ...

J'allume le PC .... et là ... Je vois qu'il est sorti ...
Je vais voir ... APS-H ... bon on s'y attendais ...
Aie ... pas grand chose qui change en plus ...
Puis la dernière ligne ... le prix ... 5300 € ... pour un boîtier qui garde ce format (il aurait été FF je dis pas) et qui présentes si peu d'améliorations ...
et bien je suis vachement déçu ... (les jaunes continuent à marquer des points)
Du coup j'ai retiré l'étiquette "A vendre" de mon MK III et il va reprendre du service ...
De plus je vais faire des économies ...

Merci CANON !!!

Je suis d'accord, le prix calme ... mais je te trouve assez dur sur les amélioration, c'est la suite logique... enfin il me semble...

[Frigobox]

Je suis d'accord, le prix calme ... mais je te trouve assez dur sur les amélioration, c'est la suite logique... enfin il me semble...

je réagit à chaud ... certe .. c'est vrai ...

mais pour moi il ne tient pas la route face au D3s...

C'est juste mon avis ...

[stilgarna]

je réagit à chaud ... certe .. c'est vrai ...

mais pour moi il ne tient pas la route face au D3s...

C'est juste mon avis ...

Je comprends parfaitement, mais perso (c'est également juste un avis), je trouve justement que c'est un segment comme un autre. T'as une sorte de boîtier avec un TC intégré... et sans perte. Pourquoi pas..¨mis à part la question FF vs APS-H, le reste, je le trouve au niveau du D3s... sur ce que j'ai pu en lire...

Pour le moment, les photos qu'on nous donne à manger son nases... juste le marketing Nikon plus fort avec les petites photos sympa en haut iso...

[Fredo_45]

je réagit à chaud ... certe .. c'est vrai ...

mais pour moi il ne tient pas la route face au D3s...

C'est juste mon avis ...

JE te reprend tout ton mauvais matériel Canon pour 1000 € pour que tu puisse enfin avoir le D3s

[stilgarna]

JE te reprend tout ton mauvais matériel Canon pour 1000 € pour que tu puisse enfin avoir le D3s

Perso j'aurais dis moins, il a un caméscope dans ses boîtiers... ne l'oublions pas

[toche41]

je réagit à chaud ... certe .. c'est vrai ...

mais pour moi il ne tient pas la route face au D3s...

C'est juste mon avis ...

tu as raison prends un D3s et je te rachète ton MKIII !!!!!!!

[Helios]

je réagit à chaud ... certe .. c'est vrai ...

mais pour moi il ne tient pas la route face au D3s...

C'est juste mon avis ...

Déjà affirmer des trucs comme ça de boitiers non encore testés sérieusement... :rolleyes:

S'il tient pas la route pas grave, il sortira des "sentiers battus", il est fait pour barouder

[ralph]

je réagit à chaud ... certe .. c'est vrai ...

mais pour moi il ne tient pas la route face au D3s...

C'est juste mon avis ...

Bonjour,

pour moi au contraire le 1D MK IV répond mieux au besoin des photographes animalier et sportif ,

C'est juste mon avis ...

De plus je confirme que des possesseurs de D300 et D3 préfèrent le D300 en animalier ne serait ce qu'à cause du coef de 1,5.


Evidemment, il faut attendre les premiers tests

[solcairn]

Je trouve que l'on est bien loin de la photo dans ces discours. Toujours plus haut, toujours plus loin, toujours plus fort et toujours plus performant. Cela ne veut plus rien dire c'est le miroir de notre socièté qui n'est jamais satisfaite. Faisons des images, laisons parler notre passion s'exprimer par le regard, l'approche........et puis pour le reste chacun fait en fonction de sa philosophie, de ses ambitions et surtout de son porte feuille.

[stilgarna]

Je trouve que l'on est bien loin de la photo dans ces discours. Toujours plus haut, toujours plus loin, toujours plus fort et toujours plus performant. Cela ne veut plus rien dire c'est le miroir de notre socièté qui n'est jamais satisfaite. Faisons des images, laisons parler notre passion s'exprimer par le regard, l'approche........et puis pour le reste chacun fait en fonction de sa philosophie, de ses ambitions et surtout de son porte feuille.

nan c'est chiant... vive le matérialisme...

Mais comment ne pas être d'accord avec toi.

[BZHades]

moi j'aime bien ce boitier... il me fait rêver, ce qui fait partie du plaisir d'une certaine manière, même si je sais pertinemment que je ne pourrais jamais me le payer (ou du moins je ne serais jamais prêt à l'acheter, sauf à moins de 1000€ dans 10 ans )

Pour savoir qui a la plus grosse... perso je vois des photos magnifiques faites au 20D ou 30D, voir même 350D (si si, je vous assure), et chez les jaunes, avec des petits D60, D70 et autre pentax K100D Super, alors à part pour l'ergonomie qui me pousse à changer mon "petit" 450D, j'ai plutôt tendance à me remettre en question, à réfléchir sur comment faire pour provoquer cette scène que "de quel matos ai-je envie", et je dis bien envie, car le besoin, ça fait un moment qu'il est comblé avec l'achat d'un APN.

Bref, canon sort un boitier intéressant, qui se vendra je l'espère pour lui, et qui fera rêver pas mal de monde... avant de nous pondre un mark V encore plus atomiquement super de la mort qui déchire sa race en tuant !

[rico7578]

L'intérêt d'avoir un matériel ultra performant c'est pouvoir faire des photos impossibles avant, c'est tout, sinon aucun intérêt !
L'art a toujours évolué au fil des progrès techniques.
ex : l'apparition de nouveaux pigments dans la peinture, l'apparition de la guitare électrique ou du synthé en musique, l'apparition de l'autofocus et de la rafale pour figer des scènes rapides... etc
L'apparition de hauts iso qualitatifs va dans le même sens, élargir la palette de l'artiste, rien de plus !

[Fredo_45]

L'intérêt d'avoir un matériel ultra performant c'est pouvoir faire des photos impossibles avant, c'est tout, sinon aucun intérêt !
L'art a toujours évolué au fil des progrès techniques.
ex : l'apparition de nouveaux pigments dans la peinture, l'apparition de la guitare électrique ou du synthé en musique, l'apparition de l'autofocus et de la rafale pour figer des scènes rapides... etc
L'apparition de hauts iso qualitatifs va dans le même sens, élargir la palette de l'artiste, rien de plus !

Le pb c'est que l'artiste est souvent sans le sou

[rico7578]

Le pb c'est que l'artiste est souvent sans le sou

lol !
c clair
mais bon après c'est question de choix, si le boitier est parfait par rapport à mes usages, je suis prêt à économiser et payer... en l'achetant moins cher à l'étranger !

[Pyewacket]

lol !
c clair
mais bon après c'est question de choix, si le boitier est parfait par rapport à mes usages, je suis prêt à économiser et payer... en l'achetant moins cher à l'étranger !

+1

Petite comparaison des prix de vente conseillés par Canon :

MKIII :
USA 3'999 USD (soit CHF 4'027.08 cours du jour 1.0098)
Suisse 6'218 CHF

MkIV :
USA 4'999 USD (soit CHF 5'047.99 cours du jour 1.0098)
Suisse 8'148 CHF

Je ne comprends pas ce qui peux justifier de telles différences de prix. Pourquoi est ce que Canon n'applique pas la même politique de prix que Apple ? Les différences de prix sont nettement moins flagrantes et du coup le consomateur est moins tenté a aller faire ses achats à l'étranger.

En contrepartie Canon pourrais offrir une garantie international et non contientale sur les boîtiers.

[Karl31]

+1

Petite comparaison des prix de vente conseillés par Canon :

MKIII :
USA 3'999 USD (soit CHF 4'027.08 cours du jour 1.0098)
Suisse 6'218 CHF

MkIV :
USA 4'999 USD (soit CHF 5'047.99 cours du jour 1.0098)
Suisse 8'148 CHF

Je ne comprends pas ce qui peux justifier de telles différences de prix. Pourquoi est ce que Canon n'applique pas la même politique de prix que Apple ? Les différences de prix sont nettement moins flagrantes et du coup le consomateur est moins tenté a aller faire ses achats à l'étranger.

En contrepartie Canon pourrais offrir une garantie international et non contientale sur les boîtiers.

Dans le même principe 5000$ = 3340 € au cours actuel. Auquel on ajoute la TVA et cela donne 4000 €. Alors pourquoi cette somme astronomique de 5300 €? Autant le commandé aux us, payer un surplus pour avoir la garantie international, la tva et les frais de douane. Si le tout donne 4300 €, ce sera 1000 € d'économie par rapport à sa version francaise.

[bino]

Ben dis donc, vous voulez quoi les gars???
Vous êtes jamais content (ah ces Français) :rolleyes:

Encore une fois, c'est ceux qui n'on pas les moyens ou pas l'utilité qui viennent se plaindre!

Pour moi il est juste parfait, (pour du sport) pas trop de pixels, un nouvel af, le capteur 1.3, parfait pour la plupart des pros, photographes de reportages et autres qui utilisent des téléobjectifs.

Une belle évolution du Mark III

Juste un mot à Canon: BRAVO!!

[giorgioeos]

Une belle évolution du Mark III

Juste un mot à Canon: BRAVO!!

Bino, t'es fou,? Tu vas te faire lyncher !


Georges

[albad]

Ben dis donc, vous voulez quoi les gars???
Vous êtes jamais content (ah ces Français) :rolleyes:

Encore une fois, c'est ceux qui n'on pas les moyens ou pas l'utilité qui viennent se plaindre!

Pour moi il est juste parfait, (pour du sport) pas trop de pixels, un nouvel af, le capteur 1.3, parfait pour la plupart des pros, photographes de reportages et autres qui utilisent des téléobjectifs.

Une belle évolution du Mark III

Juste un mot à Canon: BRAVO!!

Je vais dans ton sens, mais moi j'ai toujours un wagon de retard avec toi (question moyen et priorité : famille) donc en avril 2010, selon les résultats de mon travail de cette année, je vois plutôt soit du "L" soit un MKIII, en attendant 2012-13 le MKV pour me payer ton MKIV bien rodé :rolleyes:

Je trouve que Canon nous à pondu un joli boîtier bien charpenté, même si je ne sais pas si j'utiliserais le mode vidéo un jour, mais bon j'ai le choix de l'utiliser ou pas.

[bobshop]

Ben dis donc, vous voulez quoi les gars???
Vous êtes jamais content (ah ces Français) :rolleyes:

Encore une fois, c'est ceux qui n'on pas les moyens ou pas l'utilité qui viennent se plaindre!

Pour moi il est juste parfait, (pour du sport) pas trop de pixels, un nouvel af, le capteur 1.3, parfait pour la plupart des pros, photographes de reportages et autres qui utilisent des téléobjectifs.

Une belle évolution du Mark III

Juste un mot à Canon: BRAVO!!

Mille fois d'accord avec bino, toujours à raler, pour moi qui saute toujours une génération je vais etre gaté cela vas me changer du 1D MK II.
Merci Canon et que l'on garde encore longtemps le format APS-H .
Et pour les impatients le FF seras dans 5 à 6 mois mais certainement pas à 10i/s plutôt à 4 ou 5 i/s .

j'attend de voir un peut les tests et je prendrais une décision en 2010

Bob

[Moimeme]

Mille fois d'accord avec bino, toujours à raler, pour moi qui saute toujours une génération je vais etre gaté cela vas me changer du 1D MK II.
Merci Canon et que l'on garde encore longtemps le format APS-H .
Et pour les impatients le FF seras dans 5 à 6 mois mais certainement pas à 10i/s plutôt à 4 ou 5 i/s .

j'attend de voir un peut les tests et je prendrais une décision en 2010

Bob

Un peu plus vite de 4 à 5 pour le FF, le 1Ds III est déjà à 5 images / seconde :rolleyes:

[Helios]

Ben dis donc, vous voulez quoi les gars???
Vous êtes jamais content (ah ces Français) :rolleyes:

D'accord avec toi sur toute la ligne, à ceci près que malheureusement il n'y a pas que le français à descendre un boitier à peine annoncé, les Belges et tes compatriotes s'y mettent aussi

[giorgioeos]

Prix annoncé pour le 7D le 1/9 1799 EUR (2 ans garantie), prix 1,5 mois plus tard en Belgique (2 ans de garantie) 1399 soit 78%. 5300 * 78% --> 4134 EUR pour ceux qui peuvent attendre (+1000 par rapport au prix actuel du MK3).

Georges

P.S. 5D² + 7D = 3500 EUR

[Pyewacket]

Prix annoncé pour le 7D le 1/9 1799 EUR (2 ans garantie), prix 1,5 mois plus tard en Belgique (2 ans de garantie) 1399 soit 78%. 5300 * 78% --> 4134 EUR pour ceux qui peuvent attendre (+1000 par rapport au prix actuel du MK3).

Georges

P.S. 5D² + 7D = 3500 EUR

Que Mr. Canon t'entende !

[halmyar]

Bonjour à tous,

J'aimerais bien (pour la curiosité) avoir davantage un comparatif 1D Mark III / 1D Mark IV pour mieux percevoir l'évolution de ce même boitier. Peut-être est-il trop tôt car on a que les données papiers du Mark IV ? D'après ce que j'ai lu sur ce post, il me semble que les possesseurs de Mark III sont plutôt contents de cette mise à jour. Que reprochent-ils à leur Mark III et qu'ils pensent être amélioré par le mark IV. Anticipation du [CHOIX] 1D Mark III d'occase ou 1D Mark IV ? Indépendamment du prix puisque les deux vont certainement bouger d'ici quelques temps.

Pour revenir sur les discussions sur le nombre de rafales.
A-t'on vraiment besoin que le miroir fasse clic-clac ? Je veux dire, en mode vidéo le miroir ne fait pas clac-clac 25 fois par seconde, non ? Et pourtant, on obtient des cadences supérieures à 10 images par seconde. Le miroir ne me semble pas être le réel problème à la cadence. Enfin, je dis ça je n'en sais rien. Je ne suis pas technicien et je n'ai pas expérimenté la vidéo sur reflex. Pouvez-vous éclaircir cet aspect ?

Merci.

[shamou]

...

Pour revenir sur les discussions sur le nombre de rafales.
A-t'on vraiment besoin que le miroir fasse clic-clac ? Je veux dire, en mode vidéo le miroir ne fait pas clac-clac 25 fois par seconde, non ? Et pourtant, on obtient des cadences supérieures à 10 images par seconde. Le miroir ne me semble pas être le réel problème à la cadence. Enfin, je dis ça je n'en sais rien. Je ne suis pas technicien et je n'ai pas expérimenté la vidéo sur reflex. Pouvez-vous éclaircir cet aspect ?

Merci.

L'autofocus a besoin que le miroir redescende.

Seb.

[halmyar]

L'autofocus a besoin que le miroir redescende.

Mais qu'en-est-il pour la vidéo ? Le miroir ne redescend pas pour faire le netteté, si ? Désolé si mes questions sont idiotes mais n'ayant pas ce type de boitier (avec vidéo) je ne vois pas trop comment ça fonctionne.

[jmsimonis]

Bonjour à tous,

J'aimerais bien (pour la curiosité) avoir davantage un comparatif 1D Mark III / 1D Mark IV pour mieux percevoir l'évolution de ce même boitier. Peut-être est-il trop tôt car on a que les données papiers du Mark IV ? D'après ce que j'ai lu sur ce post, il me semble que les possesseurs de Mark III sont plutôt contents de cette mise à jour. Que reprochent-ils à leur Mark III et qu'ils pensent être amélioré par le mark IV. Anticipation du [CHOIX] 1D Mark III d'occase ou 1D Mark IV ? Indépendamment du prix puisque les deux vont certainement bouger d'ici quelques temps.

Pour revenir sur les discussions sur le nombre de rafales.
A-t'on vraiment besoin que le miroir fasse clic-clac ? Je veux dire, en mode vidéo le miroir ne fait pas clac-clac 25 fois par seconde, non ? Et pourtant, on obtient des cadences supérieures à 10 images par seconde. Le miroir ne me semble pas être le réel problème à la cadence. Enfin, je dis ça je n'en sais rien. Je ne suis pas technicien et je n'ai pas expérimenté la vidéo sur reflex. Pouvez-vous éclaircir cet aspect ?

Merci.

Concernant la cadence il existe déjà le Samsung Pro EX-F1 qui fait du 60 images par secondes... sans miroir évidemment. A terme, l'électronique évoluant, les pièces mobiles disparaitront ce qui devrait également alléger la facture.

[Bruno L]

justement ... ce n'est qu'une évolution ... en tout cas c'est l'impression qu'il donne.

Probablement sortit un peu trop tôt pour contrer le D3s.
certain évolution du 7D ne sont pas implémentée.

[shamou]

certain évolution du 7D ne sont pas implémentée.

lesquelles? je ne parle pas des gadgets.

Seb.

[rico7578]

lesquelles? je ne parle pas des gadgets.

Seb.

la mesure d'exposition apparemment

Lu sur chasseur d'images :
"Mesure de lumière : évaluative 63 zones, pondérée, sélective ou spot. Etonnant de ne pas avoir intégré au MkIV la nouvelle cellule discriminant les longues et les courtes longueurs d'onde pour une prise en compte de la couleur. Sans doute, l'appareil était-il déjà bien avancé au moment où un ingénieux ingénieur a eu l'idée de ce nouveau capteur, qui du coup ne trouve place que dans le boîtier "expert", le 7D ! "

[shamou]

la mesure d'exposition apparemment

Lu sur chasseur d'images :
"Mesure de lumière : évaluative 63 zones, pondérée, sélective ou spot. Etonnant de ne pas avoir intégré au MkIV la nouvelle cellule discriminant les longues et les courtes longueurs d'onde pour une prise en compte de la couleur. Sans doute, l'appareil était-il déjà bien avancé au moment où un ingénieux ingénieur a eu l'idée de ce nouveau capteur, qui du coup ne trouve place que dans le boîtier "expert", le 7D ! "

Effectivement, il faudrait voir si ça influe beaucoup. J'ai pas mal tendance à corriger de moi-même suivant les situations avec l'habitude alors je ne faisais plus trop gaffe à ça.

Seb.

[Bruno L]

lesquelles? je ne parle pas des gadgets.

Seb.

Rob Galbraith dans son analyse du nouveau MkIV parle même d'un boitier "interim" ... une sorte de MKIIIn

Rob Galbraith DPI: Canon announces 16.06 million image pixel EOS-1D Mark IV

In the 7D, not the EOS-1D Mark IV The EOS-1D Mark IV is meant to be a better-specified camera than the 7D in most respects, and ought to be, given the much higher price tag on the camera being unveiled today. That said, the 7D incorporates several features that didn't make it into the EOS-1D Mark IV, features that would be equally useful in Canon's latest news and sports camera.

These include the 7D's combo mode switch and start/button, Q button for quick access to key camera settings, unparalleled control customization options, an electronic level and revised 63-zone meter. The lack of some of these refinements gives the EOS-1D Mark IV the feel of an interim product, like an EOS-1D Mark III N. That said, if the autofocus and high ISO image quality are top-notch, then the absence of things like an electronic level won't keep the EOS-1D Mark IV from flying off store shelves.

[shamou]

Rob Galbraith dans son analyse du nouveau MkIV parle même d'un boitier "interim" ... une sorte de MKIIIn

Rob Galbraith DPI: Canon announces 16.06 million image pixel EOS-1D Mark IV

A part la mesure de lumière dont on vient de parler je ne vois pas de manque par rapport aux nouvelles fonctions du 7D. Après pour les gadgets comme le bouton vidéo ou ON/OFF, le falsh pop-up en master, etc....

Seb.

[Helios]

Rob Galbraith dans son analyse du nouveau MkIV parle même d'un boitier "interim" ... une sorte de MKIIIn

Parce que le D3s lui est bien sur plus qu'une évolution du D3 peut-être ??? :rolleyes:

[EDGERIDER]

pour l'instant personne ne l'a testé en condition réelle ou je me trompe...? donc dans tout les cas il est trop top pour juger. pour ce qui est des 10 im/s je suis photographe de sport, mais je ne bosse qu'au flash, donc maxi a 8i/s ce n'est donc pas ce qui m'impressionne le plus (de toute façon a part pour faire des séquence décomposée, je n'ai jamais considéré que d'être obligé de shooter en rafale pour avoir la bonne image soit une preuve de talent...)
Shooter a +de 6400 iso c'est bien mais si on revient a la photo de sport, ça veux dire que 10 photographes dans le même press booth, avec les mêmes appareils feront a peux de chose près la même photo...
par contre j'attendais vraiment le retour de la synchro au 1/500 comme sur le 1D...dommage.
avec les nouveau pocket wizzard en hyper sync on va sans doute pouvoir tricher...jusqu'au 1/400...
bref j'ai hâte de tester le boîtier, et j'espère sincèrement que l'autofocus sera a la hauteur!
maintenant, la différence de prix entre le 7D et le 1D MKIV est grande... peux être que beaucoup d'entre nous vont préférer rester sur le tandem 5DmkII+7D....
wait and see...

[willz]

A lire les commentaires à chaque nouvelle sortie, beaucoup ont oublié la différence entre le besoin et l'envie.

Bref.

/un message inutile de plus perdu dans un topic masturbatoire pour éternels frustrés

[rico7578]

A lire les commentaires à chaque nouvelle sortie, beaucoup ont oublié la différence entre le besoin et l'envie.

Bref.

/un message inutile de plus perdu dans un topic masturbatoire pour éternels frustrés

La critique constructive est saine, contrairement à ce genre de posts assez déplacés je trouve
Perso si j'avais un 12800 iso propres je l'utiliserai tous les matins d'affût quand je me lève avant que le soleil soit là...

[cooladn]

Perso si j'avais un 12800 iso propres je l'utiliserai tous les matins d'affût quand je me lève avant que le soleil soit là...

A vouloir du propre, on en oublie le grain que l'on aimait ou appréciait du temps de l'argentique. Évitons de tomber dans le tout lisse... si facile en numérique ^^