Affichage des résultats 41 à 60 sur 67
Discussion: y a t'il urgence à acheter le 5D Mk III ?
-
22/03/2012, 11h25 #41
- Inscription
- février 2008
- Localisation
- Paris
- Messages
- 137
- Boîtier
- EOS 5D Mark II
- Objectif(s)
- Canon : 17-40/4 L - 50/1.4 - 70-200/2.8 L IS II - Extender 1.4
L'achat à la sortie c'est dans la plupart des cas
un achat passion :
- waouh tu as vu le nouveau MKIII, il me le faut !!
Vouloir être le premier à poster :
- regardez les photos que j'ai faites avec mon nouveau MKIII !!!
La geek attitude :
- c'est nouveau, c'est forcément mieux que l'ancien, je ne peux plus travailler avec le MKII, 7D !!!
(cochez la case au choix
Ensuite, cet achat est justifié par des incantations techniques :
- nouvel AF
- 1 mega pixel de plus
- on peut aller jusqu'à plein d'isos
- y a deux slots
Et il y aura les innombrables posts d'auto satisfaction de photo qui rassureront sur cet achat
- regarde les détails dans les ombres à 25600 !!!
- waouh, comment qu'il y a moins de bruit dans mes images !!
- compare avec le MKII ce magnifique crop, tu vois la différence !!
Pour ceux qui n'ont pas coché de case, rassurez vous, on peut aussi se poser la question très simple du rapport apport/prix.
Mais là, vous ne serez pas les premiers à l'acheter
-
22/03/2012, 11h54 #42
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- Berry
- Âge
- 51
- Messages
- 47
- Boîtier
- Canon 1D MkIII
- Objectif(s)
- Canon 300mm f2.8 L IS USM - Canon 70-200mm f2.8 L IS USM II - Canon 17-40 f4 L USM...
Bien sur qu'il s'agit d'un achat passion, après, chacun mesure sa passion et son utilité pour un tel achat.
De toutes façons, il semblerait que ceux qui n'auront pas pré-commandés devront attendre juin pour une 2eme livraison et je ne crois pas que le prix aura baissé d'ici là, en tout cas pas encore.
Les 7D et 5D2 (entres autres) vont prendre une calotte sur le marché de l'occasion avec l'arrivé de ce 5D3 et d'un éventuel 7D2, j'ai donc vendu mon 7D le plus vite possible afin de ne pas trop perdre, c'est fait, maintenant, j'ai besoin d'un 2eme boitier, et celui qui est prévu est le 5D3.
Certes, le 7D est un excellent boitier, mais j'ai cette envie de passer au FF et chez Canon, hormis le 1Ds3 et le 1Dx il n'y a rien d'adapté à la photo animalière en plein format, mais ceux-ci sont trop chers.
A mon gout, un APS-H + un FF, c'est l'idéal, mais là, il ne s'agit que d'une question de passion et de sensibilité personnelle.
-
22/03/2012, 12h17 #43
- Inscription
- septembre 2009
- Localisation
- paris
- Âge
- 38
- Messages
- 603
- Boîtier
- 5DMark III+grip-600exRT-2x430EX II-STE-2
- Objectif(s)
- 8-15L - 24-105 F4L - 85mm 1.2L - MPE-65-100mm F2,8L Macro - 70-200 F2,8L II -TC x2III
moi c'est un peu de tout, compulsif, la nouvelle tehnologie, les perf etc
de tout façon j'ai pris aussi de l'avance avec la revente de mon 5d2 pour être tranquille aussi et de le vendre a un prix correct
-
22/03/2012, 12h27 #44
-
22/03/2012, 12h35 #45
-
22/03/2012, 13h00 #46
- Inscription
- juin 2011
- Localisation
- Lisboa - Portugal
- Âge
- 67
- Messages
- 8
- Boîtier
- EOS 60D
- Objectif(s)
- canon EF 50 f.1.8/EF 28 f.1.8/EF-S15-85/ef 100 2.8 L macro/Tamron 70-300 VC OS
urgent d'attendre....
urgent d'attendre la sortie (pourquoi pas l'illusion d'une logique de double gamme?) d'un 5D pour photographe!!....sans cette foutue partie vidéo qui n'intéresse qu'un 20% probablement (dans le meilleur des cas!) des utilisateurs...oui je veux passer au FF. pour remplacer mon trés bon 60D, car je connais un 5D qui fait des photos incroyables, mais qui mériterait une belle mise á jour de l'ordre du MKIII.
je veux cet improbable boitier parfait!!...juste pour faire de la photo!...et qui serait moins cher que ce nouveau MKIII pour video/photographes!!....
-
22/03/2012, 13h44 #47
- Inscription
- janvier 2009
- Localisation
- France
- Messages
- 2 327
- Boîtier
- 1D2, 1Ds2, 5D3, 6D
- Objectif(s)
- Cul de bouteille grand cru rouge et petit blanc sec
Sans aller jusqu'au 1DsIII, j'ai le 1DsII (qui tourne autour de 1200€ en occasion, j'ai trouvé le mien à 600€ ) qui assure très bien dans ce domaine. L'AF est performant, le viseur splendide, le boitier solide comme un 1D... et les images très bien jusqu'à 1600 iso (au dessus, faut être plus tolérant, le 3200 iso étant une extension, mais ça peut passer pour des tirages A4)
Mais le 5D3 sera mien dès que j'aurais vendu mon 7D... pour un peu tout (coté technophile/geek, envie de remplacer mon 1DsII comme boitier principal, caractéristique qui m'intéressent bien etc.)
-
22/03/2012, 14h11 #48
-
22/03/2012, 14h14 #49
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 51
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
Je me demande si le 5D III ne va pas plus provoquer de souitches de la part des possesseurs de 7D que de la part de ceux ayant un 5D II (car finalement l'écart de qualité d'image n'est peut-être pas si énorme que cela; pour peu que l'on se satisfasse de son AF lancinant).
-
22/03/2012, 14h28 #50
-
22/03/2012, 14h32 #51
-
22/03/2012, 14h38 #52
-
22/03/2012, 14h43 #53
- Inscription
- juillet 2011
- Localisation
- Berry
- Âge
- 51
- Messages
- 47
- Boîtier
- Canon 1D MkIII
- Objectif(s)
- Canon 300mm f2.8 L IS USM - Canon 70-200mm f2.8 L IS USM II - Canon 17-40 f4 L USM...
C'est pas faux, mais la montée en iso au delà de 1600 ISO c'est un plus non négligeable, je vois par exemple que le 1D Mark III trouve vite ses limites à ce niveau.
Et puis le 5D mark III, c'est aussi un moyen de rester dans les dernières technologies (moi aussi j'ai un petit coté geek).
@Sedourol, je pense que tu as complètement raison, un portraitiste ou un "paysagiste" n'a pas besoin des apports du 5D3, l'AF n'a que peu d'importance et les ISO non plus.
Le possesseur de 7D (beaucoup de photographes animalier) par contre sera fortement inspiré par un FF avec un AF à jour et une montée en ISO.
Enfin un boitier digne du D700 de chez Nikon !
-
22/03/2012, 14h44 #54
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Pyrénées
- Âge
- 47
- Messages
- 432
- Boîtier
- 5d mkIII, 40D
- Objectif(s)
- 12-500mm, Du canon, du tamron, du sigma...
C'est ce que je pense.
Depuis la sortie du 7D, je suis hésitant entre 7d avec excellente qualité d'image et AF très performant et 5d mkII, qualité d'image aboutie mais AF poussif (très bon mais faut connaitre ses limites).
Le mkIII semble résoudre mon problème... sauf coté financier :p
C'est pour ça que je pense que le mkIII va plus déservir le 7d qu'autre chose (sauf besoin du crop 1.6).
-
22/03/2012, 15h13 #55
- Inscription
- mars 2006
- Localisation
- Monde
- Âge
- 47
- Messages
- 2 368
- Boîtier
- Canon 5D mkIII
- Objectif(s)
- du 17 au 600mm
ok ça y'est j'ai saisi ce que tu veux dire (un peu lent désolé...)
le capteur du 5DmkIII fait 5760 x 3840 pixels (soit un ratio longueur/largeur de 3/2)
la résolution d'une vidéo HD 1080p fait 1920*1080 pixels (soit un ratio longueur/largeur de 16/9)
or 1920 pixels x 3 = 5760 pixels, soit la plus grande longueur du capteur du 5DmkIII
donc ils divisent simplement par 3 pour passer de la résolution photo au à la résolution vidéo HD 1080
(enfin pour la longueur en tous cas, car ça marche pas pour la largeur évidemment car ratios différents)
bon alors autant pour moi, tu as surement raison le choix de 22.1 Mpix pour le capteur est probablement justifié par cette facilité en vidéo.
Merci pour l'info
-
18/04/2012, 08h54 #56
-
18/04/2012, 09h15 #57
- Inscription
- juillet 2010
- Localisation
- France, Nord, Valenciennes
- Âge
- 57
- Messages
- 1 592
- Boîtier
- Sony a7sII - 5D mark III / ML RAW
- Objectif(s)
- Sigma Art 20 mm / Leitz Elmarit 35, 60, 135 et 180 mm / Canon, Tamron, etc
Professionnel de la vidéo, je considère que le markIII apporte des nouveautés très intéressantes et un gain de qualité indéniable quand au traitement de son codec. Sans l'expérimenter pour l'instant mais avec de multiples échanges avec pros (chef ops, cadreurs) ou visionnement de tests et de retours objectifs d'utilisateurs de référence (Philip Bloom). J'ai regretté de ne pas avoir fait l'effort de passer au markII en son temps, la différence pour un pro n'est vraiment pas si énorme, vu les budgets que l'on peut avoir en tournage sur une année !
-
22/04/2012, 13h03 #58
- Inscription
- août 2008
- Localisation
- Brussels
- Âge
- 49
- Messages
- 303
- Boîtier
- EOS 5D mkIII + 50D
- Objectif(s)
- EF-s 10-22/24-105mm L/70-200mm 2.8 II/50mm 1.8/100mm IS Macro L
Bonjour,
Perso je me pose la question en d'autres termes (moins l'urgence mais plus le bon rapport qualité/prix/besoins):
Est_il plus "urgent" de tenter un achat à 3.500€ pour le MKIII
ou devrais-je aller dans un investissement beaucoup plus raisonné avec une combinaison de type 5D MKII + 70-200L IS 2,8II pour +/- 3.650€
voir même rester en APS-C avec un 7D + 70-200L is 2,8 II à +/- 3.200€ sachant que dans mon parc d'optique j'ai un EF-s 10-22 & un EF-s 17-55 2,8 IS
-
22/04/2012, 13h59 #59
- Inscription
- septembre 2008
- Localisation
- Belgique
- Messages
- 199
- Boîtier
- 5DIII 580 EXII
- Objectif(s)
- 24-70 F2.8 II / 70-200ISII F2.8 ,UN 1.4XII, un 2XII & un 100 f2.8 is macro
moi, j'ai mis priorité aux objectifs avant le boitier, je me suis constituer un parc d'objectifs sur 6 ans et pour finir, prendre un boitier au top.
-
22/04/2012, 15h55 #60
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Extender d'urgence sur bordeaux!!!
Par tutur dans le forum DemandeRéponses: 0Dernier message: 05/07/2011, 13h25 -
Bande d'arrêt d'urgence stabilisée
Par shiver dans le forum [Inclassable]Réponses: 8Dernier message: 05/02/2010, 11h42 -
Urgence sur le pont
Par shiver dans le forum [Nocturnes]Réponses: 6Dernier message: 18/11/2009, 11h41 -
Freinage d'urgence...
Par Auvergnat63 dans le forum [Macro et Proxiphoto]Réponses: 1Dernier message: 08/04/2007, 22h06