Premier défaut des 5d mark III

[jujernault]

Et donc quand t'enlèves le bouchon ça donne quoi ?

cela ne gêne pas du tout l'expo, mais ton affirmation étais que la lumière ne passais pas a travers le LCD(sans parler de la mesure d'expo) avec une source de lumière, moi je te répond que si

[klyc]

cela ne gêne pas du tout l'expo, mais ton affirmation étais que la lumière ne passais pas a travers le LCD(sans parler de la mesure d'expo) avec une source de lumière, moi je te répond que si

Je n'ai jamais dit quoi que se soit si elle passait ou pas; et je pense que si.

Maintenant tout ce que je dis c'est que vous avez passé deux semaines à identifier le problème et a crier au scandale, mais j'ai toujours pas vu quelqu'un avoir l'idée de regarder si ce problème affectait le fonctionnement du produit. Tu as un protocole de test avec le bouchon, ca permet de voir que y'a un défaut. Maintenant tu le retires, tu te mets dans les conditions acceptable pour que la cellule fonctionne correctement et tu regardes la déviation qu'implique cette fuite. C'est pas très compliqué et c'est presque tout ce qui intéresse les utilisateurs. Soit la déviation est observable et notable et c'est un véritable problème, soit elle ne l'est pas et dans ce cas c'est beaucoup de foin pour pas grand chose.

Autrement c'est un peu comme dire que le compteur de vitesse de ta voiture est faux quand tes pneus sont a plat. C'est vrai mais cette constatation ne sert à rien.

Plage de mesure : IL 1 - 20 (à 23 °C / 73 °F, avec un objectif EF50mm f/1,4 USM et à 100 ISO)

IL 1 c'est 1 seconde à 1.4 à ISO 100. Tu reproduis ces conditions d'éclairage, tu allumes ton LCD, une torche ou ce que tu veux et tu regardes si la mesure dérive ou pas. Si elle bouge pas, ce problème n'a absolument aucun impact sur tes photos. Si elle bouge, tu notes la dérive, et tu continues le processus d'1IL en 1IL pour caractériser le problème, et tu nous envois la courbe.

Les faits sont souvent une meilleure base que les spéculations.

[jujernault]

Je n'ai jamais dit quoi que se soit si elle passait ou pas; et je pense que si.

Maintenant tout ce que je dis c'est que vous avez passé deux semaines à identifier le problème et a crier au scandale, mais j'ai toujours pas vu quelqu'un avoir l'idée de regarder si ce problème affectait le fonctionnement du produit. Tu as un protocole de test avec le bouchon, ca permet de voir que y'a un défaut. Maintenant tu le retires, tu te mets dans les conditions acceptable pour que la cellule fonctionne correctement et tu regardes la déviation qu'implique cette fuite. C'est pas très compliqué et c'est presque tout ce qui intéresse les utilisateurs. Soit la déviation est observable et notable et c'est un véritable problème, soit elle ne l'est pas et dans ce cas c'est beaucoup de foin pour pas grand chose.

Autrement c'est un peu comme dire que le compteur de vitesse de ta voiture est faux quand tes pneus sont a plat. C'est vrai mais cette constatation ne sert à rien.

non c'est simplement les gens qui veule contredire ou se voilé la face qui fait que se poste dur plusieurs semaine, le probleme a été identifier point barre, maintenant si tout le monde viens posté des spéculation des avis des teste sur chaque boitier, c'est sur que sa va durée tres longtemps

[klyc]

Il est tellement identifié que personne n'est capable de me dire l'incidence du problème dans une lumière ambiante de 1IL ! Si t'as un tout petit peu d'esprit pratique c'est le truc que tu mesures dans les 15 minutes après t'être rendu compte du problème...

[Al3xand3r]

Il est tellement identifié que personne n'est capable de me dire l'incidence du problème dans une lumière ambiante de 1IL ! Si t'as un tout petit peu d'esprit pratique c'est le truc que tu mesures dans les 15 minutes après t'être rendu compte du problème...

Ce n'est pas faux... Le problème existe avec le bouchon en condition particulière mais qu'en est il vraiment pour une prise de photo "en journée" ?

[Ayrton93]

... mais qu'en est il vraiment pour une prise de photo "en journée" ?

Je crois comprendre que le dysfonctionnement intervient quand il y a un ajout de lumière par l'écran d'épaule supérieur ET dont l'intensité est supérieure à la lumière passant par l'objectif
Donc oui, il y a un moment dans la journée ou cela pourrait compromettre la mesure, tout en se rappelant bien qu'il faut que cet écran soit allumé au moment de la prise de mesure AE

Situation peu probable certes, mais qui reste anormale pour un appareil photo qui a comme fonction première de capter de la lumière.

[thierry_t]

Ce n'est pas faux... Le problème existe avec le bouchon en condition particulière mais qu'en est il vraiment pour une prise de photo "en journée" ?

Voici ce qui se passe en pleine journée :

Canon confirme le problme de fuite de lumire du 5D MkIII

[Ayrton93]

Voici ce qui se passe en pleine journée :

Canon confirme le problme de fuite de lumire du 5D MkIII

Faux, on mélange tout sur le net ... cette situation n'existe pas sur le terrain ...
Arrêtez de vouloir chercher à tout prix la bébête, cela devient ridicule, ridicule !!!!

Cette vidéo démontre la fuite, certes, mais n'est en aucun cas préjudiciable à la prise de vue, ce n'est pas CE QUI SE PASSE EN PLEINE JOURNÉE ou alors c'est pas la peine d'acheter un Apn si c'est pour laisser le bouchon dessus, voyons ...
Un minimum de décryptage photographique avant d'écrire des contre-vérités