pourquoi un 5dmk3 plus chére que le d800

[philou13]

Ca me fait peur la durée de vie des informations numériques...

Même si on sauvegarde sur disque dur, a force de copie des erreurs ne se glisse t'elle pas petit à petit ? ( un 0 remplacé par 1 par ci pas la... ) et a force le fichier devient illisible.

J'ai trouver des cds avec un revêtement en or mais bon 700 mb... de quoi stocker ses meilleur clichés, par exemple ceux qui l'on fait tirer.

[klyc]

Même si on sauvegarde sur disque dur, a force de copie des erreurs ne se glisse t'elle pas petit à petit ? ( un 0 remplacé par 1 par ci pas la... ) et a force le fichier devient illisible.

C'est pour ca qu'on controle l'intégrité des fichiers, voir qu'on génère les informations permettant de récuperer des fichiers corrompus.

[ishoot]

Ca me fait peur la durée de vie des informations numériques...

Même si on sauvegarde sur disque dur, a force de copie des erreurs ne se glisse t'elle pas petit à petit ? ( un 0 remplacé par 1 par ci pas la... ) et a force le fichier devient illisible.

J'ai trouver des cds avec un revêtement en or mais bon 700 mb... de quoi stocker ses meilleur clichés, par exemple ceux qui l'on fait tirer.

Le stockage magnétique reste ce qu'il y a de plus fiable et est toujours privilégié pour la sauvegarde de données et surtout pour les données "sensibles".
Les CD/DVD peuvent être oubliés car au delà de capacités de stockage ridicules (pour les besoins actuels) il ne sont pas fiables.
Pour le particulier, un NAS en RAID5 est une solution d'archivage complémentaire qui reste fiable et relativement peut chère.
Et concernant les "0" qui se transforment en "1" ou inversement, les systèmes de correction d'erreur sont là pour gérer ces problèmes.
Enfin si vous êtes absolument certain que vos données sont vitales, confiez les à des sociétés spécialisées qui sont équipées pour ce genre de service

Suivez le bon conseil de duo2photographe: FAITES DES SAUVEGARDES (sur disque dur) c'est certainement la meilleure solution.