Affichage des résultats 1 à 11 sur 11
Discussion: Position réelle collimateur.
Vue hybride
-
20/11/2016, 21h32 #1Membre
- Inscription
- août 2016
- Localisation
- La tête au dessus des nuages.
- Messages
- 20
- Boîtier
- Eos 1Ds bio + 5DIII Astrodon
- Objectif(s)
- 20 2.8 - 50 1.4 - 85L - 100L macro is - 135L - 200L
Ce que je montre graphiquement, c'est pour avoir la possibilité de "déplacer mon curseur" afin d'expliquer.
Je n'ai évidement qu'un collimateur, le central de sélectionné.
Pour reprendre ta phrase, mon collimateur, sensé être affiché au viseur et dans le logiciel, ne l'est pas.
Merci à vous trois pour les réponses.
J'ai pas trouvé le truc pour faire les 3 citations et leur réponses dans un seul message
-
21/11/2016, 13h26 #2Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- BRETAGNE CENTRALE
- Âge
- 62
- Messages
- 1 131
- Boîtier
- 5D SR + M50
- Objectif(s)
- 16/35IS - 24/70 II - 135f2 - 70/2002,8ISII- 70/200f4IS- 100/400ISII - 50 - LAOWA 100
Bonjour.
Est-ce que le problème évoqué ne serait pas en rapport avec le décalage souvent existant entre le collimateur qui s'affiche dans le viseur et la réalité de la zone prise en compte pour la mise au point ?
En clair, nous avons tous constaté que la zone véritablement couverte par un collimateur ne correspond pas exactement (parfois décalée, souvent un peu plus large) que celle qui est symbolisée dans le viseur.
-
22/11/2016, 21h11 #3Membre
- Inscription
- août 2016
- Localisation
- La tête au dessus des nuages.
- Messages
- 20
- Boîtier
- Eos 1Ds bio + 5DIII Astrodon
- Objectif(s)
- 20 2.8 - 50 1.4 - 85L - 100L macro is - 135L - 200L
Salut,
En lisant ta réponse, jee dis que je ne suis pas seul avec ce problème.
Du coup, je me dis que si nous avons la possibilité de faire les micro réglages pour avancer ou reculer la mise au point, il pourrait être utile de pouvoir bouger en X et en Y la plaque qui accueille les collimateurs.
On peut rêver
-
23/11/2016, 20h39 #4Membre
- Inscription
- novembre 2006
- Localisation
- BRETAGNE CENTRALE
- Âge
- 62
- Messages
- 1 131
- Boîtier
- 5D SR + M50
- Objectif(s)
- 16/35IS - 24/70 II - 135f2 - 70/2002,8ISII- 70/200f4IS- 100/400ISII - 50 - LAOWA 100
Bonsoir.
Non seulement nous en sommes pas seuls, mais en fait tout le monde est concerné
.
Je n'y connais rien sur le plan technique, mais je crois qu'en fait il faut bien comprendre que la représentation des collimateurs qui figure dans le viseur n'est précisément qu'une représentation et n'est donc aucunement le reflet de la réalité. Il y a donc toujours un décalage entre cette représentation et la position réelle des collimateurs. Je suppose que ce décalage varie d'un appareil à l'autre, en fonction des latitudes et tolérances de fabrication. Chaque appareil est concerné, mais le différentiel est plus ou moins prononcé et donc pénalisant pour l'utilisateur. Sans compter que, suivant sa pratique, ce dernier s'en rend plus ou moins compte.
Je ne sais pas si ton idée d'un réglage de ce décalage est réaliste sur le plan technique, mais elle est assez séduisante. Ce qui est surtout étonnant à mon sens c'est surtout que CANON ne se soit jamais préoccupé du problème (en tout cas en apparence) et que personne ne communique dessus. On nous vante les mérites d'un viseur 100% sensé permettre un cadrage au millimètre, et personne ne se préoccupe de savoir où exactement se réalise la MAP...
-
23/11/2016, 17h57 #5Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France
- Âge
- 45
- Messages
- 342
- Boîtier
- APS-C & FF
- Objectif(s)
- Canon: 50; 85L; 100L; 135L; 24-105L; 70-200L II - Tokina: 12-24
Salut Star-Blitz,
Petite question relativement à ta remarque. Comment effectue-tu ta mise au point lors de ton test de Micro Réglages ?
Est-ce que tu utilises le bouton déclencheur ou alors le bouton AF-On ? Dans le 2eme cas, cela pourrait expliquer pourquoi tu ne vois pas ton collimateur dans le logiciel car pour que celui-ci s'affiche dans le logiciel il faut maintenir le bouton Af-On appuyé au moment où tu déclenches la prise de vue, sinon, l'info du collimateur utilisé n'est pas renseigné dans le fichier RAW.
Si tu utilises un logiciel de prise de vue à distance, j'avoue que je ne saurais pas répondre. Le boitier étant censé faire la MAP automatiquement, je ne sais pas si l'info de quel collimateur il a utilisé est renseigné en mode de prise de vue connecté.
@+
Dwarf
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Première réelle prise de vue.
Par Cotie dans le forum [Portrait]Réponses: 7Dernier message: 25/01/2012, 14h00 -
Focale réelle EF-S 18-135 IS et EF-S 18-200 IS
Par norgeff dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 14Dernier message: 24/05/2011, 20h17 -
Focale réelle du 17-85
Par Selenn dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 28Dernier message: 15/06/2010, 03h16 -
Sensibilité réelle du 40D?
Par danvador dans le forum EOS 40DRéponses: 9Dernier message: 31/08/2007, 16h52 -
Focale réelle
Par naturel dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 13/12/2004, 20h23






