Affichage des résultats 21 à 40 sur 77
Discussion: Passer du D800e au 5DM3 - Est-ce raisonnable ?
-
02/12/2013, 13h54 #21
- Inscription
- juin 2010
- Localisation
- paris
- Messages
- 119
- Boîtier
- 5D Mark IV
- Objectif(s)
- 85L,,135L, 100usm,16-35 III,24-70 III,50 makro planar,
bonjour,
au niveau de la Déf,, en A2, nous ne verrons pas de différence,,,pour le rendu,,,à chacun son ressenti,,,
jp
-
05/12/2013, 19h52 #22
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 163
- Boîtier
- Canon 5DM3
- Objectif(s)
- 16-35 mm f/2.8 II - 24-70 mm f/2.8 II - 135 mm f/2
Le moment du choix est arrivé !
Après étude auprès de mon magasin préféré et moyennement une petite contribution de ma part voici les 2 solutions possibles :
Nikon D800e
16-35 mm f4 VR
24-70 mm f2.8
50 mm F1.4
et achat d'un 85 mm f1.4 ou f1.8
Canon 5DM3 (avec reprise du matériel si dessus + un 20 mm f2.8)
16-35 mm f2.8
24-70 mm f2.8 II
135 mm f2
Faut-il changer ou rester chez Nikon ?
Choix très difficile à prendre.
vos avis sont les bien venus.
-
05/12/2013, 20h25 #23
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
Je serais toi, je resterais chez Nikon ; les fichiers prennent de la place, oui, mais les capteurs Nikon sont meilleurs question dynamique.
Mais bon, tu es toi et pas moi.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
05/12/2013, 21h11 #24
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 163
- Boîtier
- Canon 5DM3
- Objectif(s)
- 16-35 mm f/2.8 II - 24-70 mm f/2.8 II - 135 mm f/2
-
05/12/2013, 21h29 #25
- Inscription
- octobre 2004
- Localisation
- Entouré par les montagnes
- Messages
- 47 167
- Boîtier
- 5D Mark III - 6D - 100D
- Objectif(s)
- Canon 11-24 - 24-70 - 70-300
Mes photos publiées
C'est le photographe qui fait la photo ; mais l'aide d'un très bon matos est la bienvenue.
Mon avis est de partir sur la solution la moins chère ; ici, ce devrait être la solution Nikon.
Et puis, vu ton matos, réfléchis encore en faisant des tofs, tu as le temps de voir venir.
JeanLa photographie est-elle à l'art ce que le lard est au cochon?
-
05/12/2013, 22h30 #26
- Inscription
- avril 2011
- Localisation
- Alberta (Canada)
- Âge
- 36
- Messages
- 1 131
- Boîtier
- 5DIII, 7D, EOS M
- Objectif(s)
- 16-35 f/4L, 24-105 f/4L, 70-200 f/2.8L II, 100 Macro L, 300 f/4L, Laowa 15 f/4 Macro
+1
Le 5DIII prend l'avantage sur le D800E pour le sport (rafale, buffer) et en très (très !) hauts ISO. Pour le reste, le D800E semble meilleur (probablement plus exigeant). Bon, évidemment, ce sont 2 magnifiques machines, et on compare Ferrari et Lamborghini là...
Le 24-70 II est meilleur que le Nikon, mais qui dit que Nikon ne va pas en sortir une version améliorée bientôt ?
Après, reste le 135 f/2. N'y a-t-il vraiment aucun substitut chez Nikon ? (je ne connais pas suffisamment la gamme...)
Raisonner sur le reste du parc (les objectifs dont tu n'as pas l'usage) n'a aucun intérêt.
-
06/12/2013, 07h20 #27
- Inscription
- septembre 2010
- Localisation
- Toulouse
- Âge
- 37
- Messages
- 226
- Boîtier
- 5D Mark III
- Objectif(s)
- 16-35 f4 L IS / 24L II / 85mm 1.4 / 70-200 2.8 L IS II / doubleur V2
Je compare souvent mon 5D3 avec le D800 d'un très bon ami. Ben au final on est tous les 2 contents de notre appareil. Même si Le 135L n'a pas vraiment d'équivalent chez les jaunes, j'ai été bluffé par la qualité de son 14-24. De ce côté là on a rien de comparable chez Canon.
Donc bref, honnêtement je ne pense pas que le switch soit une bonne idée.
-
06/12/2013, 08h57 #28
- Inscription
- octobre 2013
- Localisation
- Poitiers
- Messages
- 41
- Boîtier
- Canon 5D MKIII
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 II, 24-70 f2.8 II, 24-105 f4 IS, Sigma 35 f1.4, 100 Macro IS, 300 f4 IS
Si l'on compare les systèmes complets, tu auras une meilleure définition avec l'ensemble Canon que tu as sélectionné !
Un D800 sans optique de compète n'apporte rien en définition, après, c'est sur qu'on peut remonter les ombres de 3IL sans remontée de bruit mais quand on en arrive là, soit le rendu de la photo est dégueu soit on a complètement foiré l'expo !
et je sais de quoi je parle, j'avais un D800 avec les optiques ci-dessous avant de switcher
- 14-24 : exceptionnel mais tellement exclusif qu'il restait au placard
- 24 f1.4 : exceptionnel
- 35 f1.4 : très bon à partir de f2.8
- 50 f1.4 : très bon à partir de f2.8
- 16-35 f4 VR : correct sans plus mais utilisable contrairement au 14-24
- 24-70 f2.8 AFS : à la ramasse dans les tiers et les angles sur le range 24-35 quelle que soit l'ouverture
- Sigma 150 Macro : excellent
- 70-200 f2.8 VRII : excellent
article intéressant de DXO Mark :
http://www.dxomark.com/Reviews/Which...-than-expected
-
06/12/2013, 10h53 #29
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 163
- Boîtier
- Canon 5DM3
- Objectif(s)
- 16-35 mm f/2.8 II - 24-70 mm f/2.8 II - 135 mm f/2
-
06/12/2013, 11h18 #30
- Inscription
- juillet 2009
- Localisation
- gaillon
- Âge
- 71
- Messages
- 251
- Boîtier
- canon 7d et 5d mark II,5d mark III
- Objectif(s)
- 24-70 f2,8 ,24-105 f4 ,70-200 f2,8 , 50mm f1,4 ,85mm f1,8 ,300mm f4,100-300 f4,150-60
moi j'ai eu le probleme inverse , j'ai plusieurs boitiers canon et les bons objectifs qui vont avec et j'etais tres attiré par le d800 avec ses 14 indices de luminances alors que le 5d 3 en a 11,7 , de plus avec sa definition
de 36 mpx on obtient un piqué encore plus fin , mais lorsque j'ai fait le calcul de revente des objectifs et rachat objectifs et d800 la j'ai jeté l'eponge et j'ai pris le 5d 3 qui est polyvalent bon en tout mais un cran
en dessous du d800 sauf peut etre pour la colorimétrie
-
06/12/2013, 12h06 #31
- Inscription
- avril 2006
- Localisation
- 78
- Messages
- 697
- Boîtier
- 5D Mark IV
- Objectif(s)
- Canon EF 85 mm L - Canon EF 24-70 L II - Canon EF 70-300 IS USM L - Canon EF 35 mm L
Moi, je changerais... les images du D800 ne m'ont pas convaincue et le canon rend mieux les rouge....
Cathie
-
06/12/2013, 14h54 #32
- Inscription
- octobre 2013
- Localisation
- Poitiers
- Messages
- 41
- Boîtier
- Canon 5D MKIII
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 II, 24-70 f2.8 II, 24-105 f4 IS, Sigma 35 f1.4, 100 Macro IS, 300 f4 IS
Je ne regrette pas une seconde !
La dynamique à ce niveau est un faux débat à mon avis, trop de dynamique implique de rajouter du contraste en PP sous peine d'avoir des photos plates et même si le D800 autorise une remontée d'expo de 3IL en restant propre dans les ombres, soit la photo n'est pas naturelle du tout, soit on a foiré complètement l'expo à la prise de vue donc pas beaucoup d'intérêt !
je trouve le 5DIII meilleur dans la gestion des HL, des JPeg à 7 Mo pièce au top tels quels dans 99% des cas (vs les Nef indispensables du D800 à 40/50 Mo avec les contraintes de temps de traitement et de stockage inhérentes), les menus plus simples, la BDB largement meilleure en lumière artificielle, l'expo moins claire et plus juste selon moi, la programmation des fonctions C1, C2, C3 directement accessibles par la molette, la roue codeuse, la sélection des groupes de collimateurs en AI-Servo...
Le 16-35 f2.8 II meilleur que le 16-35 f4 VR (le 14-24 aussi exceptionnel soit il restait au placard car trop contraignant), le 24-70 f2.8 II L sans commune mesure avec l'équivalent Nikon...
Le 5DIII est beaucoup plus polyvalent, très content de Mon switch...
-
06/12/2013, 18h43 #33
-
06/12/2013, 19h03 #34
- Inscription
- octobre 2013
- Localisation
- Poitiers
- Messages
- 41
- Boîtier
- Canon 5D MKIII
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 II, 24-70 f2.8 II, 24-105 f4 IS, Sigma 35 f1.4, 100 Macro IS, 300 f4 IS
-
06/12/2013, 19h38 #35
- Inscription
- décembre 2009
- Localisation
- annecy, haute savoie
- Âge
- 51
- Messages
- 1 575
- Boîtier
- 1 Dx, 6D, Metz 52 AF1
- Objectif(s)
- 16-35 f/4 L, 50 L, 85 L II, 135 L & 24-105
Le D610 est bien plus complet que le 6D je trouve.
Quand à la comparaison des isos a t-elle été faite à taille de tirage égale ou en vue 100 %; car ce n'est pas la même chose. A taille de tirage identique je ne suis pas si sûr que ça que la différence soit si flagrante.
-
06/12/2013, 20h45 #36
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 48
- Messages
- 759
- Boîtier
- Fuji X-T2 et X-T1
- Objectif(s)
- 10-24 f/4 - 23 f/1.4 - 56 f/1.2 - 90 f/2
Je crois que ce que JeanY86 voulait dire c'est que la dynamique du D800 n'est valable qu'à ISO natifs et "s'écroule" quand on commence à monter.
A comparer au 5DIII dont je ne connais pas les chiffres lors de la monté en ISO.
Sur 5DIII je n'ai jamais eu de soucis pour récupérer une photo en haut ou en bas du spectre.
Si j'ai vraiment des difficultés c'est que je me suis planté à la prise de vue et que j'ai donc exposé comme un manche. (Ce que le D800 ne rattrapera pas non plus)
Bref la dynamique est à mon avis un critère de choix secondaire.
Pour moi le choix est à faire sur le parc d'objectifs en fonction de son usage et sur l'ergonomie général des boîtiers.
C'est plus un choix Nikon vs Canon plus qu'un choix 5DIII vs D800.
-
07/12/2013, 08h28 #37
- Inscription
- octobre 2013
- Localisation
- Poitiers
- Messages
- 41
- Boîtier
- Canon 5D MKIII
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 II, 24-70 f2.8 II, 24-105 f4 IS, Sigma 35 f1.4, 100 Macro IS, 300 f4 IS
-
07/12/2013, 10h42 #38
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- Rennes
- Âge
- 48
- Messages
- 759
- Boîtier
- Fuji X-T2 et X-T1
- Objectif(s)
- 10-24 f/4 - 23 f/1.4 - 56 f/1.2 - 90 f/2
Merci pour l'info, donc en effet au delà de 1000 ISO en gros la tendance s'inverse.
C'est toujours bon à savoir.
-
10/12/2013, 23h14 #39
- Inscription
- janvier 2007
- Localisation
- Bretagne
- Messages
- 163
- Boîtier
- Canon 5DM3
- Objectif(s)
- 16-35 mm f/2.8 II - 24-70 mm f/2.8 II - 135 mm f/2
Bonsoir à tous,
Je ne sais si c'est résonnable mais je l'ai fait !
Je viens de passer commande pour un 5DM3 + 16-35 mm f2.8 + 24-70 mm f2.8
Je devrais recevoir l'ensemble pour la fin de semaine prochaine.
Merci encore à tous pour vos messages. Cela m'a beaucoup aidé pour prendre ma décision.
-
11/12/2013, 09h35 #40
- Inscription
- octobre 2013
- Localisation
- Poitiers
- Messages
- 41
- Boîtier
- Canon 5D MKIII
- Objectif(s)
- 16-35 f2.8 II, 24-70 f2.8 II, 24-105 f4 IS, Sigma 35 f1.4, 100 Macro IS, 300 f4 IS
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Faut-il basculer du Nikon D700 vers le Canon 5DM3 ?
Par Epaul22 dans le forum EOS 5D MKIIIRéponses: 61Dernier message: 07/05/2013, 14h59 -
5DM3 + 17-40 f4 + xxxxx + 135 f2 (besoin d'aide)
Par Epaul22 dans le forum EOS 5D MKIIIRéponses: 21Dernier message: 13/04/2013, 19h21 -
Mes photos avec mon 5DM3
Par Epaul22 dans le forum EOS 5D MKIIIRéponses: 14Dernier message: 13/03/2013, 22h05 -
Passer du canon 300mm f/4 au canon 300 f/2.8 II, est ce raisonnable ?
Par alain3034 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 03/03/2013, 07h37 -
Avec le 5DM3 quelle optique pour paysage et portrait ?
Par Epaul22 dans le forum EOS 5D MKIIIRéponses: 9Dernier message: 09/02/2013, 22h32