Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Mode arborescent
-
29/07/2013, 00h46 #4Membre
- Inscription
- juillet 2012
- Localisation
- Près de Paris
- Messages
- 63
- Boîtier
- EOS 6D, 5D Mark III grippé, 600EX-RT
- Objectif(s)
- EF 24-105 mm F/4,Canon EF 70-200mm f/2.8 L IS USM II, Canon EF100mm f/2.8 IS USM
En fait c est assez trompeur
Car quand on dit 17 on pense plutot a grand angle
On dira que 17 est plus grand angle que 24
Mais en fait ce n est pas vrai
Donc voila
L equivalent du 17-55 au ff c est plutot 24-70
Car au debut je m attendais plutot a un 17 mais en realite c est plutot du 27 en ff
Voila pourquoi ces questions
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Full Frame or not Full Frame, Sigma ou Canon
Par Tintin88 dans le forum Discussions généralesRéponses: 13Dernier message: 21/05/2013, 15h10 -
Remplacer un 17-55 f2.8 en passage au Full frame.
Par davidmills7 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 19Dernier message: 19/03/2012, 13h49 -
Changement d'objectifs (pour futur passage au Full Frame)
Par Tamara dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 35Dernier message: 11/01/2012, 21h32 -
Objectif APS-C sur 24x36 Full Frame
Par EOS 50D dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 3Dernier message: 09/01/2010, 16h30 -
Objectif spéciaux APS-C ou Full Frame
Par eFGé dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 2Dernier message: 09/04/2006, 13h45





